Для начала сразу отвечу на вопрос, почему в заголовке сборная Карпина, ане сборная России. Тут в принципе все просто.Для меня, как и думаю для подавляющего большинства болельщиков моего поколения, слово сборная - это собрание сильнейших на данный момент игроков страны, а не кастинг всех подряд в группу "друзей Валеры".
По мне, так никто не сделал больше для дискредитации самого института «сборная России», чем Карпин. За более чем три года его команда ни разу не сыграла в сильнейшем составе. Постоянные эксперименты с составом, непонятные новички, блуждающая капитанская повязка. По мне, так это ничто иное, как унижение сборной. Я уже много раз писал, что благодаря Карпину сейчас в нашем футболе сложнее найти игрока, который бы не привлекался в сборную, чем тех, кто за неё играл. Напомню лишь несколько фамилий «сборников» эпохи Карпина: Коваленко, Хлусевич, Макарчук, Ежов, Уткин, Заика, Сычевой, Зиньковский, Прохин, Лангович, Александров, Юшин, Морозов, Адамов, Мусаев, Ибишев. И это даже не половина от всех «дебютантов», просто показал вам фамилии реально средних игроков, которые при другом тренере и нормальном отборе никогда бы не получили место в сборной при том качестве игры, что они показывают.
Вот и перед матчами с Ираном и Боливией в сборной снова появились дебютанты. Но если по Умярову у меня вопросов нет, парень уже долгое время играет на вполне приличном уровне, то не рановато ли Бивеева делать игроком сборной, после 10 матчей в чемпионате. Думаю, для сборников прошлых поколений такие критерии отбора просто смешны и в какой-то степени обидны.
Но самое главное, очень сложно ответить на вопрос: а зачем сборной это нужно? Ведь сейчас Карпин вообще фактически собирает две сборных и проводит матчи разными составами. Правда, непонятно, что это дает в игровом плане. Нам пытаются петь про то, что сборная обязана существовать, чтобы «если нас вернут» быть готовой играть. И тут сразу два вопроса. Первый о здравом уме тех, кто правда верит, что нас вернут страны, которые на официальном уровне собираются с нами в 2030-м воевать. Ну ладно, это вопрос политики. Но что даст игра двумя составами? Причем в довольно странной выборке игроков. По некоторым параметрам вроде именно с Боливией играл состав, который можно назвать основным, но почему тогда в нем не было Батракова (одного из лучших на сегодня игроков России), а также явно первых номеров на своей позиции в РПЛ среди россиян Вахании, Воробьева и Глушенкова.
Можно понять, когда тренер ставит основной состав, а затем на замены, а в товарищеских играх их обычно много, выпускает игроков,образно говоря "под основой". Тогда действия тренера по подготовке команды на случай "а вдруг вернут" понятны и правильны. Игроки получают практику игры друг с другом. А что допустим даст Облякову игра на одном фланге с Бивеевым, который возможно вызван в сборную в первый и последний раз, как большинство "дебютантов" при Карпине. Ответ простой - ничего.
Но зато деление на два состава удобно Карпину для своих мелких пакостей. Кто следит за моим каналом, в курсе, что я еще до матчей сборной предсказывал участие почти всех армейцев именно в последней игре, как и нагрузку на Садулаева (игрок выходил в двух играх). Забавно, но участие почти всех игроков «Динамо» и «Локомотива» в первой игре тренер, видимо, считая нас за идиотов, объяснил тем, что «Динамо» и «Локо» играли в субботу, а ЦСКА в воскресенье. Вот только между субботой и первой игрой сборной прошло 6 дней, а вот между второй игрой сборной и матчем «Локомотив» — ЦСКА всего четыре. Получается, для ничего не решающего матча сборной пауза в пять дней для армейских сборников критична, а для важнейшего матча в чемпионате с конкурентом и четыре дня нормально. Не менее забавно по Дивееву и Садулаеву.
Из-за хронической проблемы с ахиллом Дивееву даже в клубе после игр очередного тура дают отдохнуть. После игры со «Спартаком» даже врачи сборной разрешили ему тренироваться в общей группе лишь с понедельника, т. е. после недели восстановительных занятий. А теперь ему выходить на поле через 4 дня. Но главный вопрос, какая необходимость в этом в условиях потешных игр. Ни один здравый ответ не может это объяснить, кроме простого вредительства со стороны Карпина. Ну а Садулаеву не повезло играть за клуб, с которым «Динамо» Карпина проводит первый после паузы матч. Так что загрузить лидера «Ахмата» по полной для любителя пакостей Карпина — святое дело.
Забавно, но я уже успел прочитать в некоторых СМИ оды в сторону Карпина. Оказывается, какой он заботливый, что дал Дивееву сыграть только тайм (хотя сам Дивеев сказал, что на это была договоренность со штабом ЦСКА и в противном случае был бы огромный скандал), а Садулаев, оказывается, играл в двух матчах и в большей степени во втором, так как, оказывается, именно в первой игре играл основной состав сборной, куда Лечи пока не проходит. Ну что тут скажешь. Лизнули так лизнули. Но такая явно однобокая оценка работы Карпина наводит на неприятные мысли.
Сборная не проигрывает уже больше двадцати матчей, и Карпин уже давно рекордсмен и герой. Даже странно, что ему еще орден не дали. Но мне почему-то вспоминаются 90-е и непобедимый «Спартак» с его 9-ю чемпионствами. Сейчас уже мало кто вспоминает, что играл тогда гегемон против нищих клубов и фактически представлял собой сборную России того времени. Зато сейчас болельщики «Спартака» как знаменем размахивают теми чемпионствами, которые в принципе ничем не отличаются от побед Карпина над Брунеем 11:0 и Кубой 8:0. И меня вообще не удивляет, что Карпин бывший спартаковец и как раз участвовал в тех чемпионствах. Опыт по избиению младенцев есть, так почему бы не использовать его в своих целях. Войти в историю нашего футбола не за счет справедливой игры, а при помощи хитрозадости — похоже, это и есть настоящий спартаковский стиль.
Но как только в стране появились реально сильные клубы-конкуренты, от достижений «Спартака» не осталось и следа. Уверен, и сборную Карпина ждет то же самое, когда она наконец начнет играть официальные матчи и встречаться не с подобранными для побед соперниками, а с достойными соперниками. И тут уже придется доказывать свою состоятельность, как сделали это в своё время ЦСКА и «Зенит», одержавшие победы в еврокубке, которые до сих вызывают истерию у поклонников «Спартака», ведь их клуб в условиях конкурентного футбола явно сдулся — всего три титула за 23 года. Боюсь, что и команду Карпина ожидает что-то похожее.
Отсюда и отношение к этой сборной и её тренеру. Для меня сборная Карпина (увы, не могу называть её сборной России) — это совсем не более двадцати матчей без поражений, а бездарный, трусливый и убогий матч против Хорватии.