Всё больше людей знакомятся с Новыми Знаниями, и у многих возникает множество дополнительных вопросов. Я заметил, что некоторые читатели столкнулись с тем, что они не совсем хорошо понимают, как в программах жизни_(1) людей сочетается взаимодействие положительных индивидов, у которых есть свобода выбора в ситуациях, и отрицательных, у которых программа не допускает никакого выбора.
Для меня тоже этот вопрос остался не до конца раскрытым. Вот в этой статье я постараюсь ответить на этот вопрос. Сразу хочу предупредить, что это только мои размышления и выводы, хотя они и опираются на Новые Знания.
Итак…
Мы знаем, что человечество делится на две большие группы людей: тех, которые развиваются по программам Бога, то есть в Добре_(2) и имеют свободу выбора в ситуациях жизни, и тех, которые отданы Дьяволу и развиваются во Зле_(3) по его жёстким, одновариантным программам. Кстати, количество отрицательных индивидов к настоящему времени уже достигло почти 60%.
Также мы знаем, что среди отрицательных индивидов воплощается много разных искусителей и соблазнителей, цель которых – соблазнить и развратить или ещё молодые души, или уже переданные в положительную Систему, чтобы или замедлить их развитие, или «перетянуть» на свою сторону, то есть в отрицательную Систему.
На Земле в человеческом обществе люди и от положительной, и от отрицательной Систем существуют совместно, то есть все они «перепутаны» между собой. Они совместно живут, воюют, работают, отдыхают, занимаются спортом, снимают фильмы, создают семьи и т.д. Поэтому простому человеку очень трудно разобраться, от какой Системы с ним рядом находится человек.
Но так как каждому индивиду составляется его программа развития (жизни), то, значит, это именно программы сводят вместе нужных индивидов или для совместного проживания, когда создаются семьи, или для каких-то других задач, например, для проверки каких-то качеств души у положительных индивидов.
И здесь возникает вопрос: «Как происходит взаимодействие оппозиционных индивидов, когда в одной ситуации у одного есть возможность выбора, а у другого нет?»
Для этого рассмотрим ситуацию, когда у отрицательного индивида стоит задача соблазнить_(4) положительного (водка, наркотики, секс и т.д.), но у положительного есть выбор: поддаться соблазну или нет.
В данной ситуации как раз и возникает такое противоречие: положительный индивид вроде имеет возможность выбора в ситуации, а отрицательный нет. Вот давайте его и разберём, действительно ли существует это «неразрешимое» противоречие, или пока нет нужных знаний?
Давайте сначала предположим, что в данной ситуации программа положительного индивида соединяется с программой отрицательного, то есть программа положительного становится зависимой от программы отрицательного на определённое время. Это значит, что если у отрицательного индивида записано соблазнить положительного, то так всё и произойдёт – положительный будет однозначно соблазнён отрицательным.
Для наглядности рассмотрим Рис.1.
Здесь видно, что в контрольной точке «1» произошла встреча отрицательного и положительного индивидов, их программы соединились. Так как отрицательный идёт без возможности выбора, то и программа положительного индивида на данном участке от точки «1» до точки «3» «расставание» соединяется с программой отрицательного.
В контрольной точке «2» произошло соблазнение положительного индивида, так как в программе отрицательного это жёстко прописано.
От контрольной точки «1» до точки «3» положительный индивид находился в зависимом положении от отрицательного. При этом, как мы видим из рисунка, положительный тоже теряет возможность выбора до момента, пока отрицательный его не «отпустит». Если точнее, то пока программа отрицательного не будет отсоединена от программы положительного.
Только когда в программе отрицательного индивида появится контрольная точка «3», то есть ситуация, в которой он оставляет положительного, только тогда тот опять получает свободу в программе и возможность выбора в следующих ситуациях.
Анализируя данную ситуацию с неизбежным соблазнением положительного индивида отрицательным, можно прийти к выводу, что положительный при таком алгоритме двух программ: положительной и отрицательной, не имел свободы выбора в ситуации соблазнения. Его действия полностью зависели от программы отрицательного индивида.
Но тогда это значит, что положительный индивид, несмотря на то, что нарушил, например, Заповедь_(5) Бога «не прелюбодействуй», не будет иметь никакой кармы_(6). То есть все его действия останутся без последствий, ведь ситуация у него проходит без возможности выбора.
У положительного индивида в данном случае могут быть только «метания» в мыслях и чувствах, но не в действиях. Но тогда это становится похожим на то, как проходят свои одновариантные программы отрицательные – роботизировано.
Однако мы знаем, что такого быть не может. Во-первых, каждому положительному индивиду в личной программе предоставляется несколько вариантов прохождения ситуации, и выбор одного из них зависит от индивидуальных наклонностей человека.
А во-вторых, любой грех, то есть нарушение Высших норм морали и нравственности_(7) (тех же Заповедей Божьих), у положительного индивида наказуем, то есть он зарабатывает карму, которую впоследствии обязан будет отработать.
Теперь давайте рассмотрим другой вариант, при котором видимые противоречия отсутствуют.
И здесь сначала надо вспомнить о том, что программы земными программистами пишутся блоками. Блочное программирование – это метод разработки, при котором код формируется из отдельных частей, или блоков, которые можно комбинировать, как элементы конструктора.
Но чтобы программа могла использовать несколько разных блоков, в неё вставляется какая-нибудь переменная, например, типа «int», которая может принимать как положительные, так и отрицательные значения.
Для этого же в программировании существует, например, и такая конструкция, как «if-else». Это условная конструкция, которая позволяет выполнять два блока кода: для истинного и ложного условий. Это позволяет управлять поведением программы в зависимости от входных данных и состояний.
Теперь вернёмся к нашему случаю с ситуацией соблазнения, когда у положительно индивида есть возможность выбора. В данном случае параллельно работают две программы: положительного и отрицательно индивидов.
В контрольной точке «1» они встречаются (см. Рис.2), то есть их программы соединяются в одной ситуации – это встреча.
После знакомства, а это всегда занимает некоторое время, отрицательный пытается соблазнить положительного индивида. Так как у положительного индивида есть возможность выбора, то он, прежде чем выбрать какой-то вариант, некоторое время будет анализировать, размышлять, прислушиваться к своим чувствам и т. д., и только потом произведёт сам выбор. На рисунке этот интервал обозначен «t».
То есть по программе ситуация с соблазнением может произойти или сразу, или, например, через несколько дней (недель) после встречи. Но так как такая ситуация прописана в обоих программах, то индивиды обязательно подходят к следующей контрольной точке «2» – ситуации соблазнения.
Мы привыкли рассматривать программы очень упрощённо. Но даже линейная программа отрицательного имеет различные подпрограммы, например, семейную, бытовую, рабочую, спортивную, образовательную, социальную, политическую и т.д.
То есть существует основная программа и ещё множество параллельных, и если какая-то одна ставится на паузу, то выполняются другие. Поэтому ожидание в основной программе не означает, что отрицательный не будет действовать, он будет вести себя в жизни вполне адекватно.
Пока не будет сделан выбор положительным индивидом, у отрицательного всё это время будет работать какая-то другая подпрограмма (см. Рис.3), но тоже жёсткая, задающая соответствующие поведение, действия, чувства и мысли в зависимости от обстановки.
Так, например, положительная девушка может раздумывать какое-то время «t», принять предложение отрицательного молодого человека или нет. А отрицательный в это время будет добиваться своей цели, то есть будет стараться выглядеть принцем, ухаживать за ней, дарить цветы, водить по кафе, приглашать сходить в театр, посидеть дома с шампанским и тортом и т.д., то есть всё то, что диктует его программа соблазнения.
Но положительному индивиду всё равно придётся принять какое-то решение. Вот когда он окончательно принимает решение, в этот момент у него формируется код, который из нескольких вариантов, имеющихся в программе, активирует только один выбранный вариант, а на эфирном плане активизируется соответствующая данному варианту голограмма ситуаций.
Но, как мы помним, две программы: положительного и отрицательного индивидов работают параллельно, причём одна из них зависит от другой. В чём проявляется зависимость? Мы уже выше видели, что программа положительного при подключении к программе отрицательного становится от неё зависимой. Но, по-видимому, и программа отрицательного в некоторых ситуациях может зависеть от выбора положительного индивида.
Как это может работать?
Когда у отрицательного индивида в программе заканчивается один блок, он может заканчиваться кодом «ИЛИ». Это значит, что данный блок может подключать в дальнейшем следующий блок, который будет выбран из нескольких заложенных в программу. Это зависит от того кода, который будет сформирован и «придёт» из другой программы.
Например, в нашем случае программа отрицательного индивида, чтобы продолжить работу, должна подключить или блок «№1», или блок «№2» (см. Рис.4).
То есть, какой блок будет включён дальше в программу отрицательного: «№ 1» или «№ 2», будет зависеть от того кода, который будет сформирован в другой программе, которая работает параллельно первой. В нашем случае параллельная программа – это программа положительного индивида.
Когда заканчивается один блок отрицательной программы, а он может заканчиваться кодом «ИЛИ», он может подключить следующий блок, но только кодом, который формируется в момент выбора в положительной программе.
То есть в этом месте программа отрицательного индивида будет «ждать» подключения какого-то следующего блока. Но в нашем случае она может подключить или блок «№ 1», или «№ 2».
Здесь надо понимать, что блок «№ 1» имеет один набор действий, включающий и свой стиль поведения, чувства и мышление, которые соответствуют разрешаемой ситуации, а блок «№ 2» имеет другой набор.
Если «придёт» один код из положительной программы – будет присоединён только блок «№ 1», к которому подходит этот код, а блок «№ 2» программы игнорируется. В нашем случае положительный индивид проявляет силу воли и не поддаётся на соблазн, и контрольная точка «2» становится и точкой расставания. То есть программа отрицательного освобождает программу положительного, и они расходятся в жизни, как «в море корабли» (см. Рис.5).
Если же положительный индивид проявляет слабость и поддаётся на соблазн, то при его выборе формируется другой код, который в отрицательной программе подключает блок «№ 2», а первый остаётся невостребованным (см. Рис.6).
В данном случае программа положительного индивида останется зависимой от программы отрицательного на то время, которое записано в программе у отрицательного. И только после контрольной точки «3» положительный индивид получит свободу выбора в ситуациях дальнейшей жизни.
* * *
Надо заметить, что при данном алгоритме работы программ положительного и отрицательного индивидов соблюдается условие, что положительный индивид имеет свободу выбора в ситуации соблазнения, а отрицательный нет.
Действия отрицательного, его поведение, чувства и мысли остаются полностью зависимы от своей программы при любом из вариантов, который выбирает положительный. Выбора у отрицательного индивида как не было, так и в данном случае нет.
То есть выбора у отрицательного нет ни в одном из вариантов, он всё равно действует по жёсткой программе. Только в совместной ситуации, где его программа соприкасается с программой положительного индивида, который может в этой ситуации сделать выбор, программа отрицательного становится зависимой от результата выбора положительного индивида, но только на период выбора.
Дальнейшее развитие событий полностью зависит уже от программы отрицательного индивида. Но в конце ситуации отрицательный всегда получает заранее запрограммированные ему результат и энергии, и дальше идёт опять по своей жёсткой программе.
(В статье использована информация от контактёров высшего Уровня Л.А. Секлитовой и Л.Л. Стрельниковой. Сайт писателей: https://www.gold-race.ru)
1– здесь можно прочитать статью «Программы развития человека (судьба). Виды, элементы программ», а также «Программы развития человека. Голографическое построение ситуаций жизни», а также «Судьба человека, как она формируется».
2– здесь можно прочитать статью «Особенности развития в Добре (положительное направление)».
3– здесь можно прочитать статью «Особенности развития во Зле (отрицательное направление)».
4– здесь можно прочитать статью «Соблазны и искушения: для чего они даются человеку?».
5– здесь можно прочитать статью «Божьи Заповеди. Почему их надо выполнять и в настоящее время».
6– здесь можно прочитать статью «Закон причин и следствий (Карма)».
7– здесь можно прочитать статью «Немного нового о морали и нравственности».