Насколько правдивы те сюжеты, которые человек видит в регрессии, точно никто не знает. Есть несколько вариантов, расскажу про них подробно.
Христос, Наполеон, Екатерина II
Можно смеяться, но действительно многие люди видят себя в регрессии известными личностями. Хотя, смешного тут мало. Вторым пришествием Христа и без регрессии считает себя приличное количество людей. Регулярно кто-то объявляет о себе, что он есть реинкарнация Христа, Будды, Кришны или еще кого.
Все это шарлатанство и ложь. Человек выдает желаемое за действительное с целью привлечь к себе поклонников и почитателей.
А где поклонники, там слава, деньги, собственная значимость. И прочие земные искушения, которые не могут быть интересны духовным личностям уровня Христа.
И если человек в регрессии увидел себя кем-то великим, то он увидел психотип или архетип. Но не более. Тут нужно разбираться, почему подсознание показало именно такой образ, как это связано с темой регрессии.
Известная личность, не являющаяся ярким архетипом
Я слышала историю, что женщина увидела себя в регрессии Елизаветой Федоровной Романовой. Причем с ее биографией прежде она не была знакома. А в регрессии женщина рассказала много подробностей жизни великой княгини, их чтобы узнать, поискать надо.
Вот такие случаи можно рассматривать как правдивые. Когда человек в трaнсе рассказывает то, что он не знал. А потом открывает Википедию или запускает глобальный поиск и находит, что в регрессии он увидел события, подтвержденные другими источниками.
Сама я была свидетелем, когда мужчина увидел себя в регрессии путешественницей, цель жизни которой было объездить весь мир. Он назвал ее имя, Агнес, примерные годы жизни, из какой она страны.
В эту регрессию он пошел, потому что, по его словам, у него нет ощущения дома. Постоянно хочет куда-то ехать. Нигде он не может осесть и задержаться. И мужчина хотел понять, в чем причины его поведения. А потом он написал нам в чате, что запустил поиск через искусственный интеллект. И он нашел эту Агнес, она действительно жила в 19 веке в Дании, скинул ссылки.
Поможет ли эта информация решить мужчине его текущие проблемы, я не знаю. Но с точки зрения «поиска правды» - велика вероятность, что его регрессия была правдивой. Потому что жизнь этой женщины где-то упоминается.
Неизвестные люди
Я в регрессии видела себя всегда неизвестным человеком. И считаю, что здесь вообще не нужно искать «правду». Важно не кто ты, а какой ты. Тебе показывают личность с набором качеств, характеризующих тему, которая тебя волнует.
Ответ тебе дает подсознание. Подсознанию не обязательно показывать целые куски жизни какого-то реального человека, жившего 500 лет назад. В регрессии может быть одна сцена, в которой ты проживаешь большой спектр чувств. И эта сцена отвечает тебе на вопрос, почему в текущей жизни ты реагируешь определенным образом.
Я считаю, чаще всего мы видим не конкретные прошлые жизни, а какие-то сцены или отрывки событий. Через них мы можем себя понять, услышать ответ на вопрос, с которым пошли в регрессию.
Животное, одуванчик, мухомор
А процентов 5-10 всех регрессий – это вообще не про людей.
Одна девушка искала в регрессии причину своих эмоциональных реакций. Если она расстается с близким человеком даже на пару дней, у нее возникает опрокидывающая ее эмоция, и она всегда плачет. Хотя знает, что это недолгое расставание. Да и телефоны сейчас у всех есть, можно звонить, разговаривать.
Когда искали корень такого состояния в регрессии, она увидела себя цыпленком. И этот цыпленок потерялся, отстал от мамы курицы и других цыплят. Сидел в траве и беспомощно пищал.
И только через такой образ девушка смогла найти в себе эту уязвимую часть и постараться ее исцелить. А уж были она цыпленком или нет – какая разница?
Даже лучше, если регрессия не показывает тебе, что ты Христос, Будда, или Магомед. Не создает тебе искушения возомнить о себе лишнего. А то ведь мания величия, это штука такая…не все находят дорогу обратно. Увидел себя мухомором – и прекрасно, нет оснований придумывать про себя легенду.
А может все выдумка
Но тут еще хочу дополнить, что регрессия – это и не фантазия. В ней ничего не фантазируют и не додумывают, потому что мозг работает в другом режиме.
Часто человек видит «кино», разные сюжеты, динамику, разговоры.
А бывает, что и динамики нет. Есть один единственный образ, например : «Я мужчина, стою у высокой стены и не могу попасть в город, передо мне захлопнули входные ворота». И дальше регрессолог задает вопросы:
- Зачем ты туда пришел?
Как ты себя чувствуешь от того, что тебя не пускают в город, а оставили тебя за стеной? Что ты хочешь сделать в этом состоянии?
И тогда человек в регрессии заходит в чувства этого персонажа. И это не кино. Регрессия на чувствах имеет самое сильное воздействие. Ты проживешь те состояния, которые в текущей жизни у тебя подавлены. И поймешь, что есть в тебе, о чем раньше не задумывался.
И когда это почувствуешь, то распознаешь - это правда про тебя лично. И не сильно важно, через какой образ в регрессии до тебя эту правду донесли.
Благодарю за ваши лайки и подписку на канал!
Еще почитать: