Вполне понятный фразеологизм - все одинаковы, все с одними и теми же недостатками. Я не о недостатках, а о сущности разных политических партий в европейских странах. Только на вид они разные (названия, декларируемые цели и задачи), а приглядеться к тому, что они из себя представляют "в натуре", так отличий и нет (люди разные, подкованы одинаково).
Миро - священное масло, используемое в различных религиозных церемониях.
Франция - правая партия Марин Ле Пен «Национальное объединение». Пока партия пробивалась на выборах, Марин и её близкие соратники были резко против войны на Украине, выступали за налаживание отношений с Россией, и бла-бла-бла - отвергали русофобию. И вот у партии появились реальные шансы на победу. Риторика Ле Пен резко изменилась - она уже выступает за то, чтобы не дать России победить и прочая, прочая, прочая. Лидер заговорила, как те, что у власти. Все словеса были предвыборной чепухой - привлечь голоса французов. Партия, выступавшая за решение проблем внутри страны, переключилась на внешнюю политику с антироссийским подтекстом. Какая разница французам, кто будет у власти, если курс государства останется прежним? Выиграет только Марин Ле Пен и её близкое окружение.
Германия - правая партия Тино Хрупала "Альтернатива для Германии" (сопредседатель Алис Вайдель). Эти тоже выступают против войны на Украине, за налаживание отношений с Россией, восстановление поставок газа по "Северным потокам". Дальше перечислять не буду, всё разумно. Они же критикуют Фридриха Мерца за его внутреннюю и внешнюю политику. Выиграть не удалось, но влияние партии в ФРГ велико. И вдруг... всё меняется - партия уже не столь рьяно выступает против ХДС/ХСС (своих явных противников). Нет, они не призывают всей германской мощью ударить по России, но уже обходят молчанием антироссийские настроения и помощь Киеву (говорят о сбалансированной помощи с учётом потребностей самой Германии). Что это? Канцлерство Мерца под большим вопросом (он теряет влияние и не исключено, что правительство могут отправить в отставку (правительство, но это не значит, что и Мерц уйдёт). А что если АдГ сделали предложение, от которого они не смогли отказаться? Что, если их пригласили в коалицию правящих? Вполне реальный вариант - смените риторику, будьте толерантнее и "у вас всё будет". Граждане Германии от этого не выиграют, курс прежний - подготовка к войне с Россией. Изменения коснутся только кабинета министров. То есть, партия готова "сдать интересы" тех, кто отдал за неё голоса на выборах.
В гамбургском отделении один из представителей "верхушки" сходил в российское посольство (проводилось мероприятие и он решил посмотреть) - в результате был изгнан из партии АдГ "за поддержку врага Германии".
Польша - Анджея Дуду сменил националист Кароль Навроцкий. Обещает помогать Украине умеренно, по возможности, но при этом против ее вступления в НАТО и даже в ЕС (не достойны пока). Одновременно он требует извинений от Киева, признаний геноцида поляков во врем ВМВ со стороны УПА УНСО (бандеровцы), вводит ограничения на содержание украинских мигрантов (пусть работают и обеспечивают себя сами, а не сидят на шее польского бюджета). Во время предвыборной гонки вещал, что Польша не собирается участвовать в войне против России, Польша для поляков.
Избрали и... Польша продолжила наращивать свои вооружённые силы, уже не скрывают, что готовятся к войне с РФ, польские вояки, как и прежде (при Дуде) участвуют в боевых действиях на стороне ВСУ. Это не добровольцы, а кадровые военные. Прилетели в Польшу БПЛА (обманки без ничего - без камер наблюдения, без боезарядов, дешёвка - только бы долететь). Ясно, что смысла засылать такие у ВС РФ никакого, да и с таким слабеньким движком и запасом горючего эти "игрушки" были не в состоянии долететь от линии фронта. Понятно, кто их запустил и зачем (провокация Киева). Сколько поднялось шума, разбираться никто не стал, просто обвинили в акте агрессии Москву.
Другой президент, другой премьер-министр, а что изменилось для самих поляков?
Великобритания- премьеров меняют чаще, чем перчатки, партии передают бразды правления друг другу, но всё остаётся, как и было - антироссийский курс взят и все ему следуют.
Дальше можно пройти по списку стран-членов ЕС и никаких отличий- Австрия, Чехия, Румыния..., да хоть вся европейская рать. Все взяли курс на вооружение и подготовку к войне. Вы скажете, что в Венгрии Орбан, а в Словакии Фицо... Я вас умоляю! Они тоже периодически "правильно говорят и голосуют" (солидарно с ЕС), а все их слова и визиты в Москву продиктованы интересами их стран в поставках дешёвых энергоресурсов. Взять хотя бы слова Виктора Орбана - "Дайте мне нефть и газ по российским ценам и я откажусь от российских."
Кто готов сказать, что в Европе есть"другие" лидеры и партии, которые имеют иную точку зрения, не русофобскую, не антироссийскую. Представители Киева смеются им в лицо, разрушают нефтепроводы и газопроводы, поставляющие энергоносители им, а они лишь увещевают Киев этого не делать и тут же организуют ему гуманитарную помощь ("От нашего стола вашему столу со всем уважением").