- Рептильный ген - это то, что мы получаем «на входе» в качестве одной из примитивных характеристик тела, необходимых для выживания в 3д реальности. Он присутствует в обеих хромосомах по умолчанию. В него встроена и в нём хранится вся базовая информация по поводу животных инстинктов, которые помогают нам выживать как биологическому виду.
- Рептильный ген - это искусственно внедренная в белковое тело современного человека составляющая, что призвана максимально зацикливать Человека на первых двух чакрах, всячески препятствуя пробуждению его световой (духовной сущности). Зачем он был внедрен и как отличить Человека от нечеловеческой сущности в белковом теле - в этой статье.
- Рептильный ген очень сильный, ему очень сложно противостоять, если жить исключительно потребностями тела (а именно так большинство сейчас и живет). В его основе лежат борьба, соперничество, звериная жестокость, отсутствие сочувствия и совести.
Рептильный ген - это то, что мы получаем «на входе» в качестве одной из примитивных характеристик тела, необходимых для выживания в 3д реальности. Он присутствует в обеих хромосомах по умолчанию. В него встроена и в нём хранится вся базовая информация по поводу животных инстинктов, которые помогают нам выживать как биологическому виду.
Рептильный ген - это искусственно внедренная в белковое тело современного человека составляющая, что призвана максимально зацикливать Человека на первых двух чакрах, всячески препятствуя пробуждению его световой (духовной сущности). Зачем он был внедрен и как отличить Человека от нечеловеческой сущности в белковом теле - в этой статье.
Раньше тела полностью соответствовали масштабу и задачам Человека, как многомерной духовной сущности, проживающей здесь телесный трехмерный опыт, но с падением поля, деградицией ДНК до двух нитей, внедрением бинарного кода и последующим подписанием договора СМЗХ, тела приобрели те характеристики, что мы знаем сейчас - минимально пропускающие Свет и максимально заточенные под Матрицу.
Рептильный ген играл в этом упрощении «ведущую скрипку», превратив Человека Духовного в человека-бота, ведомого лишь животными инстинктами. Именно они и воспроизводятся на определённых частотах, например, на частоте страха и страданий. На них Человек забывает себя: у него включается инстинкт самосохранения, он перестаёт быть на связи с единым Сознанием, отделяет себя от Творца, предает свою световую идентичность. Дальше начинает культивироваться не принадлежащий Человеку эгоизм, самость, то, что раньше ему не было свойственно.
И вот вместо содружества появляется независимость, вместо дружбы конкуренция, вместо единства - война.
Рептильный ген очень сильный, ему очень сложно противостоять, если жить исключительно потребностями тела (а именно так большинство сейчас и живет). В его основе лежат борьба, соперничество, звериная жестокость, отсутствие сочувствия и совести.
В такой среде будет процветать предательство, подстрекательство, классовая борьба, жестокий террор, то есть всё, что не свойственно Человеку разумному.
Дух вместо созидания и творчества перенаправляется на борьбу.
Для того, чтобы это происходило, нужно лишь поддерживать определённую частоту в местах проживания людей.
Именно поэтому людей когда-то согнали в города, а потом сделали мегаполисы точками максимального притяжения: так проще транслировать нужную энергетическую «повестку» на большие массы.
Мы должны понимать, что тела плюс-минус у всех одинаковые (кроме гендерных, расовых и возрастных различий), а душевная составляющая разная. Именно поэтому так сложно человеку неподготовленному осознать, что не каждый в человеческом обличье - Человек.
Нас кормят сказками о «зеленых человечках», а на самом деле они давно среди нас: максимально на виду, но мы видим лишь личину, не имея привычки смотреть на глубину.
А смотреть нужно. И различать сейчас просто необходимо, чтобы четко понимать, с кем (точнее чем) ты имеешь дело в данный конкретный момент и как не попасться на «удочку» рептильных рефлексов.
Внешне мы одинаковы, но насколько будет проявлен рептильный ген зависит от духовной составляющей, то есть от того, какого качества душа занимает данный скафандр (тело):
- «Бездушные» твари, типа серых и рептильных, будут на 100% жить под влиянием рептильного гена и его звериных замашек.
- Потерявшая себя, максимально отдалившаяся от творца душа будет также максимально заточена на трехмерную иллюзию - это те самые ярые скептики, маниакально-агрессивно настроенные ко всему нетрадиционному, антинаучному и сверхъестественному.
- Человек же, накопивший в своем многомерном опыте большое количество света, будет подвержен влиянию рептильной прошивки в наименьшей степени - чаще в первой половине жизни. Ведь по молодости, обычно до 30-40 лет (у всех по разному) мы все очень завязаны на материальное: деньги, успех, статус, личные достижения - то, что активно пропагандируется и продается как высшая ценность.
Человек в 3д вынужден играть по правилам Матрицы, а потому до тех пор, пока не закрыты базовые потребности в пропитании и безопасности, он редко задумывается о тонких материях, смысле жизни и духовном предназначении.
Проблема в том, что многие так и остаются в плену материальных страстей и после того, как достигают статуса, стабильности и внешнего благополучия. А потому и в 30, и в 40 и в 50 по-прежнему руководствуются привычным принципом «живем один раз», продолжая бездумно накапливать и потреблять.
Считается, что если человек до 42 лет не задумался «о вечном», не переколибровался с раба на творца, он про**ал свое нынешнее воплощение: не проснулся, не вспомнил, зачем ты здесь = миссия провалена.
А Матрица, как и ее агенты, будут максимально способствовать этому, все глубже погружая нас в пучину материального порока через рептильную составляющую.
Очень яркий агент Матрицы - небезызвестная Ксения Собчак.
Мы не будем сейчас делать акцент на том, кем она является на тонком плане - в рамках этой статьи это вовсе необязательно, ведь ее истинная суть очень ярко проявляется в ее манерах, речи, ценностях, которые она транслирует, в проектах, что она создает.
Для примера возьмем уже не очень свежее, но очень показательное для нашей темы интервью, которое она взяла у Никиты Ефремова, сына печально известного Михаила Ефремова. Если вы его не видели - я очень рекомендую (ссылку оставлю в комментариях).
А интересно оно, прежде всего, с точки зрения контраста между ведущей и гостем, где он проявляет все лучшие качества Человека, пробудившегося к Свету, а она - все базовые принципы, продиктованные рептильным геном.
И всё интервью она упорно пытается выдавить из него хоть каплю привычных большинству эмоций, а он упорно держит оборону и на все ее хищные, а к концу откровенно беспомощные, нападки отвечает с достоинством, спокойствием и принятием Человека, постигшей нечто большее, чем матричные дуальные понятия добра и зла.
Показательна самопрезентация Собчак в первой части интервью, когда она общается с психологом. Она начинает свое представление с перечисления социальных статусов: журналист, общественный деятель, мать, жена. Это все, что определяет ту самую самость. И добавляет:
«Я очень активный человек, жетский. Что я хотела бы искоренить в себе? Вспышки гнева! Ничего не могу с собой сделать! Каждый раз думаю: что это? какое отношение ко мне имеет эта истеричная женщина? Накричишь на персонал, и сразу легче, это такой отходняк, как доза! Чувство вины, ты говно, но тебе, в принципе, хорошо, потому что ты все это вылил и идешь извиняешься. О да! В извинениях я бесподобна!»
Она открыто признается в том, что получает разрядку и удовольствие от выплескивания агрессии на других людей и не без лукавства считает свою жесткость с людьми достоинством, показателем силы и доминирования.
Ефремов в это время рассуждает о чувстве вины, о детских травмах и потребности в любви и единении, о важности тактильного контакта с близким человеком. Ощутите контраст!
Далее Собчак на вопрос, что притягивает ее в мужчине, отвечает:
«интеллект, осознание, что мужчина сильнее меня».
На вопрос психолога позволяет ли она себе быть слабой, она отвечает:
«да, но это долго не длится, годик-полтора.»
То есть сила - одна из базовых ценностей, не проявляешь силу - слабак, лузер - все в рамках рептильных ценностей. Никита в это время в разговоре с психологом рассуждает, что мечтает не наносить ущерба ни себе, ни другим.
Вопрос психолога о границах:
Никита:
«я склонен либо сливаться с людьми, либо рушить их границы, поэтому этот вопрос для меня сейчас очень важен. Я учусь обозначать свои границы, понимать, что есть чужие границы и надо их уважать».
Человек осознает, что вокруг него есть люди и у них тоже есть свои потребности, желания, слабости и амбиции и учится принимать их, не в ущерб себе.
Собчак же конкурирует и подавляет, даже в личных отношениях:
«когда отношения и ты воодушевлена, а потом постепенно, такое устройство подлое организма (рептильный ген!), что ты начинаешь видеть слабости другого человека и начинаешь отвоевать потихонечку свою территорию».
Психолог:
«отвоевываете свою или захватываете чужую?»
Собчак:
«у меня интересная тактика: я сначала все сдаю, а потом постепенно, когда дело к разводу идет, у меня - всё помещение, а человек - где-то в углу на коврике».
Огромное Эго, где мое «хочу» важнее границ другого человека!
Большая часть интервью, конечно же, посвящена аварии Михаила Ефремова, где по его вине погиб человек, и попыткам обвинить Никиту, что он делал что-то не так: не достаточно заступался за отца, не достаточно вовлекался в активные действия по его защите, не был «правильным» в глазах общества сыном.
Отчасти Собчак пытается выудить из Никиты признание, что таким образом он «мстил» отцу за свое несчастливое детство, лишенное отцовской любви и вовлеченности, за свои детские травмы. Она делает это очень искусно, с наслаждением, упорно накидывая один вопрос за другим, прикрываясь понятием сыновьего «долга», «ответственности», «добродетели». Вот лишь некоторые цитаты:
Собчак спрашивает о реакции Никиты на видео пьяного отца после аварии, он отвечает:
«мне было очень больно, я сразу позвонил терапевту, он мне очень помог, и потом позвонил своим друзьям, доверенному кругу, ко мне приехал друг, побыл со мной».
Собчак:
«ты позвонил терапевту, а ты отцу позвонил, не пробовал приехать?».
Идет явная атака, навязывание чувства вины (плохой сын).
Никита спокойно отвечает:
«понимаешь, там в моменте создается огромный эгрегор людей, которые на этой энергии паразитируют». Собчак перебивает: «да какая разница, какие люди! Вот ты видишь, что отец, он не трезв, он сидит на обочине…»
Никита очень спокойно:
«я понимал, что на тот момент, в том состоянии, что я находился (тебя колошматит, пульс 140), будь я там, я никакого конструктивного действия бы не совершил. Благодаря терапии я знаю, что это состояние называется «я не здесь и сейчас», что я не в реальности, что я на очень сильных чувствах, а потому могу сделать только хуже. Для того, чтобы мне помогать человеку, мне нужно быть в ровном и спокойном состоянии.»
Разговор плавно перетекает в обсуждение сомнительного выбора адвоката для Михаила Ефремова. Никита признается, что сразу понял, что человек играет, хайпует и явно заинтересован лишь нажиться на чужой трагедии, нежели чем реально помочь.
Собчак спрашивает:
«ты не пытался сказать отцу и его жене не иметь дело с этим человеком?»
Никита:
«Они взрослые люди, и это их выбор. Если бы кто-то спросил моего мнения, я, безусловно, бы его высказал»
Собчак закатывает глаза:
«ну, Никита, это же твой отец!!!»
Пытается снова манипулировать чувством вины и стыда, опуская собеседника до своих вибраций.
Никита очень спокойно продолжает отстаивать свою позицию:
«Это его жизнь, это его действия, это его последствия. Как бы ужасно это не звучало! Как только бы он попросил меня о помощи, я, безусловно, бы помог…»
Собчак не понимает:
«это отстранение!»
Никита:
«нет, я с тобой просто не соглашусь. Я был рядом с ним, я старался ездить к нему максимально часто, любить его насколько я могу. Я не могу за человека принять решение, когда со стороны этого человека нет запроса.»
Никита очень четко понимает, что не имеет право вмешиваться в незыблемый закон свободной воли и не пытается причинить добро, надевая на себя доспехи Бога в слепой уверенности, что он знает лучше!
Собчак не унимается:
«ну, подожди, люди же иногда слепы, они верят, они надеятся… когда происходит такая трагическая ситуация…»
В ответ Никита говорит о треугольнике Карпмана и о том, что он не хочет в этой ситуации примерять на себя роль спасателя, потому что это деструктивный порочный круг:
«если я действую в нем (в треугольнике), то дальше выхода нет, я становлюсь сначала жертвой, потом агрессором и дальше по кругу»
«Моя задача на тот момент была находиться рядом и любить его»
«Я понимал, что это жуткая трагедия для всех сторон. С другой стороны, для него эта ситуация - шанс обрести смирение и возможность посмотреть не на внешнее, а что у него внутри, что не так в твоей жизни, о чем тебе пространство говорит»
Далее Никита рассказывает о своей бесшабашной юности и проблемах с алкоголем - как раз то, о чем я писала выше, что многие проживают первую половину жизни именно максимально в страстях, для того, чтобы быстрее проснуться и вспомнить, зачем они здесь, что потребности тела и эго - всего лишь отвлечение, иллюзия, пшик:
«я дошел до какого-то своего эмоционального дна и оттолкнулся от него».
Собчак очень настойчиво, с маниакальной дотошностью садиста, начинает расспрашивает Никиту о временах, когда он выпивал: что чувствовал, как возникало это желание выпить, что предшествовало, как он уходил в запой, что пил, с кем пил, как часто, как срывал сьемки. Никита:
«мне настолько хреново, я настолько внизу, что мне невыносимо. Чтобы прийти в нормальное состояние, мне нужно выпить»
Собчак не унимается, ей оч нравятся любые сальные подробности прошлой жизни Никиты:
«Ты бабник?», спрашивает она.
Никита:
«Раньше был страшный!»
Собчак:
«Ну, расскажи какой-нибудь самый лютый случай!»
Никита:
«Мне не очень нравится, когда мужчины рассказывают в интервью о своих «подвигах».
Собчак:
«А мне очень нравится!!!»
Никита вновь уводит на глубину, пытаясь рефлексировать о паттернах своего поведения:
«это такая же вещь, как и алкоголь - заедать или затрахивать свою боль и пустоту. Меня не интересует в этот момент женщина. Я просто ее жутко использую.» Человек все про себя понимает, не испытывая при этом стыда и не западая в жертву.
Было? Да! Я вынес уроки и пошел дальше!
Собчак, как истинный провокатор, все интервью пытается найти самую сильную болевую точку Никиты, ищет прореху, куда можно было бы впрыснуть свой яд, чтобы «вскрыть» собеседника, показать его несовершенство, ведь люди, подобные ей, кайфуют, когда подмечают и смакуют чужие пороки, ведь так они оправдывают свои!
Смотри, мы все одинаковые - люди жестоки, люди порочны, люди предают и манипулируют!
Интерес - только к негативу, чему-то аморальному, стыдному, компрометирующему. Только копание в чужом «грязном белье» вызывает детский восторг, любой же увод в тему осознания причин и следствий, высшей справедливости и совести вызывают иронию, насмешки, издевки. Именно эта особенность является самым ярким проявлением рептильного гена и соответствующей ему природы.
В конечном итоге, Собчак не удается пробить Никиту своими провокационными вопросами об отце, об алкоголизме, о психологических проблемах его сестры, и в конце разговора она называет его «самым закрытым человеком» в своем опыте интервьюера. А все потому, что он не играл по ее правилам.
На все ее «вбросы» он отвечал спокойно и уверенно, держал свою линию, сохранял нейтралитет, не западал в деструктивные паттерны, не изменял себе, был предельно честен и открыт настолько, насколько было ему комфортно. Это было очень красиво и сильно, филигранно и не наиграно. Было видно, что он так живет. Что это не образ, не желание быть лучше, чем ты есть! Это жизненная стратегия, наработанная опытом, не самым приятным, но, видимо, чрезвычайно необходимым для пробуждения и осознания себя чем-то бОльшим, чем социальные одобряемые роли сына, актера, гражданина и далее по списку.
Победить рептильный ген можно только осознанным стремлением к свету, отказом признавать главенство эгоистичных желаний тела над стремлениями души, а также выбором в пользу любви, а не вечной борьбы с «несправедливостью этого мира».
Человек - это духовное существо, проживающее трехмерной опыт в белковом теле, и пока он живет только примитивными инстинктами, он не развивается, а деградирует.
Матрица не заинтересована в нашем развитии, как духовных существ, а потому всегда будет дергать за ниточки наших страхов, дрессируя наше животное начало через рептильный ген. И тогда мы мало будем отличаться от тех, кому мы себя противопоставляем.
Именно поэтому так важно нарабатывать навык различения и не поддаваться на манипуляции, сохраняя то самое ценное, что отличает нас от них - стремление к свету, опору на совесть и веру лишь в одну незыблемую истину - любовь.
Уважаемый читатель, если тебе понравилась статья, ты можешь отблагодарить автора любой суммой по сердцу на карту Сбера 2202200708517253.
Каждый твой лайк продвигает эту публикацию и дает шанс бОльшему количеству людей узнать полезную информацию, открывающую глаза на нашу действительность. Ставь лайк и не забывай подписываться 🙏🏼
Мои ПРОЕКТЫ:
Присоединяйся!!!
- Украшения ручной работы из натуральных камней в со-творчестве с твоей душой - ЛАДОВИЦА
Держимся вместе!
Благо принимаю и благо дарю 🩷