Идея безусловного базового дохода (ББД) перестала быть утопической мечтой. В контексте стремительного развития технологий, в первую очередь искусственного интеллекта (ИИ) и робототехники, эта концепция приобретает статус неотложной стратегической необходимости. Масштабная автоматизация, продиктованная стремлением корпораций к получению максимальной прибыли и сверхприбыли, неизбежно ведет к вытеснению человеческого труда из производственной и других сфер деятельности, особенно в области низкооплачиваемых рабочих мест, не требующих специального образования. Это создает реальную угрозу массовой безработицы и растущего неравенства.
Я убежден, что ББД это наиболее эффективное решение для сглаживания социальных потрясений, но его внедрение не должно быть актом благотворительности. Вопрос в том, как ввести базовый доход, чтобы не обрушить экономику, а, наоборот, использовать его для структурного сдвига, который поддержит производство, образование и социальную стабильность. Решение лежит не в консервативных мерах, а в признании того, что автоматизация это неизбежный, продиктованный рынком процесс, который требует радикального пересмотра принципов общественного договора. ББД, если он правильно структурирован, становится инструментом для гуманизации бизнеса и сохранения свободы выбора человека в мире, где машины берут на себя рутинный труд.
Неизбежность автоматизации и социальный риск
Технологический прогресс, особенно в области ИИ, создает и уничтожает рабочие места одновременно. Однако этот процесс имеет асимметричный характер.
- Вытеснение труда алгоритмами. На данном этапе главную роль в вытеснении людей играют алгоритмы, а не физические роботы. Гораздо проще создавать алгоритмы ИИ, чем строить интеллектуальных роботов. ИИ берет на себя основную часть рутинной аналитики. Это приводит к сокращению числа рабочих мест, особенно низкооплачиваемых. Даже если не говорить о полном сокращении, любое замедление темпов роста рабочих мест в долгосрочной перспективе приведет к ужасным последствиям для рынка труда.
- Угроза социальному бунту. Специалисты, включая бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности, предупреждают: если мы не найдем способа обеспечить базовый доход людям, оставшимся без работы или работы, наполненной смыслом, поднимется социальное недовольство, в результате которого может пролиться кровь. Государство, столкнувшись с массовым недоверием из-за неспособности решать проблемы неравенства и отчуждения, может быть вынуждено гарантировать населению базовые услуги (здравоохранение, жилье, образование) в качестве основного элемента экономического продукта.
- Неэффективность традиционных мер. Призывы к увеличению инвестиций в образование и профессиональную подготовку или попытки остановить автоматизацию противоречат реалиям рынка и обречены на провал. Экономисты и политики, опирающиеся на традиционные рецепты, часто игнорируют идею о том, что технологии могут привести к фундаментальной перестройке рынка труда и потребовать полного пересмотра принципов работы экономической системы.
ББД как механизм структурного сдвига
Для того чтобы ББД не стал просто "пособием по безработице", а выступил в роли катализатора позитивных экономических изменений, его необходимо внедрять, опираясь на принципы, заложенные в самой идее безусловности.
- Ликвидация «ловушки безработицы». ББД, заменяя страховочную сетку на твердый минимум дохода, не просто пополняет ряды рабочей силы. Он спасает незанятых от утопания в трясине безработицы, которая возникает из-за ухудшения производительных навыков и снижения профессиональных ожиданий.
- Стимулирование обучения и развития человеческого капитала. Всеобщность и несвязанность с обязательствами (безусловность) создают структурный сдвиг в сторону рабочих мест с высоким содержанием обучения работников. ББД дает молодым людям, особенно из непривилегированных слоев, доступ к неоплачиваемым или низкооплачиваемым стажировкам, которые ранее были монополизированы привилегированной молодежью, получающей базовый доход из частных источников. Это позволяет развивать "человеческий капитал" и профессиональные ожидания.
- Перераспределение фокуса на «человека самомотивированного». В эпоху ИИ и автоматизации традиционные представления о «человеке экономическом» должны быть заменены концепцией «человека самомотивированного». ИИ берет на себя рутинную аналитику, а люди переключаются на обучение ИИ пониманию этих документов и на критическое мышление и умение видеть общую картину. ББД обеспечивает экономическую базу для такого перехода, позволяя человеку заниматься неавтоматизируемым трудом, требующим социального интеллекта и творчества.
- Снижение миграционного давления. В более широком контексте (например, Европейского союза) трансфертный союз (включающий, по сути, ББД или схожие механизмы) необходим для обеспечения жизнеспособности права на свободное передвижение. Перераспределение доходов между странами способно сократить селективную и избыточную миграцию. Это позволяет семьям оставаться ближе к своим корням, снижая негативные внешние эффекты, возникающие как в сообществах, откуда люди уезжают (теряя предприимчивых представителей), так и в сообществах, куда люди приезжают (справляясь с интеграцией).
Финансовые и политические механизмы
Чтобы ББД не обрушил экономику, необходима четкая финансовая и политическая стратегия.
- Комплексное перестроение компаний. Для реализации преимуществ автоматизации необходимо перестраивать компании в целом, их структуру и системы показателей. Руководители должны грамотно просчитать все риски и выгоды, найдя оптимальное соотношение штатных сотрудников, временных работников и автоматики. Ориентирование только на традиционные формы трудовых отношений приведет к болезненному пересмотру рабочих процессов.
- Изменение приоритетов. Вместо того чтобы полагаться на "фею Уверенности" (идея, что сокращение налогов и расходов автоматически приведет к росту), политики должны решить, как сокращать государственные расходы и налоги, а также ослаблять режим регулирования. В основе должен лежать ответ на главный вопрос экономики: как решать проблему падения спроса, вызванного автоматизацией и растущим неравенством.
- Смешанный подход к регулированию. Внедрение таких радикальных социальных мер требует гибкой системы управления. В условиях экспоненциального роста технологий исключительно юридическое регулирование будет сдерживать развитие. Нужен смешанный подход, сочетающий юридические нормы и саморегулируемые схемы, а также контроль со стороны гражданского общества.
Вывод: ББД как инвестиция в будущее
Угроза исчезновения рабочих мест вследствие автоматизации это постоянная тема, начиная с начала XX века. Однако сейчас, в эпоху ИИ, мы имеем дело с технологиями, чья мощь не имеет прецедентов, что требует нетрадиционных мер.
Введение ББД это не просто социальная программа, это стратегическая инвестиция в адаптацию человечества к новой технологической реальности. Чтобы не обрушить экономику, мы должны принять ББД как:
- Механизм спасения человеческого капитала от деградации навыков.
- Катализатор для перераспределения труда в сферу, где человеческие качества (критическое мышление, социальный интеллект, творчество) будут вознаграждаться.
- Гарант социальной стабильности в условиях, когда конкуренция за сверхприбыль со стороны алгоритмов ставит под угрозу традиционный рынок труда.
Если мы не найдем способа обеспечить достойное существование для всех в условиях, когда "программное обеспечение поглощает все", социальные потрясения станут неизбежны. В этом контексте ББД является не расходами, а единственно разумным путем сохранения как экономики, так и основ человеческого общества.