«Все-таки получается, что они существуют. Столько болтали, столько гадали, столько врали… блюдечки дурацкие выдумывали…а они все-таки существуют. Только, конечно, совсем не так они существуют, как мы думали… Я, между прочим, всегда был уверен, что когда они наконец объявятся, они будут совершенно не похожи на все то, что про них навыдумывали…».
Повесть Стругацких «За миллиард лет до конца света» стала для меня открытием — ничего ранее о ней не знала. Начала слушать в аудио формате, но примерно в середине перешла на чтение. Переход был обусловлен самим содержанием — текст становится настолько информационно-насыщенным, что хочется ничего не упустить. Эту часть можно просто разобрать на цитаты! В аннотациях жанр определён как философская фантастика, но, мне кажется, что повесть близка к притче.
Перед вами отзыв читательницы Юлии, написанный в рамках Юбилейного марафона, который проходит на канале в октябре 2025 года. Так получилось, что эту повесть прочитали одновременно две участницы. Тем интереснее! Вас ждёт ещё один отзыв о книге «За миллиард лет до конца света» и, как минимум, два дня обсуждений. Надеюсь, они будут активными.
Начало очень реалистично. Идёт описание жизни ученого астрофизика, который, отправив семью в отпуск, ведет жизнь холостяка. Бытовые проблемы (стакан в раковине — это эмбрион будущей горы грязной посуды), кормление кота, ошибочные звонки по телефону и, конечно, работа, которая несмотря на всё продвигается успешно. Телефонные разговоры с друзьями, посиделки с неожиданной гостьей и соседом, бесконечное количество открываемых бутылок…
Но все вскоре меняется, мелкие и не мелкие события, мешающие работе, оказываются не случайными. Кто же или Что же препятствует в работе Дмитрию, а также его знакомым, которые делают успехи в областях, далеких от астрофизики? Государственные силовые структуры, сверхцивилизация, союз Девяти, Вселенная, пришельцы? Вот об этом — во второй части повести, где основной темой будет воздействие неизвестной силы на человека, а красной нитью проходит тема выбора. Что лучше — тихое и спокойное существование или великолепие открытия, но сопровождаемое невосполнимыми потерями? Дело жизни — оно для себя или для всех? А может лучше не просто уйти в тень, а попытаться продать свой уход, а потом тихонечко начать другое дело жизни? Но когда ждёшь от героев ответов на эти вопросы, сам невольно думаешь: а как бы я поступил, что бы я делал…
Сначала можно воспринять тему выбора, как кальку ситуации советских времен в плане определенных запретов и ограничений, безусловно эта отсылка есть. Но авторы расширяют и переводят её в общечеловеческий масштаб, одновременно рисуя и свою структуру Мироздания.
Текст многослойный, «держит» читателя, вызывая множество желаний — от «записать/запомнить», до «возразить», а также массу (порой неожиданных) ассоциаций. Начало повести с описанием бытовых хлопот и знаменитым вопросом «есть ли у нас ещё?» немного напомнило Довлатова и, одновременно, Шурика из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»:) Далее вспомнился «Солярис» Лема, а в конце в голову пришла параллель с романом Стейнбека «Зима тревоги нашей» — отец, совершивший неблаговидный поступок, всегда будет испытывать вину перед сыном. Наверняка, у каждого читателя благодаря таланту авторов будут возникать свои ассоциации, делая чтение ярким и «с послевкусием».
Это произведение без эффектных поворотов сюжета, но с эффектными мыслями, наталкивающими на размышления. Это фантастика, но без покорения новых планет, головокружительных путешествий, хотя авторы силой своей восхитительной фантазии заставляют голову кружиться от созданной ими картины.
Тем, кому захочется прочитать повесть, желаю приятного чтения!
***
Спасибо Юлии за прекрасный отзыв! Буду читать.
А вы, друзья, читали эту повесть Стругацких? Что скажете о ней? Какие ассоциации вызывает она у вас?
Приглашаю на свой канал на Boosty. Там вас ждут увлекательные совместные чтения, отзывы о книгах, отчёты о путешествиях, мои дневники. Ну и, конечно, жду вас в Телеграме!