"Теория всего" является святым граалем фундаментальной физики, который волнует умы многих ученых по всему миру. Однако, несмотря на интенсивную работу огромного количества специалистов и нелинейный рост технологий, за прошедший век объединить современные концепции в нечто элегантное так и не удалось. Это наталкивает на мысли, что теория всего для своего создания требует не только научных и математических, но и философских компетенций.
Квантовая механика (КМ) и общая теория относительности (ОТО) описывают две крайности нашего мира: удивительно малые и невероятно огромные по сравнению с человеком масштабы. На первый взгляд, принципы этих двух дисциплин несовместимы: пока КМ указывает на фундаментальную случайность всех элементарных событий, ОТО доводит до совершенство детерминизм во всех простых космических процессах. Несмотря на давние попытки объединения этих концепций в одну, которая при том бы ещё и закрывала все фундаментальные физические загадки, уже век ничего не получается, хотя о прорывах постоянно говорят.
Но, что важнее для простых людей, не очень понятно, а зачем эта теория всего в принципе нужна. Один из этих аргументов связан с эстетической полнотой: людям нравится, когда в теориях нет логических противоречий и множества неясно связанных сущностей. Кажется, что теория всего могла бы сделать физику в целом более понятной и доступной для большинства. Второй аргумент связан с неизвестными эффектами, которые эта теория позволила бы предсказать и учесть, однако, здесь ожидать практической пользы сложнее: в большинстве своём ученым проще сказать, что раз научный прогресс непредсказуем, так почему бы не заниматься тем, к чему душа лежит, не думая о последствиях. Теория всего не обязана давать какие-то радикально новые объяснения, но шанс на их появление всегда есть. И от теории всего мы всё-таки ждем чего-то особенного, но не очень понятно, чего.
Я предлагаю посмотреть на сложившуюся ситуацию иначе: что если мы уже знаем теорию всего, просто не понимаем, что это она? Это уже философский подход к задаче и его не стоит недооценивать: так, например, понятие естественного отбора в значительной степени тривиально и не требует глубоких познаний или особой внимательности, но требует нетрадиционного взгляда на механизмы эволюцию. У людей были века селекции и возможности наблюдения за природными экосистемами, но тем не менее только в девятнадцатом веке мы подошли к революции в биологических науках за счет трудов Дарвина и Менделя. И эволюционный подход может пригодиться в физике.
Итак, нам придется взглянуть на теорию всего как на феномен культурной эволюции с точки зрения философии науки. Да, звучит непросто, но здесь я не в первый раз обсуждаю непростые вопросы. И в этот раз я сделал это в видео формате на ютуб-канале, на котором я планирую развиваться дальше. Предлагаю ознакомиться с записью моей публичной лекции о теории всего, а если вам понравится, подписаться, потому что в будущем вас там ждёт ещё дополнительный контент.
Приятного просмотра!