Найти в Дзене
LUM

Детям до 18 лет хотят запретить газировку. Это спасение или перебор?

В Госдуме снова готовится законопроект, который взорвет родительские чаты и вызовет бурю споров. На этот раз под прицелом — сладкие газированные напитки. Инициатива предлагает приравнять их к алкоголю и сигаретам, запретив продажу несовершеннолетним. Здравый смысл или ущемление прав? Давайте разбираться без эмоций, глядя на факты. Депутаты ссылаются на пугающую статистику от Минздрава: Аргумент сторонников прост: государство обязано защищать здоровье детей, особенно когда речь идет о продуктах, не имеющих питательной ценности и наносящих прямой вред. Звучат и очень резонные контраргументы: Россия не первая, кто борется с «содовой эпидемией». Мировой тренд на здоровое питание и борьбу с детским ожирением налицо. Вопрос в методах. Большинство диетологов и социологов сходятся в одном: один только запрет не сработает. Нужен комплексный подход: Это тот редкий случай, где нет однозначно правых и виноватых. С одной стороны — здоровье целого поколения. С другой — личный выбор и мера родительск
Оглавление

В Госдуме снова готовится законопроект, который взорвет родительские чаты и вызовет бурю споров. На этот раз под прицелом — сладкие газированные напитки. Инициатива предлагает приравнять их к алкоголю и сигаретам, запретив продажу несовершеннолетним. Здравый смысл или ущемление прав?

Давайте разбираться без эмоций, глядя на факты.

Что именно предлагают и почему?

Депутаты ссылаются на пугающую статистику от Минздрава:

  • Ожирение. Каждый пятый ребенок в России имеет лишний вес, и газировка — один из главных «спонсоров» этой проблемы.
  • Сахарный диабет 2-го типа, который молодеет с каждым годом. Одна банка «Колы» может содержать до 6-7 кусочков сахара — это почти дневная норма для ребенка.
  • Разрушение зубов. Ортофосфорная кислота в напитках буквально разъедает зубную эмаль.

Аргумент сторонников прост: государство обязано защищать здоровье детей, особенно когда речь идет о продуктах, не имеющих питательной ценности и наносящих прямой вред.

А что говорят противники?

Звучат и очень резонные контраргументы:

  1. «Это патернализм и ущемление прав». Где граница государственной заботы? Сегодня — газировка, завтра — соки и шоколадные батончики? Не приведет ли это к тому, что за ребёнком нужно будет ходить с паспортом в магазине?
  2. «Проблема не в продукте, а в культуре питания». Запрет не научит детей правильным привычкам. Он лишь создаст запретный плод, который станет еще желаннее. Основу рациона формирует семья, а не законы.
  3. «Удар по бизнесу». Для небольших киосков и кафе продажа прохладительных напитков — существенная статья дохода. Новые ограничения ударят по малому бизнесу.

А что в мире? Есть ли прецеденты?

Россия не первая, кто борется с «содовой эпидемией».

  • В Великобритании с 2018 года действует «налог на сахар» для производителей газировки, что заставило их снизить содержание сахара в рецептурах.
  • В США (в некоторых штатах, например, в Калифорнии) уже несколько лет запрещена продажа газировки в школьных столовых и автоматах.
  • Во Франции и ряде стран ЕС подобные запреты для несовершеннолетних активно обсуждаются.

Мировой тренд на здоровое питание и борьбу с детским ожирением налицо. Вопрос в методах.

Что будет на самом деле? Мнение экспертов

Большинство диетологов и социологов сходятся в одном: один только запрет не сработает.

Нужен комплексный подход:

  1. Просвещение. Уроки здорового питания в школах, доступная информация для родителей.
  2. Стимулирование производителей. Снижать содержание сахара через налоговые льготы, а не только запреты.
  3. Альтернатива. Если убрать газировку, что предложить ребенку? Доступные и модные полезные напитки — вот чего не хватает на рынке.

А что думаете вы?

Это тот редкий случай, где нет однозначно правых и виноватых. С одной стороны — здоровье целого поколения. С другой — личный выбор и мера родительской ответственности.

Запрет на газировку для детей — это:

  • Перегиб и ненужная опека?
  • Необходимая и своевременная мера?