Даже у либеральных «Новых известий» («НИ») «по спине пробежал холодок», от предложения спикера Совфеда Валентины Матвиенко.
Она предлагает безработным самим оплачивать ОМС, - этим «показала возможный социальный курс государства, у которого начал проявляться звериный оскал капитализма. Нужен ли стране фундаментальный отход от конституционного принципа?». Спрашивает газета, имея ввиду, что по конституции Россия – социальное государство.
А вот тут «НИ» проявила идеализм, характерный для благородных либералов… Последователи Карла Поппера считают, что, написав справедливые законы, можно изменить алчную сущность буржуазного государства… Мол, достаточно убедить или законодательно обязать капиталистов жить на «хорошую зарплату», тогда вся прибыль пойдёт на развитие народа.
Ребята из «НИ» не замечают, что все 34 года власть капитала целенаправленно уходила от принципов социальной справедливости. Она только и делала, что разрушала лучшею в мире социальную систему, доставшуюся от СССР. И делала это не по злому умыслу, а по своей алчной природе, – чиновники объективно действуют в интересах богатеев. Власть денег неизбежно деформируют мораль общества...
Лично я давно убедился, что государственное здравоохранение - это форма бизнеса для начальников по распилу бюджетов. Те, кто жил в СССР, видят, что нынешнее здравоохранение – это драма, переходящая в ужас, особенно для пожилых людей, помнящих, что поликлиники с хорошими врачами были в шаговой доступности.
Непонятно, кого имела ввиду «мудрый» спикер под словом «безработный» – женщин, посвятивших себя детям, «программе демографии»; жителей разорённых сёл и деревень (к чему косвенно приложила руку сама Матвиенко, как законодатель), где официальную работу днём с огнём не найти, или речь о мажорах?..
Само предложение Матвиенко «поработать безработным» - абсурдно: безработный должен найти «нелегальную работу», чтобы «заработать» несколько десятков тысяч рублей на оплату ОМС?!..
Только руками развести… - это говорит - вдумайтесь! – государственный деятель высочайшего уровня, - а мы удивляемся – почему страна успешно деградирует…
Смотрю десятилетиями на всю эту кодлу конформистов, мимикрировавшую из «коммунистов» в капиталистов, и становится очевидным, что загубят они страну… Ну не тянут они Россию! - невежество, примитивное мышление и отсутствие национальных амбиций не сделали за треть века в богатейшей стране с уникальным стартовым потенциалом народ счастливым, а Россию самой могучей державой мира! Наоборот, всё профукали…
Предложение Матвиенко лишний раз показывает бездарность и бессовестность элитки. За 3,5 года СВО количество русских миллиардеров в списке Форбс выросло на полсотню, но власть упорно предпочитает обирать народ, а не приучать миллиардеров, сосущих соки из России, жить проблемами страны и народа.
Конец статьи «НИ» заканчивает белибердой (формализм и невежество), характерной для либералов:
«В общем, более чем дискуссионный вопрос подняла Валентина Матвиенко. Главное в этой дискуссии «не выплеснуть вместе с водой ребеночка». Отказываясь от явно плохого, можно лишиться чего-то более ценного. Или даже скрепного: веры россиян в то, что они живут в социально-ориентированном государстве. Не вернулись в СССР, где тунеядцев наказывали. Но и не очутились в жестоком капитализме Запада, где каждый сам решает свои проблемы: ничего личного, it's just business».
Как можно дискутировать по поводу откровенной глупости!.. Я не встречал людей, верящих «в то, что они живут в социально-ориентированном государстве» (может только москвичи) при растущей бездне между богатеями и трудящимися!.. Почему автор Екатерина Максимова считает, что на Западе «оскал капитализма», а у нас что-то иное, при том, что жители т. н. цивилизованных стран живут официально лучше россиян?.. Непонятен и страх Екатерины вернуться «в СССР, где тунеядцев наказывали», - ничего трагичного не было. Ей стоит ещё раз посмотреть «Операцию «Ы» и другие приключения Шурика», чтобы убедиться в этом. И вообще - чтобы стать тунеядцем в СССР, надо было сильно постараться… Сейчас же люди невольно становятся «тунеядцами» из-за политики государства…
Статья лишний раз показала, что доморощенной конформистской элитке очень далеко до цивилизованных политиков ответственной буржуазной демократии, без которой Россия чахнет… Оптимизм поддерживает лишь мысль, что регрессивный процесс в обществе неизбежно порождает и прогрессивные силы... Жаль только упущенного времени!
