"В.Путин: Западные страны не устояли перед соблазном абсолютной власти. Соблазн серьёзный. Для того чтобы устоять от этого соблазна, нужно было иметь в голове историческую перспективу и хороший уровень подготовки, в том числе интеллектуальной подготовки, исторической подготовки".
Вот как про себя сказал.
Потому что в Кремле тоже не устояли перед соблазном удержания власти и сохранения занятого положения. И принялись продлевать полномочия президента, срок за сроком, не гнушаясь ни издевательством над Конституцией в форме рокировки, ни её открытым редактированием ради увеличения срока с 4 до 6 лет и обнуления счётчика.
Чтобы устоять от этого соблазна, надо было иметь в голове историческую перспективу, как и сказал президент. И хороший уровень подготовки, исторической и интеллектуальной. Но в кремлёвских головах ничего такого по всей видимости не оказалось.
Это и привело в конечном итоге к войне на Украине. Не только это, но это в том числе. Сперва хотели оправдать свой 3-й срок и взяли Крым, который так "удачно" подвернулся. Потом пытались выторговать признание Крыма, заталкивая Донбасс обратно в состав Украины под действием минских соглашений. Пока торговались, начался 4-й срок и дело дошло до войны. А теперь уже и 5-й.
И какие исторические перспективы?
Победить не могут. Просто боятся победить. Не смеют. Проиграть боятся еще больше. Вот и ждут, когда Трамп что-то решит и придумает, как всё это закончить, чтобы никто и не победил, и не проиграл.
А дальше что? Досидеть до 2030 года? А потом?
Залезли в ситуацию, из которой не существует нормального безопасного выхода. Оттягивая неизбежный конец, в Кремле добиваются дальнейшего ухудшения ситуации и просто переносят катастрофу на более поздний срок, делая при этом катастрофу еще более неотвратимой и угрожающей.
А ведь нужно было просто вспомнить, что случилось с Советским Союзом, а еще раньше с Российской империей - всё было то же самое, руководство под конец просто цеплялось за власть, не развивая страну и довело до катастрофы.
Всего-то надо было учесть исторический опыт и сделать выводы. И преодолеть собственную жадность. Но для этого, как и сказал президент, "нужно было иметь в голове историческую перспективу и хороший уровень подготовки, в том числе интеллектуальной подготовки, исторической подготовки".
А подготовки-то как раз и не было - ни исторической, ни интеллектуальной.
Подготовка была на уровне детской секции дзюдо.
"В.Путин: Предпочитали подыграть сильным, быть послушным объектом торговли и разменов, чтобы избежать лишних проблем и получить за это пусть маленький, но уверенно свой бонус. Их, кстати, таких политиков, и сейчас хватает в старой части света - в Европе".
И снова как про себя сказал. И про своего бывшего шефа.
Ради чего Ельцин и Кравчук в 1991 году поделили Союз? Какие цели преследовали? Чем руководствовались? Именно тем, о чём сказал президент - хотели подыграть США как победителю в холодной войне, чтобы получить за это свой бонус - власть в республике, признание, кредиты и всё такое прочее. Хотели присоединиться к "цивилизованному Западу" и стать частью "большой семьи народов". Ельцин в дополнение к этому хотел попасть в G7.
И оба стали послушными объектами в руках США и Запада. Ельцин даже поехал в Вашингтон и открыто присягнул на верность США, сказав "Боже, храни Америку" в зале Конгресса.
А что сделал его преемник?
Первым делом попросился в НАТО, о чём сам только что вспоминал. И скрыл правду о катастрофе АПЛ Курск. С той же самой целью, чтобы "подыграть сильным, быть послушным объектом торговли и разменов, чтобы избежать лишних проблем и получить за это пусть маленький, но уверенно свой бонус".
С той же самой целью помогал США в их афганской войне, не стал мешать громить Ирак и Ливию, много лет покупал американские облигации, инвестируя в американскую экономику. Вступил в ВТО. Перевёл высшую школу на болонскую систему. Закрывал глаза на происходящее на Украине, хотя США там вовсю хозяйничали начиная с 2005 года и поддерживали политику нацификации, спонсировали фонды, готовили будущих активистов майдана. Путин им не мешал - по той же самой причине.
Всё это было продиктовано желанием "подыграть сильным, быть послушным объектом торговли и разменов, чтобы избежать лишних проблем и получить за это пусть маленький, но уверенно свой бонус".
По той же причине президент просил Донбасс отложить свой референдум и затем подписал минские соглашения. Тоже подыгрывал в надежде на признание Крыма, снятие санкций и восстановление отношений. Он само про это говорил и не раз. Всё это делалось, чтобы получить "свой маленький, но уверенный бонус".
Пытался расплатиться Донбассом за признание Крыма, чтобы быть "послушным объектом торговли и разменов, чтобы избежать лишних проблем".
Все жесты доброй воли, зерновая сделка, моратории, война с трансформаторами вместо уничтожения штабов - всё было продиктовано теми же соображениями.
Сейчас Путин говорит про готовность в одностороннем порядке выполнять договор СНВ еще год - тем самым в очередной раз пытается "подыграть сильному, чтобы получить свой маленький, но гарантированный бонус".
Ждём, до чего еще доведёт эта политика торговли и разменов, бесконечные попытки подыгрывать сильным и быть послушным ради своего маленького бонуса в виде возможности торговать нефтью и газом, ради которой и отказались когда-то от Советского Союза со всеми вытекающими из этого последствиями.
"В.Путин: Истеблишмент не хочет уступать власть, идёт на прямой обман своих же граждан, нагнетает ситуацию на внешнем контуре, идёт на любые ухищрения внутри своих стран - всё чаще на грани, а то и за гранью закона".
В очередной раз всё сказанное целиком и полностью относится к российскому руководству и правящей верхушке во главе с президентом.
Российские деятели точно так же не хотят уступать власть и идут на прямой обман своих же граждан, нагнетают ситуацию на внешнем контуре, идут на любые ухищрения внутри страны - на грани и за гранью закона.
Начинали с того, что скрыли правду о катастрофе АПЛ Курск. Потом провели рокировку "на грани закона". Потом воспользовались ситуацией в Киеве и взяли Крым, начав тем самым нагнетать ситуацию на внешнем контуре. Спровоцировали Донбасс словами о самом большом разделённом народе и Новороссии - фактически обманули, потому что не собирались ни народ объединять, ни Новороссию создавать. Просто нагнетали.
8 лет говорили, что минским соглашениям нет альтернативы, а потом сказали, что их обманули, хотя это они много лет обманывали народ. И слова "нас обманули" стали очередным обманом, переводом стрелок в стремлении переложить ответственность за происходящее на западных партнёров.
По ходу дела отредактировали Конституцию, увеличили срок, обнулили счётчик. Еще раньше убрали графу "против всех", чтобы у народа просто не оставалось способа выразить недоверие президенту. Растянули выборы на 3 дня, чтобы набрать голоса людей, которые уже устали от всего этого и потеряли веру в выборы.
Начали операцию, к которой даже не подготовились и всё дошло до самой масштабной войны современности - это тоже результат обмана и нагнетания. Обманули народ с целями и задачами, которые не собирались выполнять, лишь бы добровольцы пошли в военкоматы. Нагнетали ситуацию.
И вторжение каких-то бандитов в Курскую область скорее всего прозевали специально, чтобы обострить ситуацию на внешнем контуре, потому что общество начало уставать от затянувшегося конфликта "где-то там", решили продолжить его "прямо здесь". Потому и беспилотники летят. Не потому, что невозможно положить этому конец, а потому что это нужно для нагнетания. И Киеву и Москве. Потому и не получается ничего урегулировать, даже у Трампа.
Всё так и происходит, как говорит президент - власть идёт на любые ухищрения. На грани и даже за гранью закона. Обманывает собственных граждан. Нагнетает ситуацию на внешнем контуре.
И в Европе истеблишмент преследует те же цели.
Все так называемые либеральные демократы во всех странах Европы, в США, в России и на Украине пришли к одному и тому же - им всем нужен конфликт, война, угроза, чтобы контролировать общество, нагнетать обстановку, чтобы были возможности идти на разные ухищрения под лозунгами обеспечения безопасности, на грани и за гранью закона. И всё это потому, что никто не хочет уступать власть - ни в Киеве, ни в Москве, ни в странах ЕС.
Всё, как и сказал президент.
Только президент скромно умолчал про то, что сам является таким же представителем российского истеблишмента. И в России по принципу происходит всё то же самое, что в ЕС и на Украине.
"В.Путин: Во многих странах это происходит, в некоторых странах пытаются запретить своих политических оппонентов, которые уже приобретают большую легитимность и большее доверие избирателей - запретить. Мы знаем это, проходили в Советском Союзе. Но это не работает, запреты не работают".
А в России это разве не происходит?
Где политические оппоненты Путина? Куда делись? Почему на последних выборах конкуренцию составляли только Харитонов и Слуцкий? Где остальные?
Или кто-то хочет сказать, что в стране с населением 150 миллионов, где под сотню регионов, соответственно под сотню одних только губернаторов, еще генералов целый полк, академия наук с десятками академиков, тысяча депутатов (вместе с бывшими - тысяч пять) - так почему не нашлось никого умнее Харитонова и Слуцкого в качестве альтернативы президенту, который пересидел свой нормативный срок на целых 16 лет?
Увы, но запреты и разного рода ухищрения по зачистке оппозиции и отстранению конкурентов от политической борьбы до поры до времени работают. И их активно практикуют. В том числе в России.
"В.Путин: Но бесконечно превращать демократические и избирательные процедуры в фарс, манипулировать волей народов не получится. Как это в Румынии, скажем было - не будем вдаваться в детали".
Да что за примерами далеко ходить, про Румынию какую-то вспоминать - достаточно посмотреть, как это происходит в России.
Сначала провели рокировку, потом убрали графу "против всех", увеличили срок с 4 до 6 лет, обнулили счётчик, продлили выборы на 3 дня и разогнали всех кандидатов, кто мог составить конкуренцию. Одних посадили, других положили, третьи всё поняли и сами сняли свои кандидатуры, как это сделал Миронов на последних выборах.
В результате, в 2024 году в бюллетене был Путин, который шёл на 5-й срок из 2-х положенных, и альтернативой ему Харитонов со Слуцким.
Это ли не демократический фарс?
Самый настоящий фарс.
И да, бесконечно продолжаться этот фарс не может. Должен рано или поздно закончиться. Вопрос лишь в том, когда и чем именно. Но явно чем-то нехорошим.
Этот текст в Телеграм