На днях оглашён приговор по делу в котором я представлял интересы потерпевших. Дело о ДТП повлекшим смерть одной девушки и тяжкий вред здоровью второй девушки.
Дело было непростое, изначально следствие полагало, что за рулём автомобиля была погибшая девушка. В возбуждении уголовного дела было отказано, дело долгое время было в таком состоянии.
Родители девушки были с этим не согласны.
Ознакомившись с отказным материалом, было решено, что нужно обжаловать отказ в возбуждении дела и ходатайствовать о назначении комплексной судебно-медицинской и автотехнической экспертизы, с постановкой вопроса о том, у кого из находившихся в автомобиле лиц имеются травмы наиболее характерные для водителя, а у кого для пассажира.
Следствие отказывало в назначении данной экспертизы, но в итоге путём обжалования бездействий следствия, данная экспертиза была назначена. Её вывод - травмы характерные для водителя были у парня находящегося в автомобиле, а травмы характерные для пассажира у погибшей девушки.
Но экспертизы было не достаточно, так как её выводы носили вероятностный характер. Нужна совокупность доказательств.
Благодаря социальным сетям, удалось найти парня который помогал вытаскивать пострадавших из машины. Он однозначно говорил, что за рулём был парень именно его он вытаскивал с водительского места, а девушку с пассажирского.
Свидетель был проверен органом следствия по билингу, который подтвердил, что он действительно был на месте ДТП. Также был найден комментарий данного свидетеля в соцсетях, в котором он опровергал версию СМИ о том, что за рулём была девушка, так как сам вытаскивал её с пассажирского сидения. Благодаря данному комментарию и был установлен указанный свидетель.
Свидетель подтвердил свои показания в суде. Был допрошен эксперт, который дал подробные разъяснения, по какой причине он пришёл к выводу о том, что за рулём вероятнее всего был парень, а не девушка.
Итог рассмотрения дела таков, по приговору водителю назначено наказание 7 лет л/с (учитывая установление алкогольного опьянения на момент ДТП). В пользу матери погибшей взыскана компенсация морального вреда 2,5 млн. рублей и расходы на погребение дочери.
Для коллег данное дело интересно с точки зрения способа доказывания и возможностей судебной экспертизы.
В настоящее время приговор в законную силу не вступил. Возможно по делу нас ждёт ещё апелляция.
Адвокат Михаил Спиридонов. Город Новосибирск (8-923-249-26-92)
