Исследование Университета Хериот-Ватт в Великобритании показало, что рыба и моллюски не являются главными источниками микропластика для человека. Ученые подчеркнули, что основным источником остаются бытовой воздух и пыль, откуда поступает до 1000 частиц в сутки.
Исследование, проведённое учёными из Университета Хериот-Ватт (Великобритания), выявило, что рыба и моллюски не выступают основным источником микропластика для человека. Как сообщает издание Environmental Science & Technology Letters, более 70 процентов научных публикаций и медиаотчётов посвящены загрязнению микропластиком морепродуктов, создавая неверное представление об их особой опасности.
Исходя из расчётов исследователей, с рыбой и моллюсками человек получает лишь 1–10 частиц микропластика в день, что аналогично потреблению микропластика с другими продуктами, такими как соль, мед и курица. Основным источником микропластика остаётся домашний воздух и пыль, на которые приходится до 1000 частиц ежедневно. Учёные подчёркивают, что нет доказательств вреда для здоровья, так как частицы выводятся из организма естественным путём.
Специалисты поднимают вопрос, что из-за избыточных публикаций некоторые люди уменьшают потребление морепродуктов, лишая себя их пользы.
«Морепродукты приносят больше пользы, чем риска», — указал профессор Тед Генри, соавтор исследования.
Ранее учёные представили первые свидетельства того, что микропластик способен изменять состав кишечной микрофлоры человека.
Источник Царьград: https://tsargrad.tv/novost/universitet-heriot-vatt-vyjavil-istinnye-istochniki-mikroplastika_1404520