Продолжаем разбираться с новой компенсацией.
🔹 По общему правилу, нарушение исключительного права – это незаконное использование ОДНОГО результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо ОДНИМ способом (п. 1.1 ст. 1252 ГК).
И одной из самых больших проблем в спорах об интеллектуальной собственности была множественность нарушения.
🔹 Множественность – это совершение одним действием сразу нескольких нарушений (например, продажа 1 диска со 10 песнями) или же совершение с одним объектом нескольких действий, которые сами по себе являются самостоятельными способами использования (например, скачали чужое видео, а потом выложили его в интернет на своей странице).
🔹 По старым правилам компенсация могла достигать астрономических сумм. Это все корректировалось судебной практикой, но теперь новый закон вводит специальные лимиты, кардинально меняющие подход к расчетам.
🔹 Носитель с несколькими объектами
Раньше: за каждый незаконно использованный объект интеллектуального права — отдельная компенсация.
Теперь: независимо от количества объектов на одном носителе. Компенсация взыскивается как за одно нарушение, но по особым правилам.
💡 Пункт 4 ст. 1252.1 ГК устанавливает:
если на одном контрафактном носителе использовано несколько объектов (например, песни, персонажи, логотипы), то общий размер компенсации определяется как за нарушение на один объект.
Однако требовать можно будет в повышенных размерах:
- в твердой сумме – от 10 000 до 20 000 000 руб. (от мин. до двукратного макс. размера);
- по стоимости контрафакта – от 100% до 200% (для авторских прав — от 150% до 220%);
- по наибольшей стоимости лицензии - от 100% до 200% (для авторских прав — от 150% до 220%).
💭 Да, у ответчиков теперь нет возможности снижении компенсации ниже пределов (абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК), но это теперь в целом и не нужно, так как высока вероятность, что при незначительных нарушениях суд взыщет просто минимальный размер (даже если был продан диск со 100 песнями).
❓ А если на носителе несколько разных видов объектов, пределы компенсаций за которые различны?
В таком случае общий размер компенсации определяется в пределах от наибольшего минимального размера до наибольшего двукратного максимального размера компенсации (по самому «дорогому» объекту).
🔹 Несколько связанных действий – одно нарушение
Раньше: любой отдельный способ использования – самостоятельное нарушение.
Теперь: не любой.
Закон устанавливает, что компенсация не взыскивается за использование объекта таким способом, который объективно необходим для применения другого способа и сам по себе не имеет самостоятельного экономического значения (п. 5 ст. 1253.1 ГК).
Например, для того, чтобы переработать какую-то картинку или видео, их необходимо предварительно скачать из первоисточника. Если раньше за каждое действие (скачивание, то есть копирование (воспроизведение) + переработка) суд взыскал бы отдельную компенсацию, то теперь будет только за переработку.
💭 Отношение пока к таким изменениям неоднозначное, но я их оцениваю, скорее, положительно. Посмотрим, как это будет работать на практике.
Подписывайтесь! У меня много интересного 😊
📞 У меня также есть и другие соцсети: