Давно хотела спросить: «Почему шоу Модный Приговор на Первом канале не закрывают?» И вот спросила на свою голову...
Мда... Написала недавно всё, что думаю. Открыто и честно. Но получила забавную реакцию от поклонников этой передачи.
Что писали поклонники — это просто смех...
Смех... Как в комедии «Любовь и голуби», о которой ещё много раз упомяну в этой статье.
Но мне теперь стало ещё интереснее. Хочется понять: «А что в голове у тех, кто хвалит ведущего Александра Рогова? И чем он заслужил такое уважение от аудитории?»
Но мне писали: «Он с большим уважением относится к участницам... Он Специалист в своем деле! А вы никто и сидите на лавочке в ситцевом платочке...» Ха-ха...
И откуда только у нас такие двойные стандарты взялись?
Мда... Двойные стандарты. Когда на Евровидении выиграл мужик в розовых колготках — мы дружно возмущались. И говорили, что нам «таАААкого» не надо! У нас всё по натуральному...
Но когда на Главном канале страны ежедневно идет передача с «таААААким» ведущим — слишком многим это нравится.
Ну а как иначе? У нас же все видят только обложку. Только то, что на поверхности. Критическое мышление доступно не всем. Люди привыкли видеть лишь то, что на поверхности.
Потому и набросились на меня после первой статьи, где я говорила про ведущих. Новых и старых. И сразу там сказала, что про участников говорить не буду. Но...
Но есть и положительный момент. Не будь фанаты Рогова столь агрессивны — я бы не вернулась к этой теме вновь.
А так... Я сейчас коротко пробегусь по участницам (в двух словах), а потом все-таки чуть подробнее поговорю про стилиста Рогова.
В «восхитительных» трусах. Так должны ходить наши мужчины?
Начну с того, что многие сравнивают новых ведущих со старыми.
Бабкину, в основном, ругают за резкость и излишнюю яркость нарядов. А Васильева, в основном, хвалят за книги и лекции про историю моды...
Но когда на программу приходит участница, которая одета ровно так же (чуть похлеще попугая) — ведущие начинают это осуждать...
Двойные стандарты. Потому что шоу.
А вот так ушла... Без бабочки, зато в черном... Сразу можно на любое прискорбное мероприятие... Потому она и засмеялась так, что смех ей заменил два литра сметаны.
Кстати говоря, мне многие написали, что все с передачи уходят преображенными, со счастливыми светлыми лицами...
Блин... Как после причастия, словно заново родились?
Но позволю себе с этим утверждением не согласиться. Если посмотреть, то далеко не все довольны. Хотя и стараются делать вид, что всё им нравится.
Как они удивляются, глядя на себя в зеркало...
Вы и правда верите, что они себя до выхода на сцену не видят? Пока им делают макияж, прическу, одевают их в новую одежду — они всё делают с закрытыми глазами?
Чтобы потом открыть — и ах! Сюрприз! Батюшки мои! Я ли это?!
Как там у Пушкина? «Ужель, та самая Татьяна?!» Ужель, ужель... Не сомневайся! И сделай лицо попроще, ты же подписала обязательство... Что если не понравится — моську кривить нельзя...
А если и хочется заплакать — плачь так, чтобы все считали это слезами радости.
В принципе, тут же нет волшебной палочки. Никто не сможет сделать (как в сказке про Золушку) — большую ножку маленькой, а душу большой...
Замажут, закрасят, заретушируют... Замаскируют живот в мешковатый пиджак. А сутулую спину спрячут под шарфик, пришитый к пальто...
И я сейчас напишу очень резко, прошу меня простить. Но это не мои слова, а Людмилы Гурченко... Актриса говорила, что она может сделать при помощи косметики и одежды, простите ещё раз, «из гов** — конфетку».
Сделать-то можно... Но есть такую конфету из (не) шоколада — не стоит. Не вкусно. Можно лишь посмотреть, не снимая фантик.
Но а дальше-то что? Простите, но грустно даже представить... Шоу — это просто недолгое шоу...
Вернусь к ведущим, которые так понравились части аудитории...
И все-таки. Прошу меня простить сто раз, но я не про участниц. Вот ни разу не про них. Захотели они поучаствовать — на то их бесплатное желание и воля.
А вот ведущие...
И в прошлый раз моя статья начиналась с этой картинки:
Насколько же у нас люди непритязательные. Их устраивают такие ведущие. И знаете, возможно про Лилию Рах я напишу отдельно. Хотя в первой статье немного информации о ней было, но...
Всё-таки у меня сегодня тема «Любовь и голуби».
И если присмотреться к ведущему, то там есть кое-что конкретное.
Все же видят образ в строгом пиджаке. А что там ниже — то людям неведомо.
А ниже-то сапожки на высоких каблуках... Вот оно как, Михалыч!
Спрошу у всех, кому нравится ведущий: «Хотите такую обувку для своего мужа? А для сына? Брата или свата?»
А трусы с шубой? Хотите, чтобы так одевались наши мужчины?
А вот Александр Рогов гуляет по городу... Как вам такой образ? Ведь в мужчине всё должно быть прекрасно...
Антон Чехов нас учил: «В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».
Смотришь на стилиста — там всё прекрасно?
И не надо мне говорить, что это его личное дело. Дело... (Слово-то какое хорошее в данном контексте). Странно, что не заводят. У нас почему-то всё только на словах... А воз и ныне там...
Там — на Первом канале. В программе Модный приговор. (Слово-то какое хорошее «приговор»... По кому-то плачет...)
Но поскольку я и в первой статье, и в этой хочу способствовать закрытию этого шоу, то придется поговорить про голубей...
Любовь и голуби. Фильм и жизнь...
Сравнить стиль Рогова со стилем дяди Васи из фильма «Любовь и голуби» мне пришла в голову после наводки. Ольга Базанова прислала кадр из фильма — и я за него зацепилась. (Спасибо, Ольга!)
И перво-наперво покажу вам картинку, которую сам Рогов смастерил и опубликовал. Тут вместо клатча у него в руке голубь.
А счастливое лицо, дружок рядом... Это всё вместе говорит о том, что сам стилист очень доволен.
Таким можно даже вести программу на телевидении. И простые женщины будут восхищаться его широкой (не натуральной во всех смыслах) улыбкой.
Но самое смешное... Мне написали: «Автор! Вам не удаются статьи про шоу-бизнес! Пишите только про огород и свою деревню!»
Ха-ха... Три раза.
Нет ребята... Так дело не пойдет. Факты вещь суровая. Потому я и сделала несколько мемов по кадрам из старого фильма.
Давайте себе представим невероятное. Что Василий поехал не на курорт, а на передачу «Модный Приговор». Он же любит голубей... А кто-то ему сказал, что там на передаче — как раз они самые и есть...
Да ещё и жирненькие такие... Упитанные и вежливые. С уважением ко всем участникам...
Ну так вот. Передаю горячий привет всем, кто ругает автора, и нахваливает ведущих. Продолжайте, не стесняйтесь...
У нас же не принято церемониться с блогерами. А Рогов — красавчеГ и умничка такой... Местами даже лапушка... По мнению почитателей его таланта и стилистических изысков.
А вообще... Почитайте первую статью, там я уже много сказала и повторяться тут не хотелось.
Или он с ними, или они с ним... Как они уже разобрались с подавляющим большинством молчаливого общества. С теми, кто по принципу: «Моя хата с краю — есть же кнопка переключения каналов»...
На этот раз у меня всё. С уважением, ваша Елена.
Еще по теме: «Модный приговор: ёжики в тумане». «Интервидение 2025: Шаман и его трактовка законов гостеприимства».
2025, Елена Соловьева. Все права защищены.