Если раньше людей обманывали, размещая в профиле чужие фотографии и взятые с чужих страниц фразы, то теперь приходится опасаться компьютерного обаяния. Но одно дело — использовать одну остроумную шутку, а другое — создать целую фальшивую личность…
Пишет Гардиан:
Стоя у паба, 36-летняя владелица бизнеса Рэйчел сделала последнюю затяжку своим вейпом и собралась с духом для встречи с мужчиной, которому она открылась последние три недели. Они познакомились в приложении для знакомств Hinge и построили взаимопонимание, которое быстро переросло во что-то более глубокое. «С самого начала он задавал очень открытые вопросы, и это было освежающе», — говорит Рэйчел. Одно из первых сообщений от ее пары гласило: «В последнее время я немного читаю о стилях привязанности, это помогло мне лучше понять себя — и тип партнера, которого мне следует искать. Вы когда-нибудь обращали внимание на свой? Вы знаете свой стиль привязанности?» «Казалось, он искренне пытался узнать меня на более глубоком уровне. Вопросы были гораздо более вдумчивыми, чем обычное: «Как проходит твой день?»», — говорит она.
Вскоре Рэйчел и её партнёр стали общаться каждый день, и их разговоры варьировались от нелепых (любимые мемы, кетчуп против майонеза) до возвышенных (ожидания в любви, детские травмы). Часто они обменивались ими до поздней ночи, заставляя её смотреть в телефон ещё долго после того, как ей пора было спать. «Это было похоже на то, что читаешь в книгах по саморазвитию – по-настоящему личные разговоры о том, кто мы и чего хотим от жизни», – говорит она.
Вот почему мужчина, встретивший её в пабе – вежливый, приятный, но странно равнодушный – показался ей чужим. Исчезли остроумие и игривый ритм, которых она ждала от их общения. За кружкой пива он сбивчиво болтал, слишком часто проверял телефон и, казалось, сник под натиском её вопросов. «У меня было такое чувство, будто я сижу напротив человека, с которым никогда даже не разговаривала», – говорит она. «Я пыталась поддерживать с ним ту же беседу, что и в интернете, но получалось что-то вроде: „Тук-тук, кто-нибудь дома?“ – как будто он практически ничего обо мне не знал. Тогда-то я и заподозрила, что он использует искусственный интеллект».
Рэйчел дала своему спутнику шанс. «Я подумала, что он нервничает», — говорит она. Но её уже заманивали в Chatfishing, поэтому, когда на втором свидании разрыв между его реальным и виртуальным «я» не сократился, она просто встала и ушла. «Меня уже как минимум один раз заманили в постель через ChatGPT. Я не хотела, чтобы это повторилось».
В условиях, где текстовое общение играет огромную роль в поиске любви, вполне понятно, почему некоторые из нас обращаются за помощью к ИИ — не все пишут хорошие тексты. Однако некоторые чатфишеры доходят до крайностей, передавая целые разговоры на аутсорсинг ChatGPT, оставляя свою пару в антиутопическом зеркальном зале: веря, что они выстраивают настоящую связь с другим человеком, хотя на самом деле они открываются алгоритму, обученному отражать их желания.
Большинство пользователей Chatfisher говорят, что никогда бы не подумали доверить ИИ общение за них. Большинство из них, как и 38-летний лондонец Ник, видят в нём инструмент для укрепления связей с помощью приложений. Он работает в сфере технологий и живёт со своей девушкой; у них открытые отношения, и оба встречаются с другими людьми без обязательств. Иногда он использует ChatGPT в своих разговорах в приложениях для знакомств Feeld и Bumble. «Если я использую приложение для знакомств, — говорит он, — я хочу с самого начала начать содержательный разговор, чтобы зацепить собеседника, но при этом не хочу тратить на него слишком много времени.
В то же время, хотя я и хочу, чтобы разговор был «содержательным», я не хочу сразу переходить к слишком тяжёлым и эмоциональным фразам — это довольно сложно соблюсти баланс». По его словам, ChatGPT помогает ему найти тонкую грань: проявить достаточно обаяния, чтобы завязать связь, без траты времени или эмоционального труда, которые в противном случае могли бы показаться напрасными, если совпадение исчезнет после нескольких сообщений.
Франческа, 33 года, владеет агентством цифрового маркетинга в Кардиффе. Как и Джамиль, она объясняет, что ChatGPT открывает ей доступ к миру домыслов и подтекстов, в котором она иначе не смогла бы разобраться. «Как женщина с аутизмом в эпоху, когда единственный способ познакомиться с кем-то — через приложения для знакомств, я испытывала невероятные трудности. Я считала, что понять тон и «правила» — невозможно, поэтому ChatGPT оказался очень полезным», — говорит она. Когда она начала использовать ChatGPT в контексте знакомств, он был скорее цифровым рупором — беспристрастным собеседником, который мог дать ей обратную связь по профилю и обсудить свидание после свидания.
«Я вставила все вопросы Hinge [вопросы, которые пользователи заполняют в своём профиле] в ChatGPT и сказала: „Зная, что вы обо мне знаете, выберите лучшие и напишите хороший ответ“», — говорит она. Бот ответил: «Основываясь на всём, что я о вас знаю — творческий, самоосознающий, эмоционально интеллектуальный… я бы рекомендовала выбрать один из следующих вопросов Hinge…»
Франческа говорит, что не копировала их в точности, но это её очень вдохновило. Тем не менее, бот всё равно ощущался как она, потому что он брал то, что знал о ней из их ежедневного общения – «ИИ интегрирован во многие аспекты моего бизнеса», – говорит она, – и сжимал это в лаконичный, игривый язык, подходящий для приложения для знакомств. «Он не создавал для меня новую личность».
Только после того, как она нашла мужчину, которого ей было трудно понять, она начала использовать ChatGPT для обмена сообщениями. «Наши переписки до знакомства были очень хорошими [без какой-либо помощи ИИ], но в реальной жизни он не был слишком кокетливым или развязным и не пытался поцеловать меня в конце нашего первого свидания. Я подумала, что либо я ему не очень нравлюсь, либо он просто старается быть вежливым», — говорит она. Она сделала скриншоты их последних переписок, скопировала сообщения и краткий рассказ о свидании — прогулке вокруг озера в ветреную погоду — в ChatGPT и попросила его прочитать комнату для неё. Ответ, услужливо и объективно, намекал, что он, вероятно, был вежлив, а не незаинтересован, и рекомендовал лёгкое, открытое продолжение. Она отправила вариант предложенного сообщения, он с энтузиазмом ответил, и они договорились о втором свидании. «Я подумала: „О, ChatGPT был прав, он действительно хотел увидеть меня снова“».
После этого она стала проверять бота после каждого сообщения и запрашивать пять вариантов, прежде чем выбрать тот, который больше всего на неё похож. «За неделю я поняла, что слишком сильно на него полагаюсь», — говорит она. «И я подумала: знаете что? Это же прекрасно — почему бы не передать мою личную жизнь на аутсорсинг ChatGPT?»
Но к третьему свиданию «я использовала ChatGPT для всего нашего общения», — говорит Франческа. «Я даже не отвечала — он просто встречался с ChatGPT». В реальной жизни их свиданиям всё ещё не хватало искры. «Я прекрасно понимала, что зашла слишком далеко, но к тому моменту чувствовала, что увязла слишком глубоко. Я не знала, как выбраться, я больше не знала, как разговаривать с этим человеком как с собой».
Франческа очнулась, когда простая ошибка чуть не выдала её. Она вставила в чат WhatsApp с партнёром ироничное сообщение, написанное ChatGPT, и обнаружила, что оно заканчивается характерным запросом бота: «Хочешь, я сделаю это более резким?» И только увидев его недоумённый ответ: «Что ты имеешь в виду?», она осознала свою ошибку. «Я просто подумала: „Боже, меня поймали“», — говорит она. Она оставила его вопрос без ответа на несколько часов, пока не решила, что единственный выход — смягчить его, притворившись, что эта часть сообщения адресована коллеге.
«После этого мы сходили ещё на одно свидание, но я не была уверена, интересна ли я ему, поэтому просто отпустила ситуацию. Я подумала: «Не хочу анализировать каждое наше общение, чтобы понять, интересна ли я ему». К тому же, к тому моменту 90% сообщений, которые он получал от меня, были через ChatGPT, так что мы так и не узнали друг друга по-настоящему — он, по сути, встречался с искусственным интеллектом».