Найти в Дзене
Уездная жизнь.

Верховный Суд РФ заставил банки задуматься. Мошенники теряют лазейки.

Верховный суд РФ обратил внимание на кредитные договора, заключенные с использованием мобильного приложения, без личного участия гражданина. Позиция содержится в Обзоре судебной практики №1 (2025), утверждённом 25 апреля 2025 года. Правовую оценку суда должны получить те обстоятельства, что ответчик (лицо, от имени которого якобы заключен договор) указывает на то, что не принимал участия в заключении кредитного договора с использованием мобильного приложения. Из этого следует, что гражданином кредитный договор не заключался, от его имени, а в мобильном приложении действовали не установленные следствием лица, кредитные денежные средства, зачислены на открытый банком на имя гражданина счет, были сразу переведены в другой банк на счет неустановленного лица. В связи с изложенным Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ, судебные постановления об удовлетворении иска банка о взыскании с гражданина денежных средств по кредитному договору и об отказе в удовлетворении встречных требовани

Верховный суд РФ обратил внимание на кредитные договора, заключенные с использованием мобильного приложения, без личного участия гражданина. Позиция содержится в Обзоре судебной практики №1 (2025), утверждённом 25 апреля 2025 года.

ВС РФ разъяснил, что если гражданин не выразил свою волю на заключение кредитного #договора, а такой договор был от его имени заключён иным лицом, то гражданин и не является стороной по этому договору, а только третьим лицом, интересам которого угрожает такой ничтожный договор

Правовую оценку суда должны получить те обстоятельства, что ответчик (лицо, от имени которого якобы заключен договор) указывает на то, что не принимал участия в заключении кредитного договора с использованием мобильного приложения.

Из этого следует, что гражданином кредитный договор не заключался, от его имени, а в мобильном приложении действовали не установленные следствием лица, кредитные денежные средства, зачислены на открытый банком на имя гражданина счет, были сразу переведены в другой банк на счет неустановленного лица.

В связи с изложенным Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ, судебные постановления об удовлетворении иска банка о взыскании с гражданина денежных средств по кредитному договору и об отказе в удовлетворении встречных требований признать договор недействительным, признаны ошибочными.

Безусловно, это серьезный шаг со стороны государства на защиту своих граждан от мошенников. Честно говоря, было давно пора прикрыть эти способы отъема денег у граждан.

Банки перешли на почти полную цифровизацию и обязаны принять достаточные меры для защиты своих клиентов, что делается крайне медленно. Думается, что указанная выше практика в судах заставит кредитные учреждения принять дополнительные меры.

Справедливости ради, надо отметить, что и гражданам необходимо проявлять определённую долю внимательности во избежание подобных ситуаций.

Всем добра!