Фильм «Предел риска» («Margin Call», США, 2011). «Финансовый», а точнее психологический триллер режиссера «Джей Си» Чандора (Джеффри Макдональда Чандора) по собственному сценарию. В ролях: Кевин Спейси, Пол Беттани, Джереми Айронс и др.
Немного о оригинальном названии фильма. Маржинколл – звонок банка, предоставившего кредит трейдеру, торгующему «с плечом» о том, что убыток превысил депозит, и ему нужно либо пополнить депозит, либо зафиксировать убыток, закрыв позиции. После появления интернет-торговли через терминал термин стал обозначать принудительное автоматическое закрытие позиции, когда убыток превысил депозит на счету. Для русскоязычного зрителя этот термин не знаком, за исключением узкой прослойки интернет-трейдеров, поэтому локализаторы выпустили фильм в прокат под более понятным отечественному зрителю названием «Предел риска», которое хорошо отражает суть фильма. Действия фильма происходят за день до событий начала кризиса 2008 года, который начался с банкротства банка «Лемон Бразерс»
О чем фильм «Предел риска»?
Одна мелкая финансовая контора испытывает не лучшие времена и вынуждена произвести сокращение штата. Уволен даже начальник отдела рисков Эрик Дейл (Стэнли Туччи). Оставшиеся в штате празднуют то, что остались в команде, но не все… Питер Салливан (Закари Куинто) остается повечеровать в офисе, чтобы проверить расчеты на флешке, которую оставил начальник отдела перед увольнением и обнаруживает, что из-за торговли деривативами от деривативов контора находится в уязвимом состоянии и при снижении стоимости недвижимости может обанкротится… Срочно собирается заседание, даже главный босс срочно прилетает на вертолете. Что делать?
Примечание: дериватив – производный инструмент. Например, банк «Лемон Бразерс» выдаёт ипотечный кредит под залог недвижимости, и под выданный кредит выпускает облигации (так называемые MBS (Mortage backed security) и CDO (Collateralized debt obligation). Облигации – дериватив. Кто-то, взяв эти облигации, может под них выпустить свои, и т.д. Пока «играет музыка» - стоимость жилья растет и все довольны. Каждый получает свой кусок пирога. Но как только «музыка затихает» - стоимость жилья перестает расти, так….
И вот заседание начальства. Есть два пути:
Первый - рискнуть и не продавать облигации, если стоимость недвижимости будет расти, или, хотя-бы не сильно снижаться – можно плавно выйти из возникшей ситуации без потерь, и даже чего-то наварив.
Второй – срочно избавится от 60…80% ценных бумаг за часть стоимости – зафиксировать убыток, но не разориться. Продажа такого объема бумаг спровоцирует панику и обвал на рынке.
Весь вопрос в одном – а будет ли «звучать музыка» - расти стоимость недвижимости, или нет.
И есть еще моральная сторона дела – после такой распродажи обвал рынка и экономический кризис неизбежны, а трейдеры, сумевшие «впарить» падающий актив в последний момент – будут изгнаны из профессии, с ними никто больше не будет сотрудничать.
А еще уволенный начальник отдела рисков – если он проговорится, то ничего «впарить» уже не удастся… он обижен и вполне может отомстить…
А еще – если трейдеры не будут активно работать, зная, что это их последние часы в профессии – ничего не получится…
А еще… еще… еще…
В целом – очень серьезный психологический триллер с обнажением характеров, мыслей, мотивов… психологии в этом фильме – больше, чем экономики.
Стоит ли смотреть фильм «Предел риска»?
Если вы любитель психологического кино – да, стоит. Если вы хорошо разбираетесь в экономике, знаете значение слов «дериватив» и «маржинколл», и вам интересна подноготная кризиса 2008 года – вам стоит посмотреть, чтобы сравнить взгляд режиссера/сценариста на события с тем, как все было в реальности.
Остальным… я думаю – не стоит. Вряд ли моральные терзания богатеньких, циничных мажоров могут быть интересны российскому зрителю.