Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Едкий натр 2 Z

Комплекс "младшего партнёра" или о страданиях Рютте

Генсек НАТО Рютте в очередной раз решил попугать общественность русской угрозой. Но, похоже, одним этим европейцев уже не напугаешь, или сверху было спущено задание прокачивать ещё и китайскую тему, потому Рютте решил совместить образ дикого медведя и страшного дракона. Генсек НАТО заявил, что Россия обязательно нападёт на Европу, если Пекин решит вернуть Тайвань. Потому как в представлении Рютте Европа может помешать Китаю в этом деле. Но изюминка тут в другом - эта западная редиска опять назвала Россию "младшим партнёром" Китая. То есть Путин это как бы мальчик на побегушках у Си. И вот тут явно проявился собственный европейский комплекс, выработанный почти за век отношений с США. Это Европа - младший партнёр США, которого можно использовать как угодно. Они к этому привыкли и вообще не понимают, что между странами могут быть другие виды взаимоотношений. Или понимают, но не желают в это верить, потому как тогда им будет обидно очень. До слёз. Поскольку одна демократическая страна мо

Генсек НАТО Рютте в очередной раз решил попугать общественность русской угрозой. Но, похоже, одним этим европейцев уже не напугаешь, или сверху было спущено задание прокачивать ещё и китайскую тему, потому Рютте решил совместить образ дикого медведя и страшного дракона.

Генсек НАТО заявил, что Россия обязательно нападёт на Европу, если Пекин решит вернуть Тайвань. Потому как в представлении Рютте Европа может помешать Китаю в этом деле.

Но изюминка тут в другом - эта западная редиска опять назвала Россию "младшим партнёром" Китая. То есть Путин это как бы мальчик на побегушках у Си. И вот тут явно проявился собственный европейский комплекс, выработанный почти за век отношений с США. Это Европа - младший партнёр США, которого можно использовать как угодно. Они к этому привыкли и вообще не понимают, что между странами могут быть другие виды взаимоотношений. Или понимают, но не желают в это верить, потому как тогда им будет обидно очень. До слёз. Поскольку одна демократическая страна может отдавать приказы другим демократическим странам, и выполнять их нужно беспрекословно, а диктаторы и автократии запросто могут существовать и договариваться на равных. Осознавать подобное нежной либеральной душёнке очень больно и она всеми силами противится этому, используя все виды психологической защиты.

Так что дорогие европейцы запомните - это вы должны брать под козырёк на любой приказ из Вашингтона и целовать американские musculus gluteus maximus, а нормальные-то страны общаются меж собой культурно и уважительно.

Хотя не менее, чем комплекс "младшего партнёра" забавно убеждение Европы в том, что она как-то может помешать Китаю вернуть его мятежную провинцию. Собственно, как они себе это представляют? Вернее, чем они хотят помешать Китаю? Учитывая состояние их вооружённых сил, особенно флота, вообще сложно представить, каким образом европейцы могут хотя бы добраться до дальневосточного ТВД.

Про британский флот даже говорить не хочется, потому как он исключительно плавает, но никак не ходит. Кое что есть у Франции, но не в количествах, способных напугать Китай. Разве что подлодки с ядерными ракетами, но решится ли Париж на ядерный размен ради Тайваня? Очень сомнительно. Как и сомнительно то, что французские подлодки, привыкшие к патрулированию в Северной Атлантике, сумеют доковылять до южных морей, из которых смогут эффективно поразить цели в Поднебесной (из Бискайского залива они отстреляться по Пекину не способны из-за недостаточной дальности своих ракет).

Остальные европейские страны не имеют и этого. Потому все потуги Европы противостоять Китаю в военном отношении будут похожи на драку мушкетёра в кружевах и бантиках, вооружённого лишь шпагой, со взводом пулемётчиков. Такая вот "тысяча чертей". Так что если Пекин всё-таки решит вернуть Тайвань силой, то на Европу внимания вообще обращать не станет.

Потому как мнение "младших партнёров" немощных лакеев вообще никому не интересно.