Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Как выжить на Д'зене

⁉ Какая нейросеть лучше для автора Дзен: мой личный рейтинг бесплатных ИИ ⤵

Сегодня сравню несколько ИИ-сервисов, которыми пользуюсь сам. Для начала скажу так: абсолютно идеальной нейросети нет! Но есть приближенные к идеалу. Я перепробовал несколько нейросетей в поисках помощника для автора Дзен. Использую только бесплатные версии, так как за деньги и сам с усам! Да, у меня есть приоритетная. Но и другими я также пользуюсь. Иногда несколькими одновременно. Работаю, в основном, с компьютера. Хотя на мобильном тоже стоят, но на большом экране мне гораздо удобнее: лучше видно и хорошо текст набирать. Все ссылки на ресурсы будут под статьёй – в первом закреплённом комментарии. Причина, надеюсь, понятна - это он, алгоритм. Итак, приступим. Критерии оценки ИИ: что важно автору Дзена? Качество текста: способность писать простым, человеческим языком Понимание запросов автора: чтобы итог соответствовал запросу Работа с контекстом: умение поддерживать диалог, помнить о чем вы говорили 5 сообщений назад. Это критично для разработки тем. Генерация изображений: одно дел
Оглавление

Сегодня сравню несколько ИИ-сервисов, которыми пользуюсь сам. Для начала скажу так: абсолютно идеальной нейросети нет! Но есть приближенные к идеалу.

Я перепробовал несколько нейросетей в поисках помощника для автора Дзен.

Использую только бесплатные версии, так как за деньги и сам с усам!

Да, у меня есть приоритетная. Но и другими я также пользуюсь. Иногда несколькими одновременно.

Работаю, в основном, с компьютера. Хотя на мобильном тоже стоят, но на большом экране мне гораздо удобнее: лучше видно и хорошо текст набирать.

Все ссылки на ресурсы будут под статьёй – в первом закреплённом комментарии. Причина, надеюсь, понятна - это он, алгоритм.

Итак, приступим.

Критерии оценки ИИ: что важно автору Дзена?

  1. Качество текста: способность писать простым, человеческим языком
  2. Понимание запросов автора: чтобы итог соответствовал запросу
  3. Работа с контекстом: умение поддерживать диалог, помнить о чем вы говорили 5 сообщений назад. Это критично для разработки тем.
  4. Генерация изображений: одно дело – написать текст, другое – нарисовать релевантную картинку.
  5. Доступность: Бесплатный тариф – основной фактор для выбора.

Мой рейтинг нейросетей: от худшей к лучшей

5-е место: Яндекс Алиса

  • Плюсы: Отвечает здесь и сейчас, полностью бесплатна. Есть генерация изображений.
  • Минусы: Очень туповата, не справляется с сложными задачами вроде составления плана статьи или подбора идей. Пишет шаблонно и примитивно. Генерация изображений по запросу откровенно "хромает"
  • Вердикт: Для быстрого ответа на простой вопрос – сойдет. Для серьезной работы над контентом – бесполезна. Не рекомендую для авторов.

4-е место: GigaChat (от Сбера)

  • Плюсы: Российская разработка, неплохо справляется с некоторыми творческими задачами. Может генерировать визуал.
  • Минусы: Мой опыт был убийственным. Я задал простейший вопрос: что больше, 9.9 или 9.11? И получил неверный ответ. Смотрите скрин ниже. Сейчас эту ошибку уже пофиксили, но мне и этого уже было достаточно. Генерация изображений "на дне".
  • Вердикт: Доверие подорвано. Пока не использую и не рекомендую.

3-е место: DeepSeek

  • Плюсы: Дает реальные, практичные результаты. Пишет очень человеческим, понятным стилем, идеально подходящим для Дзена. Полностью бесплатен и без ограничений.
  • Минусы:
    – не запоминает контекст длинной беседы;
    – не генерирует картинки.
  • Вердикт: Идеален для написания одного конкретного текста "здесь и сейчас". Не подходит для длинной работы над проектом. Рекомендую для разовых задач.

2-е место: ChatGPT

  • Плюсы: Хорошо понимает суть поставленной задачи, выдает качественные результаты, запоминает контекст всей беседы. С ним можно вести диалог, как с умным собеседником.
  • Минусы: Бесплатная версия имеет лимиты, а главная проблема для автора Дзена – ограниченное использование генератора картинок. Для визуала приходится искать другие сервисы.
  • Вердикт: Отличный как партнер, но слабый дизайнер. Рекомендую

1-е место: EasyChat (сервис-мульти-ИИ)

  • Плюсы: Это не одна нейросеть, а конструктор. Внутри есть доступ к разным моделям (включая тех, кто отлично пишет), а также – генератор картинок. Одно окно для всех задач автора.
  • Почему он победил:
    Универсальность:
    И текст и визуал в одном чате и не выходя из сервиса.
    Гибкость: Одна модель ИИ не справилась? Переключился на другую.
    Экономия времени: Все в одном месте. Не нужно прыгать между вкладками и сервисами.
  • Вердикт: На сегодняшний день – идеальный компромисс лично для меня. EasyChat не всегда бьет ChatGPT по качеству текста на 100%, но по совокупности факторов (текст + картинки + удобство) он становится главной рабочей лошадкой для автора Дзен.
Вот чат с GigaChat и его знименитыйответ мне
Вот чат с GigaChat и его знименитыйответ мне

Вне конкурса:

Ещё я было начал тестирование нейронки от платформы X, под названием Grok.

Впечатления не однозначные: По виду - клон ДжиПиТи, по контексту - тянет всю инфу от платформы X.

После нескольких дней тестирования меня на этой сети заблочили (с учетом наличия вэпээн). Так что пока - мимо.

Итог: Какую нейросеть выбрать вам?

  • Если вам нужен просто мощный и умный помощник и вы готовы мириться с ограничениями по картинкам – ваш выбор ChatGPT.
  • Если у вас нет бюджета и нужно поработать над разовой задачей – используйте DeepSeek.
  • Если вы хотите максимум возможностей в одном окне и цените свое время – однозначно советую EasyChat.

Я сделал свой выбор. А какая нейросеть главная на вашем телефоне? Делитесь в комментариях — обсудим!

P.S. от меня (как автора канала): Эта статья – не заказная. Это мой реальный опыт, который поможет вам сэкономить время. На канале "Как выжить на Дзене" я всегда делюсь только личным опытом.

Если кому-то необходимо объяснить по настройкам и функционалу этих нейросеток – пишите, буду рад помочь.
Это творчество Алисы. Не просил – сама постаралась!
Это творчество Алисы. Не просил – сама постаралась!