Steigan blogger | Норвегия
Массовая эвакуация, которую страны Балтии планируют в случае "нападения России", может служить прикрытием для наступления Запада, пишет Steigan. Западным спецслужбам не чужды провокации, поэтому возможны попытки возложить на Москву вину за их собственные действия.
Арнт Реми Овик-Лангстранд (Arnt Remy Åvik-Langstrand)
В октябре 2025 года агентство Reuters сообщило, что все три прибалтийских государства — Эстония, Латвия и Литва — готовят массовую эвакуацию на случай "нападения России". Сотни тысяч человек могут быть вывезены из приграничных районов с Россией и Белоруссией за считанные сутки. Уже спланированы пункты сбора, маршруты перевозки и пункты временного размещения, а также создаются запасы оборудования и транспортный парк.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Официально это именуется "укреплением боеготовности". Но если заглянуть за дымовую завесу пиара, то становится очевидным, что учения по эвакуации выполняют важную политическую и психологическую функцию: они поддерживают и усиливают впечатление угрозы со стороны "русского медведя" — даже при том, что подтверждения наступательных планов Москвы ни у кого нет.
1. Психологическая обработка населения под предлогом боеготовности
Вместо того, чтобы способствовать стабильности, эти учения льют воду на мельницу пропаганды о войне, которая "не за горами". Репортажи в СМИ, вой сирен, койки во временных лагерях и карты маршрутов эвакуации — все это высылает местным жителям один и тот же сигнал, сея панику.
Но если страны Прибалтики нагнетают страх, то российские власти последовательно заявляют, что о нападении на НАТО не может быть и речи. Россия уже активно вовлечена в конфликт на Украине и в новом фронте против НАТО решительно не заинтересована.
Поэтому все это диктуется не столько военной реальностью, сколько стремлением повлиять на общественное мнение — а также общей политикой Североатлантического альянса.
2. Экономическое членовредительство — и новый золотой век для натовского бюджета
С 2022 года прибалтийские страны удвоили, а некоторые даже утроили свои оборонные бюджеты. Литва тратит на перевооружение около 4% ВВП, Латвия стремительно движется в том же направлении, а Эстония по военным расходам и вовсе идет в лидерах НАТО.
В то же время их экономика оказалась под гнетом: благосостояние снижается, энергоносители дорожают, и даже экономисты самого ЕС предупреждают о последствиях стремительной и долгосрочной милитаризации. Оттого, что политики постоянно подстегивают атмосферу страха, оборонные бюджеты продолжают пухнуть — но выигрывает от этого лишь военная промышленность Запада, а не простые жители Прибалтики.
3. Сувалкский коридор — реальная география и политический театр
Так называемый Сувалкский коридор — это узкая полоска земли между Белоруссией и Калининградской областью, российским анклавом. О его стратегической важности известно уже много лет. То, что он внезапно стал главным аргументом для массовой эвакуации, — лишь продуманный риторический ход, а не новая военная реальность.
В этом коридоре уже размещены силы и инфраструктура НАТО. Чтобы воспользоваться им в военных целях, России пришлось бы атаковать весь североатлантический альянс — а это не только нерационально, но и стратегически самоубийственно.
4. "Гибридная" риторика: когда годятся любые доказательства
Отличительной чертой западной пропаганды после 2014 года стало широкое употребление использование термина "гибридная угроза". Все что угодно — от беспилотников до нашествия нелегалов — может быть истолковано как "неопровержимое свидетельство" российской агрессии. Этот "резиновый" термин помогает из любого события сделать предлог для нагнетания страха и укрепления боеготовности, а также и оправдание дальнейшего перевооружения.
Такого рода риторика — золотая жила для политиков, но для населения она крайне пагубна. Потому что стоит только посеять страх, как его не составит труда взвинтить до настоящей паники.
5. Гипотеза: эвакуация как прикрытие для провокации
Еще более серьезное и чувствительное с геополитической точки зрения соображение — это что подготовка к эвакуации действительно может служить прикрытием для наступательных планов — но только не со стороны России, а самого Запада.
Худший сценарий будет выглядеть так:
- Учения по эвакуации послужат маскировкой для наращивания военной мощи и повышенной ядерной готовности перед операцией.
- Создается создана достаточно убедительная паника, чтобы оправдать ответ Запада на действия России в случае "провокации" (будь то реальной или сфабрикованной).
История учит, что подобные планы отнюдь не новость. В 1962 году Министерство обороны США готовило операцию Northwoods (встречается как в переводе "Северный лес", так и в транскрипции "Нортвудс", — прим. ИноСМИ) — провокацию, призванную подготовить американское общественное мнение и создать предлог для вооруженного вторжения на Кубу с целью свержения правительства. Позже документ был рассекречен.
Если это повторится сегодня — уже в нынешней напряженной ядерно-стратегической ситуации — такие учения могут стать предлогом для того, возложить ответственность на Россию за события, произошедшие по вине самого Запада. В результате НАТО сможет объявить массовую мобилизацию — якобы в целях "самообороны".
6. Ядерная риторика и эскалация со стороны Запада
Параллельно с планами эвакуации развернулись ежегодные ядерные учения НАТО Steadfast Noon ("Стойкий полдень"). Официально эти учения носят "оборонительный" характер, но в их ходе отрабатывается активное применение тактического ядерного оружия на территории Европы.
Когда планы эвакуации совпадают с ядерными учениями, усиливается подозрение, что Запад сознательно обостряет напряженность, перекладывая ответственность на Россию. Многие аналитики на Юге и Востоке видят в этом скоординированную стратегию Запада, призванную:
- Навеки вбить клин между Европой и Россией
- Сохранить и упрочить стратегический контроль США над Европой
- Укрепить военную экономику, превратив ее в мотор экономического роста
7. Заключение: пропаганда как реальность
Когда правительства объявляют эвакуацию населения в связи с событиями, которым нет веских доказательств, это не боеготовность, а политический спектакль.
В этом контексте эвакуация в Прибалтике служит следующим целям:
- Усилить страх среди собственного населения
- Придать убедительности призывам к увеличению контингента НАТО,
- Заручиться финансовыми бонусами для оружейной промышленности,
- И, возможно, обеспечить убедительное прикрытие для более серьезных операций
Россия же, со своей стороны, неоднократно заявляла, что нападение на НАТО даже не рассматривает. Если в регионе действительно произойдет взрывоопасное событие, то далеко не очевидно, кто высечет эту искру. Исторический опыт учит, что западным спецслужбам отнюдь не чужды провокации.
