История астраханки, едва не погибшей в кипятке на улице Савушкина, получила продолжение — Ленинский районный суд утвердил мировое соглашение между женщиной и владельцем тепловой сети. Теперь пострадавшей выплатят компенсацию за причинённый моральный вред.
Земля ушла из-под ног
Трагедия произошла утром 29 мая 2024 года. 44-летняя Адима шла на работу, когда под ногами неожиданно проломилась плитка. Женщина провалилась в яму, заполненную кипятком — из прорвавшейся трубы подземного трубопровода хлынула горячая вода температурой около 65 °C.
Очевидцы — Юсуф Алиев и Эмрал Шахманов из Черноярского района — бросились на помощь. Вместе с работниками соседнего кафе они вытаскивали женщину буквально голыми руками. Благодаря их отваге Адима осталась жива, хотя получила ожоги более 80% тела.
Борьба за жизнь
Пострадавшую доставили в ожоговое отделение Александро-Мариинской больницы. Несколько недель она находилась в реанимации в критическом состоянии. Врачи провели множество операций по пересадке кожи, перевязки делались под наркозом. Лишь через полтора месяца пациентку выписали — впереди её ждала долгая реабилитация.
Инцидент получил широкий резонанс: ход расследования взял под личный контроль глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Следователи установили виновного — директора предприятия АО «Прогресс», которое обслуживало трубопровод. Его обвинили в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Суд и компенсация
После восстановления Адима обратилась в суд с требованием компенсировать моральный вред. Однако владелец тепловой сети предложил мировое соглашение.
Как пояснил юрист Пётр Давыдов, мировое соглашение — это согласительная процедура, которая устраивает обе стороны: «Она позволяет сэкономить процессуальные ресурсы и способствует более рациональному и адекватному рассмотрению спора. Если стороны приходят к компромиссу, то он всегда предусматривает взаимные уступки и достижение паритета, когда права потерпевшего восстановлены, а ответчик принимает для себя приемлемые обязательства», — отметил эксперт.
По словам Петра Давыдова, мировые соглашения по делам, связанным с причинением вреда здоровью, заключаются достаточно часто: «Это обычная практика. Расчёт морального вреда — сложная процедура, ведь речь идёт не о материальных благах, а о компенсации физических и нравственных страданий. Именно поэтому суды учитывают множество факторов — степень тяжести, обстоятельства дела и внутреннее убеждение правоприменительного органа».
Юрист добавил, что при заключении мирового соглашения сумма компенсации определяется сторонами самостоятельно: «Суд не вмешивается в определение размера компенсации, а лишь утверждает соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц».
По договорённости организация обязалась выплатить денежную компенсацию наличными в день подписания соглашения. Размер суммы не раскрывается — в суде пояснили, что эта информация является личной и может быть использована мошенниками.
Гражданское дело прекращено, определение суда вступило в законную силу.