Главный тренер петербуржцев Ларионов назвал случившееся удачей и частью игры.13 окт 19:30 СКА - Автомобилист 2:1
Что произошло
Скандалом, или скорее конфузом, завершился очередной матч регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги. При равной и относительно скучной игре петербуржцы на 46-й минуте вышли вперед. Защитник Андрей Педан получил шайбу на синей линии и нанес бросок в сторону ворот.
Голкипер Аликин не дотянулся до шайбы, летевшей в ближний угол: она оказалась в сетке, и этот гол стал победным для СКА.
Уже когда шла пресс-конференция главного тренера армейцев Игоря Ларионова, департамент судейства КХЛ выпустил пресс-релиз.
«На 46-й минуте матча после броска защитника Андрея Педана шайба не пересекла линию ворот. Судья видеоповторов на ледовой арене, согласно процедуре, должен был удостовериться в правильности взятия ворот во время 60-секундой паузы и только после этого потушить оранжевый фонарь. Данный специалист пожизненно отстранен от работы на матчах КХЛ», — говорится в сообщении.
Отметим, что судьи системы «Видеогол» обязаны смотреть каждое взятие ворот, даже если шайба влетела в сетку очевидным образом и ни у кого не возникает вопросов о правильности гола. Почему этого не было сделано в этот раз — загадка. Из трансляции из Ледового дворца неочевидно, как шайба побывала в воротах. Но это отдельная тема для статьи — в этом сезоне качество показа из Санкт-Петербурга заметно ухудшилось. При этом как минимум с двух технических камер той самой системы «Видеогол» отчетливо видно, что пущенная Педаном шайба не попадает в створ ворот.
Любопытна формулировка релиза: «Данный специалист пожизненно отстранен от работы на матчах КХЛ». Человека уволили навсегда, но имя его останется в секрете. Проверить отстранение не представляется возможным.
Как бы то ни было, СКА прервал серию из пяти поражений и взобрался на восьмую, кубковую, строчку таблицы.
«Да ладно! Да ладно! Что, серьезно, что ли?» — спросил главный тренер СКА Игорь Ларионов после того, как во время пресс-конференции журналист озвучил ему вердикт департамента судейства. — Я не могу комментировать такие вещи, узнал только от вас. Он что, сетку порвал? Наверное, это та удача, о которой мы говорим. Наконец-то где-то повезло, это часть игры. Что, опять соберем ребят, чтобы они оделись и сыграли овертайм? Все это вошло в историю. Такие вещи случаются, но очень-очень редко».
Переигровки не будет
Об овертайме Ларионов заговорил неслучайно. Многие горячие головы сразу после новости требовали назначить переигровку. Однако спешим вас разочаровать: никакой переигровки в этом случае не предусмотрено. Это не опоздание команды, не погасший свет или какой-то другой форс-мажор (вроде участия шести легионеров) — такие случаи в истории КХЛ тоже были.
Вот что написано в статье 77 спортивного регламента лиги:
«Основания для отказа в рассмотрении протеста
1. Департамент проведения соревнований не принимает и оставляет без рассмотрения:
1.1. Несвоевременно поданные протесты.
1.2. Протесты, не зафиксированные в Официальном протоколе матча.
1.3. Протесты, основанные на претензиях к качеству судейства Матча, в том числе основанные на ошибках при судействе Матча в определении положения «вне игры», в определении проброса шайбы, в определении мест вбрасывания шайбы, в наложении штрафов, в определении взятия ворот.
1.4. Протесты, предметом которых не является аннулирование результата Матча».
В общем, момент заигран. Был ли это гол из «вне игры», рукой, после нарушения правил или шайба покинула пределы площадки, но никто этого не заметил — неважно. Если команда не взяла челлендж, не увидели судьи и вообще никто не заметил, как в игре 13 октября, результат матча никто не аннулирует и никакой переигровки не будет.
Было ли когда-нибудь в КХЛ что-то похожее?
В 2014 году в первом матче полуфинала Западной конференции «Лев» — «Донбасс» форвард пражан Джастин Азеведо явным образом угодил в штангу. Судьи на льду не отреагировали, но после видеопросмотра шайбу засчитали.
«Лев» выиграл эту встречу 5:2, а потом и вовсе дошел до финала, где уступил «Магнитке» в семиматчевой серии. На следующий день утром КХЛ выпустила релиз: инспектор матча просто придумал этот гол. Чем он руководствовался, неизвестно. Однако легенду «Локомотива» 60-х, а затем и известного судью Валентина Козина отстранили от инспектирования матчей — навсегда или нет, в релизе не уточняется.
Вопрос о переигровке, разумеется, тогда тоже никто всерьез не поднимал.
Матч СКА — «Нефтехимик» — смотри на Кинопоиске с подпиской Яндекс Плюс
Уникальный случай в КХЛ: судьи засчитали гол, когда команды ушли на перерыв в раздевалки
Леонид Ларин, «Спорт-Экспресс»