🏒 Лейн Хатсон подписал контракт на восемь сезонов с кэпхитом 8,85 млн $
Это меньше. чем у Лакомба и Люка Хьюза, но незначительно — всего на 150 тысяч $. Плюс стоит заметить, что Хатсон получит подписными бонусами 55 млн $ из 70,8 млн. Подписав контракт сейчас, он сэкономит весьма прилично в сравнении с тем, если бы заключение контракта состоялось после 1 июля 2026 года. Напомню, тогда в силу вступят новые правила, согласно которым подписные бонусы в структуре контракта не смогут превышать 60 %. В свежем контракте бонусы Хатсона занимают 78 %.
Также напомню, что зарплата по контракту облагается стандартным подоходным налогом той страны и провинции/штата, где игрок работает, при этом ставки налогов могут достигать более 50% в Канаде и до 37–50% в США в зависимости от юрисдикции проживания и игры.
Классический подписной бонус (если он выплачивается как стимул к подписанию контракта, не зависит от будущих выступлений и не возвращается при расторжении) — облагается налогом по пониженному фиксированному тарифу (обычно 15%) согласно налоговому соглашению между Канадой и США.
Налог 15% применяется для нерезидентов Канады (например, американцев, играющих за канадские клубы). Остальная часть суммы облагается по ставке налогового резидентства игрока (например, налоги соответствующего штата США).
Следите за руками:
1. Сценарий: Весь контракт — как зарплата (без бонусов)
Весь доход облагается по ставке провинции Квебек (до 53%) + федеральный налог.
Для американских игроков нет льгот по соглашению США/Канада: уходит почти половина выплат на налоги.
Чистыми игрок получил бы около 47–48% суммы (учитывая эскроу 8%).
Грубо:
$8.85 млн * 0.47 ≈ $4.16 млн чистыми в год.
За 8 лет: $33.3 млн на руки.
2. Сценарий: Как сейчас (с подписным бонусом $55 млн/78%)
Бонус для американца облагается 15% налогом (согласно налоговому соглашению), остальное — по налогам резидентства (например, Мичиган, как у Хатсона — около 4.25% + федеральный налог США).
Зарплата (оставшиеся $15.8 млн, или $1.975 млн в год) облагается налогами Квебека (до 53%), как в первом сценарии.
Бонусы — налоговая ставка остаётся всё равно ниже, чем по зарплате.
Сравнительный расчёт (упрощённо):
55 млн (бонус): ставка 15% = $46.75 млн чистыми (без эскроу)
15.8 млн (зарплата): ставка 53% = $7.43 млн чистыми
Всего: $54.18 млн чистыми (до эскроу в 8%)
Эскроу уменьшит итог на ~8% (умножить на 0.92): $49.85 млн на руки за 8 лет, или ~$6.23 млн в год
Экономия: При "бонусном" варианте Хатсон получит примерно $16.5 млн больше чистыми за 8 лет (или почти на $2 млн/год), чем если бы контракт был только зарплатный.
3. Новый CBA (2026-2027):
Лимит: подписные бонусы не более 60% от суммы сделки.
Максимум бонуса для аналогичного контракта: $42.48 млн (60% от $70.8 млн).
Оставшиеся $28.32 млн — как зарплата.
Грубо:
$42.48 млн бонус (по льготной ставке 15%) = $36.11 млн чистыми
$28.32 млн зарплаты (по Квебек 53%) = $13.31 млн чистыми
Общая сумма без эскроу: $49.42 млн, с учётом эскроу (минус 8%): $45.46 млн чистыми, то есть $5,68 млн в год.
Вывод: При новом лимите Хатсон (или игрок с таким контрактом после 2026) получил бы на $4.4 млн меньше за 8 лет (или ~$550 тыс/год) по сравнению с нынешней схемой ($45.5 млн против $49.9 млн чистыми на руки).
Расчёт очень примерный, не учитывающий % агенту, страховку и т.п., но он приведён больше для понимания того, как работает схема сейчас и как будет работать дальше, а также показывает то, как американцам легче снижать налоговою бремя в Канаде.
⬇️
#нхл #nhl
