Заявление президента РФ Владимира Путина о новом мощном оружии для российской армии, которое сейчас проходит успешные испытания хотя и было кратким, но содержало в себе глубокий смысл, пишет обозреватель египетского портала Almasry Alyoum Саад Халаф.
В конце прошлой недели глава государства заявил, что в РФ смогут в ближайшее время сообщить о появлении новых видов оружия. По его словам, новизна российских средств ядерного сдерживания выше, чем у любого другого ядерного государства, и страна развивает это очень активно. Путин подчеркнул, что у России "будет возможность сообщить в ближайшее время о новом оружии, которое мы когда-то анонсировали, оно появляется, проходит у нас испытания, они идут успешно".
"На мой взгляд, если учесть текущие события и секретность, связанную с разработкой нового оружия, можно предположить, что Москва осознала острую необходимость в максимальном развитии своих инструментов жесткого сдерживания. Одновременно с этим она посылает США сигнал: хотя Россия и заинтересована в сохранении каналов связи с Вашингтоном для обсуждения вопросов контроля над вооружениями, Кремль не намерен пренебрегать необходимостью обеспечивать свое присутствие силой, следуя принципу "хочешь мира — готовься к войне", - считает Халаф.
Какое оно – новое российское оружие?
По версии обозревателя, "из контекста понятно", что Путин говорит "о системе вооружений, технические характеристики которой были анонсированы много лет назад", а теперь эта система достигла необходимого уровня промышленной и военной готовности.
"Однако самое примечательное в заявлении российского президента — это его утверждение о том, что "новизна [российских] средств ядерного сдерживания выше, чем у любого другого ядерного государства". <…> Я считаю, что Путин стремился продемонстрировать Трампу, Вашингтону, Лондону и даже Пекину, что Москва по-прежнему лидирует в области инноваций, особенно в сфере стратегических ядерных систем", - говорится в статье.
Как утверждает Халаф, основываясь на анализах от военных экспертов, с которыми он ознакомился на момент написания статьи, можно назвать "два возможных варианта".
"Во-первых, речь может идти о дальнейшем совершенствовании гиперзвуковых ударных систем, таких как "Кинжал", "Авангард" или "Сармат", с целью расширения их возможностей. Во-вторых, не исключено появление совершенно новой системы, которая будет сочетать в себе высокую скорость и маневренность на завершающем этапе траектории", - полагает колумнист.
Стратегия неопределенности
Как подчеркивает он, то, что Москва намеренно не делится подробностями, "не следует воспринимать как недостаток прозрачности". Вероятнее всего, это - элемент "стратегии сдерживания, основанной на неопределенности". Теперь США, как главный и самый крупный противник, вынуждены корректировать расчеты из-за возможного появления новой военно-технической угрозы. Но у них "нет точных сведений о ее возможностях, и они понимают, что Владимир Путин никогда не раскрывает подробностей о подобных вещах".
"В этом контексте, вероятно, появление нового вида оружия напрямую связано с так называемой постдоговорной ситуацией, которая возникла после того, как США в одностороннем порядке вышли из нескольких соглашений, регулировавших вопросы контроля над вооружениями. Особенно учитывая текущие события вокруг "Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений" (СНВ-III)", - рассуждает Халаф.
Также он обратил внимание на ответ Путина на сообщения о планах США поставить Киеву ракеты Tomahawk ("Томогавк"): "Мы усилим российскую систему ПВО".
"Россия осознает, что любое применение ракет большой дальности в конфликте с Украиной может привести к открытой конфронтации с НАТО. Этого Москва и НАТО старались избежать на протяжении более трех с половиной лет военного конфликта. Поэтому российская сторона стремится упредить опасность, укрепляя свой внутренний фронт с помощью технических средств, а не средств массовой информации", - отмечает эксперт.
Однако, напоминает он, Путин своими высказываниям демонстрирует намерение сочетать твердость с готовностью к диалогу. Иными словами, Москва "демонстрирует способность продолжать переговоры даже в условиях отсутствия соглашения, но при этом не закрывает дверь для новых встреч, если другая сторона… проявляет искренность".
А что с Ближним Востоком?
Также колумнист обратил внимание на перенос первого Российско-Арабского саммита, который должен был состояться 15 октября.
"Объяснение, озвученное президентом [Путиным], — нежелание вмешиваться в текущий мирный процесс на Ближнем Востоке — свидетельствует о стремлении России более тихо перестроить свое региональное присутствие. Возможно, она ожидает результатов нового этапа арабо-израильского урегулирования, прежде чем окончательно определиться с формой этих изменений. Это также совпало с тем, как Путин успешно справился с другой региональной проблемой. Он отметил, что у России и Азербайджана не было кризиса в межгосударственных отношениях, это был "кризис эмоций", который удалось преодолеть", - подчеркнул Халаф.
По его оценке, это высказывание "отражает высокий уровень интеллекта Владимира Путина и понимание Россией того, что не стоит тратить время на мелкие дипломатические дрязги", когда необходимо сосредоточиться на более важных вопросах.
Как считает обозреватель, недавние заявления президента РФ служат напоминанием США о том, что "эпоха их безраздельной стратегической инициативы прошла и что Москва по-прежнему способна преподносить технологические сюрпризы, которые могут мгновенно изменить баланс сил сдерживания".
Читайте Sputnik Литва в MAX! Еще больше оперативной, свежей и интересной информации.