Рыбы стало меньше? Или ...больше?
Но об этом чуть позже.
Погода резко повернула не в ту сторону. Начались какие-то дожди, заморозки и в первую очередь на них отреагировали караси, которые неплохо ловили нам щук. Вслед за ними решили внести свой отрицательный вклад и дороги.
Проехав по доступным местам, я и рыбаков на футбольную команду не насобирал. Вот сижу третий день дома. От безысходности уже начал перебирать и реанимировать зимние снасти.
Ну, а заканчивали ловлю щук мы так. Сначала съездили с шестью последними карасиками, покормили щурят, хотя больше похоже было на то, что подразнили. На 6 карасиков было не меньше 10 поклевок. Топят поплавок, таскают его по всей яме, а потом он вылетает из воды, как пробка. Самое плохое в этом то, что если раньше при поклевке подрастал адреналин, то тут без эмоций предсказываем, что сейчас бросит.
В итоге одну щучку на килограмм все-таки зацепили. На следующий день поехали искать чудо – не проснутся ли штук 5-10 карасиков. Нет. Не проснулись.
Через день поехали только потому, что был последний день бабьей осени. Взяли джиг, воблеры, приманки для отвесной ловли, но никто ими не заинтересовался, даже щурята.
Всё. Сезон закрыли. Точнее закрыли сезон по ловле щук на живца.
Теперь до зимы можно поискать хищника на ямах со спиннингом и с тюлькой. Ожиданием этот вариант не назовешь. Соседи этим занимаются всю осень и пока радости в их глазах не видно. Ну а от безделья появляются разные мысли. Иногда хорошие, а иногда даже правильные. И в переписке с одним из посетителей появилась мысль подвести какие-то итоги. Не наших рыбалок, а ближе к глобальным масштабам.
Философские, скажем так, мысли. Правоохранители не устают придумывать новые запреты, новые правила и если им верить, то направлены все их нововведения на сохранение рыбных запасов в стране. Наверное, надо добавить, что иногда встречаются и те, кто постоянно не только ловит рыбу, но и отпускает её. Тоже ведь борцы за рыбу.
Не буду вдаваться в детали, но предположу, что активная борьба с рыболовами началась лет 20 назад. Именно с рыболовами, потому как их повсеместно стали именовать браконьерами. Раньше же браконьерами считались мужики в телогрейках и кирзовых сапогах, орудующие по ночам. А сейчас за лишний крючок, за недостающий сантиметр, за рыбалку на удочки в нерестовый запрет, всех нарушителей приравняли к браконьерам.
Но это я отвлекся. Суть то моих размышлений в том, стало ли за эти 20 лет борьбы с рыболовами больше рыбы? Где-нибудь? Какой-нибудь рыбы? Я же не знаю, как обстоят дела во всех регионах, но ни разу не попадались статьи или видео о том, что благодаря или вопреки рыбы стало больше.
А если не стало, то ориентировочно когда ожидать? Через 50 лет, через 100? А если не ожидается, то в чем смысл этой борьбы?
Может быть я не прав, но мне кажется, что бороться начали не с того конца. Кто-то где-то решил, что сначала надо победить тех, кто ловит на лишний крючок и после победы над ними можно будет заняться теми, кто поймал на полкилограмма больше нормы, а потом… И уже в конце этой борьбы лет через… много, нет, очень много заняться теми, кто ставит сети, кто бьет рыбу острогой. Ну, а после победы и над ними можно будет заняться… страшно даже написать… ну я про крыши.
И вот я думаю, что если начать с другого конца?
Я за месяц дважды встретился на воде с инспекторами, которые чистят речку от сетей. Плывут на лодке, тащат кусок арматуры, цепляют сети, вытаскивают. Через пару недель снова. Дело то хорошее, но что такое утерянная сеть при хорошо отлаженном сбыте рыбы. Почему нельзя бороться не с сетями, а с теми, кто их ставит? Не так уж это и сложно, но что-то ведь мешает.
А посему думается, что рыбы у нас никогда и нигде больше не станет. Не для нее все законы принимаются.
И вывод такой. Рыбы в реках стало меньше. А на уличных прилавках больше. Только рыболовы тут абсолютно не при чем.