Найти в Дзене
Колесо истории

СТУПЕНИ океана: чем УДИВЛЯЕТ ЙОНАГУНИ

Я люблю моменты, когда ландшафт говорит языком геометрии. Под водой у Йонагуни линии резче, чем ждешь от природы: плоскости идут одна за другой, словно лестницы. В такие минуты во мне включается архитектор. Хочется понять, где заканчивается работа воды и времени, а где мог начаться замысел человека. Йонагуни это самый западный остров Японии. Для дайверов он давно точка притяжения: прозрачная вода, плотные течения, сезонные встречи с акулами-молотами. Для любителей истории и камня есть ещё одна причина спуститься под воду. На глубинах порядка 20–30 метров лежит объект, который в прессе называют Монументом Йонагуни. Именно здесь, в 1986 году, директор местной туристической ассоциации Кихатиро Аратаке искал новые точки для погружений и наткнулся на поразительно ровные формы у берега. С первых съёмок стало ясно: перед нами не россыпь валунов, а единая скальная толща с террасами, уступами, длинными прямыми кромками. Местами это выглядит как гигантские ступени. Ошибиться в масштабе легко: на
Оглавление
Источник: crystalinks.com
Источник: crystalinks.com

Я люблю моменты, когда ландшафт говорит языком геометрии. Под водой у Йонагуни линии резче, чем ждешь от природы: плоскости идут одна за другой, словно лестницы. В такие минуты во мне включается архитектор. Хочется понять, где заканчивается работа воды и времени, а где мог начаться замысел человека.

Контекст места

Йонагуни это самый западный остров Японии. Для дайверов он давно точка притяжения: прозрачная вода, плотные течения, сезонные встречи с акулами-молотами. Для любителей истории и камня есть ещё одна причина спуститься под воду. На глубинах порядка 20–30 метров лежит объект, который в прессе называют Монументом Йонагуни. Именно здесь, в 1986 году, директор местной туристической ассоциации Кихатиро Аратаке искал новые точки для погружений и наткнулся на поразительно ровные формы у берега.

С первых съёмок стало ясно: перед нами не россыпь валунов, а единая скальная толща с террасами, уступами, длинными прямыми кромками. Местами это выглядит как гигантские ступени. Ошибиться в масштабе легко: на фотографиях линии кажутся «архитектурными», потому что глаз всегда ищет порядок.

Две версии происхождения

Источник: seti.ee
Источник: seti.ee

Первая версия опирается на геологию. Породы в этом районе слоистые и трещиноватые. Песчаники и близкие к ним породы при выветривании и под действием сейсмики дают естественные разломы с углами, близкими к 90 и 60 градусам. Волна и течения вычищают рыхлое, подчёркивают стойкое, выравнивают кромки. Геолог Роберт Шох как раз говорил об этом: ядро образования естественное, а ровность граней и правильные «ступени» объясняются слоистостью и эрозией.

Вторая версия связана с профессором Масааки Кимурой из Университета Рюкю. Он годами нырял на объект, публиковал схемы и настаивал, что одной физикой процессов здесь не обойтись. В качестве аргументов он указывал на ровные площадки, проходы, предполагаемые ряды отверстий на кромках, похожие на следы клиновидного раскола, а также на крупные формы с прямыми углами. В районе монумента и на берегу упоминались находки, похожие на обработанные фрагменты. Кимура допускал, что естественная скала могла быть частично доработана человеком.

Важно: обе гипотезы не исключают друг друга. Скала в основе действительно цельная, не кладка из блоков. Природа могла задать каркас, а человек мог его использовать или подправить. Чтобы уверенно сказать больше, нужны раскопки, датируемые отложения и связная стратиграфия.

Возраст и осторожность в выводах

Источник: onedio.com
Источник: onedio.com

Самый острый для прессы вопрос это возраст. Иногда называют 10 тысяч лет, привязывая цифру к сталактитам в близлежащих кавернах. Логика понятна: если пещеры когда-то были на воздухе, уровень моря был ниже, значит часть нынешнего подводного рельефа могла оказаться под водой позже. Но такие рассуждения не дают точной даты самому монументу и не доказывают участие человека. Встречается и иная оценка, которую озвучивал Кимура: часть форм могла уйти под воду сравнительно недавно из-за сейсмических подвижек. На возрасте и степени рукотворности консенсуса нет. Это нормальная ситуация для объекта с подводной стратиграфией и непростыми условиями исследований.

Есть прагматичный маркер. Государство не включило Монумент Йонагуни в реестр охраняемых культурных объектов. Для такого статуса нужны твёрдые доказательства человеческого происхождения или устойчивой исторической связи. Пока базы недостаточно. Это не отменяет ценности места, но задаёт планку доказательности.

Взгляд архитектора

Источник: cattur.ru
Источник: cattur.ru

Я смотрю на ритм. На повторяющийся шаг ступени, на кромки, на сопряжения плоскостей. У Йонагуни ритм читается, как сетка модулей на фасаде. Но природа умеет играть в эту игру не хуже нас. Там, где слой идёт ровно, волна и течение возвращаются по одной линии, раз за разом. Получается кромка, от которой трудно отвести взгляд. Эти кадры я показывал сыну Илье, он сразу заинтересовался историей появления. А дочка Аня захотела нарисовать такие ступени карандашом.

Практика погружений и польза для наблюдателя

Если вы дайвер, Йонагуни это не только каменные плоскости, но и встреча с морем во всей его силе. Течения бывают заметные, видимость меняется быстро, брифинги обязательны. На острове работают школы и гиды, которые знают сезонные окна и маршруты.

Если вы любите историю и камень, берите с собой любопытство. Смотрите не только на знаменитые кадры, но и на соседние участки берега. Сравнивайте линии, ищите повторяемость углов, присмотритесь к слоям. Так легче отделить эффектный кадр от реальной морфологии.

Итог

Для себя формулирую так. Монумент Йонагуни это сильная геометрия, созданная природой и, возможно, местами подправленная человеком. Место важно в любом случае. Как учебник по камню и воде. Как напоминание, что прямая линия иногда рождается без архитектора. И как вызов будущим исследованиям, которые ответят аккуратнее, чем мы сегодня. Пока же у нас есть повод нырнуть, посмотреть своими глазами и задать правильные вопросы. Именно так история движется вперёд.

Что вы видите в формах Йонагуни первым делом: природную геометрию или след человека?

Если природа способна «рисовать» такие кромки и ступени, как нам отличать естественное от рукотворного без мифов и поспешных выводов?

Делитесь своим мнением в комментариях!

Подписывайтесь на канал и читайте другие интересные статьи: