Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Судебная тяжба о Корпорации развития Курской области и крупных хищениях на строительстве фортификационных сооружений в приграничье региона

Судебная тяжба о Корпорации развития Курской области и крупных хищениях на строительстве фортификационных сооружений в приграничье региона продолжается. Курский областной суд подтвердил решение первой инстанции. Курский областной суд оставил в силе вердикт Ленинского районного суда города Курска по громкому гражданскому делу. Напомним, ранее, 19 марта 2025 года, районный суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которая действовала в интересах государства. Иск был направлен против девяти физических лиц и восьми организаций с требованием взыскать в доход России более 4,1 миллиарда рублей. Суд первой инстанции постановил взыскать солидарно с бывшего гендиректора Корпорации развития Курской области Владимира Лукина, его заместителей Игоря Грабина и Снежаны Мартьяновой, а также с Владислава Мартьянова, Юрия Бессонова, Дениса Федорова, Владимира Коноплева, Максима Воронина, Ивана Уткина, с ООО «КТК Сервис», ООО «СИЭМИ», ООО «Техимпэкс», ООО «Электростроймонтаж»,

Судебная тяжба о Корпорации развития Курской области и крупных хищениях на строительстве фортификационных сооружений в приграничье региона продолжается. Курский областной суд подтвердил решение первой инстанции.

Курский областной суд оставил в силе вердикт Ленинского районного суда города Курска по громкому гражданскому делу.

Напомним, ранее, 19 марта 2025 года, районный суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которая действовала в интересах государства. Иск был направлен против девяти физических лиц и восьми организаций с требованием взыскать в доход России более 4,1 миллиарда рублей.

Суд первой инстанции постановил взыскать солидарно с бывшего гендиректора Корпорации развития Курской области Владимира Лукина, его заместителей Игоря Грабина и Снежаны Мартьяновой, а также с Владислава Мартьянова, Юрия Бессонова, Дениса Федорова, Владимира Коноплева, Максима Воронина, Ивана Уткина, с ООО «КТК Сервис», ООО «СИЭМИ», ООО «Техимпэкс», ООО «Электростроймонтаж», ООО «Энерго Рессурс», ООО «Торговый дом Курск», ООО «Яртэс Инжиниринг» и ООО «Энергосистема» общую сумму в размере 4 101 653 592 рублей. Эти средства должны были поступить в федеральную казну.

Важно отметить, что решение суда в этой части было обращено к немедленному исполнению. Помимо основной суммы, с ответчиков также солидарно взыскали государственную пошлину в размере 900 тысяч рублей.

Одиннадцать ответчиков обжаловали первоначальное решение, подав апелляционные жалобы. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции проходило в закрытом режиме.

В итоге Курский областной суд не нашел достаточных оснований для отмены или изменения вынесенного ранее решения. Таким образом, вердикт первой инстанции вступил в законную силу.

- Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке кассации, - сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.