Массовые выступления на Мадагаскаре, начавшиеся 25 сентября с акций молодежи против отключений электричества и воды, переросли в острый политический кризис. К середине октября протесты привели к роспуску правительства, отстранению президента Андри Радзуэлины и объявлению военными о переходе власти в их руки. О том, что происходит на Мадагаскаре – читайте в материале «ФедералПресс».
Спираль эскалации
Изначально движение «Поколение Z» выдвигало социально-бытовые требования, но вскоре манифестанты стали требовать отставки главы государства. Несмотря на то что 29 сентября президент распустил кабинет министров, протесты не прекратились. Напротив, 3 октября президент Андри Радзуэлина заявил, что беспорядки носят организованный характер и направлены на государственный переворот.
В ответ на эскалацию оппозиция активизировала действия. Бывший президент Марк Равалуманана призвал освободить задержанных протестующих, а депутаты Национальной ассамблеи начали собирать подписи для чрезвычайной сессии. К 14 октября поддержку инициативе выразили 110 из 151 депутата – этого оказалось достаточно для вынесения вотума недоверия президенту.
Импичмент президенту
Того же дня парламент официально проголосовал за отстранение Радзуэлины от власти. Президент, по сообщениям Reuters, покинул страну, а его местонахождение неизвестно. В тот же день группа военных, объявившая о поддержке протестующих, заявила о взятии власти и роспуске всех прежних органов управления.
Тем временем в столице Антананариву обстановка постепенно нормализуется. Как сообщили в посольстве РФ, все российские туристы, обратившиеся за помощью, благополучно покинули остров. Большинство магазинов, заправок и ресторанов возобновили работу, общественный транспорт вышел на маршруты. Однако оппозиционные активисты продолжают призывать госслужащих к забастовке, пытаясь парализовать административный аппарат.
Международное сообщество выражает обеспокоенность. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал стороны к диалогу и мирному разрешению конфликта. Российский МИД также заявил, что «надеется, что мирные пути разрешения конфликта не исчерпаны», и призвал всех участников к сдержанности.
Мнение экспертов
Кризис изолированной бедности
Политолог, президент и основатель Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что события на Мадагаскаре – не случайность, а закономерный результат сочетания экономической уязвимости, политической нестабильности и внешнего давления.
«Мадагаскар – остров, географически и экономически изолированный. По сравнению с соседями, например с Маврикием, он значительно беднее. При этом страна сильно пострадала от инфляционной волны 2022–2023 годов, особенно из-за зависимости от импорта энергоресурсов», – поясняет эксперт.
По его словам, протесты, вспыхнувшие после событий в Непале, охватили крупные города, включая столицу, и привели к серьезным социальным и продовольственным перебоям, хотя туристический сектор остался относительно нетронутым.
«Президент заявил о готовности распустить парламент и передать часть полномочий, но уходить не собирался. В итоге власть перешла к военным – они, несмотря на отсутствие высокотехнологичного вооружения, остаются самой организованной силой в стране», – отмечает Абзалов.
Отложенные последствия глобального кризиса
Эксперт подчеркивает, что кризис на Мадагаскаре – часть более широкого тренда. «Малые страны, особенно с централизованной властью и слабыми институтами, оказались под жестким давлением инфляции, роста цен на продовольствие и энергоносители. Это отложенные последствия тарифных войн и глобальных экономических потрясений», – говорит он.
Особенность Мадагаскара, по его мнению, – в отсутствии стратегических ресурсов и военных баз, что делает его менее привлекательным для крупных держав. «Франция сохраняет там значительное влияние, но, в отличие от Непала, где играют Китай и Индия, Мадагаскар не находится в эпицентре геополитической борьбы. Его главные активы – туризм и сельское хозяйство», – добавляет Абзалов.
Политолог также указывает на новую роль социальных сетей. «Протесты сегодня мобилизуются горизонтально, без участия традиционных партий. Это ставит серьезный вызов классическим политическим институтам. В ближайшие месяцы, вероятно, будет сформировано временное правительство и назначены выборы. Но без внешнего медиатора и при слабом международном интересе стабилизация займет время», – заключает Дмитрий Абзалов.