Для победы в СВО России необходима полноценная мобилизация экономики – об этом все чаще говорят военные и политические эксперты. Однако этот процесс наталкивается на серьезное сопротивление чиновников и крупного бизнеса. Кто и почему мешает достижению целей, объявленных Верховным главнокомандующим?
Об этом "Новороссия" говорит с политическим обозревателем отдела расследований "Царьграда" Андреем Ревнивцевым.
– Кто сегодня представляет собой наиболее яркий пример внутренней оппозиции президенту России?
– Это не какие-то конкретные два-три человека, а целые бюрократические группы. Но все они так или иначе саботируют прямые указания президента. Один из самых ярких примеров, по мнению главного редактора портала "Геополитика" Леонида Савина, – законопроекты о росте НДС и отмене льгот по страховым взносам для работодателей, внесенные Министерством финансов в сентябре.
– Но Минфин заявляет, что полученные средства, в первую очередь, будут направлены на финансирование обороны и безопасности.
– А по факту финансисты прикрываются спецоперацией: дескать, бюджет нужно увеличивать, чтобы было на что воевать. Но почему это необходимо делать так, чтобы цены шли в рост, а население беднело? Очевидно, что это вызовет недовольство граждан России. Было бы куда более логично занять деньги под низкий процент, например, у того же Китая. Зачем повышать налоги?
– С фискальной политикой в России давно сложности...
– С денежно-кредитной политикой тоже не все в порядке. Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец констатирует: завышенная ключевая ставка лишает предпринимателей доступа к кредитным ресурсам. Бизнес не может брать в долг у государства под такие огромные проценты, это нерентабельно. В сухом остатке: у предпринимателей нет потенциала для развития, нет производств – нет налогов, бюджет недополучает средства для СВО. Обычные люди сталкиваются с неподъемной стоимостью потребительского кредитования, что ведет к эрозии платежеспособного спроса…
Политика "дорогих денег" бьет по интересам всех слоев общества. И при этом никак не снижает инфляцию, хотя декларировалась именно эта цель. Однако председатель Банка России Эльвира Набиуллина демонстрирует поразительное равнодушие к последствиям повышения ставки. Сдерживание экономического роста в период проведения СВО является осознанным выбором наших финансовых чиновников.
– В чем же корень такой позиции финансового блока правительства?
– По мнению генерального директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, все зло коренится в расколе элит. Он говорит:
Да, все хотят победить, ведь быть в стане победителей выгодно – неважно, либерал ты или государственник. Но не всех устраивает цена победы и сроки ее достижения.
Эксперт предупреждает, что по мере продолжения СВО призывы завершить ее "любой ценой" множатся день ото дня. Складывается устойчивое впечатление, что Минфин и Центральный банк России целенаправленно подводят страну к подобному сценарию. Примечательно, что даже на четвертом году СВО экономическая система демонстрирует отсутствие структурных изменений – за пределами наращивания гособоронзаказа реальной трансформации экономики не происходит. Нет и фундаментального перехода на военные рельсы. А главным сдерживающим фактором всего перечисленного выступает позиция ключевых руководителей экономического блока.
– В таких случаях принято задавать вопрос: кому это выгодно? Кто является главным бенефициаром?
– Сложившаяся в России экономическая архитектура предполагает доминирующую роль Центробанка. Его поддерживают кураторы из правительства и банковская элита. Ведь в России большинство промышленных и финансовых предприятий, включая стратегически важные, контролируются олигархическими группами. Как отмечает первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук, "любые попытки реальной мобилизации экономики неизбежно затронут интересы олигархов". В том числе возможен частичный или полный переход их собственности государству. Это и заставляет правящие круги прилагать все усилия для консервации текущей модели – олигархи беспокоятся о своих активах и сделают всё, чтобы их не потерять. Вот кто ставит Путину "подножку". Это и есть те самые внутренние оппоненты президента.
– Что же необходимо для прорыва в этой ситуации?
– Если мы хотим победить – не только на СВО, но и в грядущей войне с Европой, которая не за горами, – России необходимо изменить не только подход к экономике. Стране необходимо полноценное идеологическое и социокультурное переосмысление. То есть полностью перестроить нашу науку, промышленность и образование. И СВО дает России этот стимул. Но одновременно эта перестройка – мощная угроза тем, кто разбогател в 90-е. Поэтому многие, находящиеся сегодня на ключевых властных позициях, "всячески от этого стимула пытаются увернуться".