Иногда власть так увлекается, что забывает, что она власть. Не верите? А зря. Настоящее шоу развернулось в Самарской области: глава Вячеслав Федорищев, который грозил кулаком Егору Криду за осенний поцелуй, под камеры снял с должности главу Кинельского района Юрия Жидкова, сопроводив решение формулировкой уровня подворотни. В кадре — толчки, резкие интонации и тот самый «камень с табличкой», вокруг которого закрутился патриотичный спор.
Камень преткновения
Сюжет прост: у школы лежит закладной камень с разбитой табличкой о будущем обелиске землякам-участникам ВОВ. Федорищев закипает словно чайник.
Ему 36, а главе района Юрию Жидкову 60. Никакого уважение - пренебрежительное похлопывание по плечу и фраза про увольнение, которая, уверен, войдут в "золотой фонд" цитат а-ля "Денег нет, но выдержитесь".
Федорищеву все равно на предысторию: обелиск был открыт 5 мая 2022-го, камень после церемонии перенесли к школьной Аллее Памяти, табличку собирались заменить. Значит ли это, что к памяти героев отнеслись «как к мусору»? Нет. Значит ли это, что три года никто не довёл до ума благоустройство? Увы, да.
Позиция Жидкова (полная речь)
Но есть и другая правда. Чтобы не гадать по огаркам цитат, даю заявление экс-главы района целиком — и комментирую по факту:
«Здравствуйте, дорогие друзья!
Поступает много звонков и запросов от региональных и федеральных СМИ, хотел бы дать один развернутый ответ по сложившейся ситуации.
В школе посёлка Кинельский в этом году проведён капитальный ремонт внутренних помещений, заменены все инженерные коммуникации, все запланированные работы выполнены в срок и в полном объёме. Ремонт фасада данной школы, согласно заключенному соглашению с министерством образования Самарской области, запланирован на 2027 год.
Что касается камня с мемориальной табличкой, изначально он был установлен на месте будущего Обелиска памяти участников Великой Отечественной войны ещё в 2018 году. Обелиск планово возведён в 2022 году, с большой гордостью принимал участие в его открытии 5 мая… После открытия Обелиска местные жители решили сохранить этот камень и перенесли его на территорию школы, о чём, признаться, я сам узнал только вчера.
Разумеется, я с глубоким почтением отношусь к участникам Великой Отечественной войны… В этом году в селе Бобровка установлен памятник Солдату-победителю. В селе Новый Сарбай начата реализация проекта «Хранители мира»…
Почти тридцать лет я работаю на благо родного края… 1 место Кинельского района в Самарской области по социально-экономическому развитию в 2024 году…
Много людей написали слова поддержки… Сейчас я в больнице, восстанавливаю здоровье. После выздоровления намерен написать заявление об увольнении.
Спасибо за понимание.»
Закон — не про эмоции
Есть КоАП РФ: публичная нецензурная брань тянет на ст. 20.1 «Мелкое хулиганство». Почётный адвокат России Евгений Харламов говорит: состав усматривается — проверку вправе провести прокуратура.
«Конечно, здесь должна быть дана принципиальная оценка. Проверку надо проводить в рамках закона, — сказал в беседе с ForPost Харламов. — Как минимум, проверку может провести прокуратура. А если дойдёт до более глубокого уровня, то и гражданский процесс возможен. Там восстанавливаются права, если человек посчитает себя оскорблённым. Ведь нецензурные слова в адрес подчинённого — это не просто эмоции, это уже унижение человеческого достоинства».
А вот у официального представителя Гаранта иная правда: кадровые решения — прерогатива главы региона, этика - зачем ее комментировать? В переводе с дипломатического на народный - «разбирайтесь сами».
Опасная тенденция
Политолог Илья Гращенков в точно подметил атмосферу происходящего:
«У губернатора Федорищева просто тарантиновские диалоги про камень. Но вообще, конечно, не надо работать так во власти, пожалуйста. Федорищев устроил публичную порку главе района с матом и “увольнением” на камеру. Смотрится это как предъява, а не как претензия по делу. Человек, представляющий регион, ведет себя как начальник подотдела очистки, забыв, что он — высшее должностное лицо. Начинаешь задумываться: а в школе губернаторов вообще учат, как себя вести?»
И это, пожалуй, главный вопрос всей истории. Ведь, как напоминает Гращенков, губернатор вообще не имеет права увольнять глав районов напрямую — муниципалитеты формально самостоятельны. То есть Федорищев не только эмоционально сорвался, но и вышел за рамки правового поля.
«Можно было инициировать отставку, собрать доказательства, но хайпануть, конечно, проще», — добавляет политолог.
И, наконец, извинения
После волны критики и публикаций, включая заявления политологов и юристов, Федорищев принес публичные извинения за эмоциональную форму своего выступления:
«Признаю, что допустил излишнюю эмоциональность в выражениях. Моя задача — требовать, но не унижать. Считаю, что любой руководитель обязан сохранять уважительный тон, особенно по отношению к старшим коллегам. Прошу прощения у жителей региона, кому мог показаться недопустимым мой стиль общения».
Фраза звучала искренне, но уже поздно: общественное мнение сложилось, а самарское «увольнение с матом» стало притчей во языцех.
Финальный вердикт
Можно было уволить — по закону, через документы и комиссию. Нельзя было — с матом и на публику. История показала, как хрупко в России граница между управлением и пиаром, между «навести порядок» и «снять хайп».
Камень у школы стал символом — не памяти о героях, а неумения власти держать себя в руках. И если губернаторы хотят говорить с народом на понятном языке, пусть для начала научатся говорить без запикиваний.