В документах 79-й пехотной дивизии обнаружился отчет командира 179-го
противотанкового дивизиона этой дивизии о измерениях русских танков Т-34
и КВ-1 нового выпуска, которые остались стоять на полях боев в районах
Ново-Александровка, Приколотное и Ольховатка.
Как раз в районе между поселком Приколотное и селом Ольховатка Ольховатского района Харьковской области бывшей УССР 14 - 15 июня 1942 года вела бои старшего лейтенанта Хазова из 6-й танковой бригады, по результатам которых было заявлено о уничтожении более 30 вражеских танков из 22-й немецкой танковой дивизии. Но, к сожалению, поле боя осталось не за нами. Поэтому немцы позже имели возможность отремонтировать свои подбитые танки и изучать нашу подбитую в боях бронетехнику.
Для иллюстрации этой записи использую фотоснимки нескольких танков КВ-1
производства Челябинского Кировского завода выпуска весны-лета 1942
года, которые были подбиты в боях на Юго-Западном направлении. Подобный
по материальной части танк КВ-1 с литой башней как раз и обследовали
противотанкисты из 79-й пехотной дивизии.
Далее привожу перевод этого отчета и результаты замеров картинками, чтобы не забылся и не потерялся. Некоторые предложения требуют дополнительной
редакции, но суть понятна. Если ранее этот отчет уже где-то переводили, а
я сходу не нашел, то прошу напомнить.
«После боев юго-восточнее Волчанск в июне 1942 года в районе Ново-Александровка - Приколотное - Ольховатка были проведены испытания русских танков Т-34 и КВ-1.
Исследования дали следующий результат:
Т-34: В то время как в боях за Белгород в октябре 1941 года танки типа Т-34 встречались только с броневыми башнями из литой стали, в последних боях появились образцы этого типа, броневые башни которых были сварены из
отдельных броневых листов. Поскольку русские не без оснований решились
на это значительно более сложное производство, можно предположить, что
они больше не могут изготавливать броневые башни из литой стали, либо в
настоящее время они больше не могут производить новые типы.
Броневые башни, изготовленные из отдельных броневых листов, также отличаются довольно грубой обработкой. Отдельные бронелисты толщиной 45-48 мм подвергаются грубой автогенной резке без удаления заусенцев. Броневые листы, после того как их согнули по форме башни, были грубо сварены электросваркой. В разных местах была обнаружена даже просто точечные сварные швы. Выступающие необрезанные края длиной в несколько
сантиметров не редкость. Откручиваются только самые необходимые
поворотные детали (погон башни (Drehkranz)); маска пушки (Geschützblende), к примеру, нет, зато между её подвижной и неподвижной частями имеется зазор в 1-2 см.
Обе модели бронированных башен поставляются с 1 или 2 люками башни. Верхний лист башни в обоих типах крепится электросваркой.
Кроме того, были отмечены различия в ходовой части, а именно в оснащении опорными колесами с твердыми резиновыми шинами.
Были определены типы:
а) с полностью резиновыми шинами (Gummibereifung) на всех катках (Laufräder),
б) Резиновые шины на передних и задних катках,
в) Резиновые шины только у всех внутренних катков,
г) Катки, полностью лишенные резинового покрытия.
Этот факт позволяет сделать вывод, что дело здесь в нехватке резины, или же простой опыт войны научил русских, что можно обойтись и без резины.
Однако для опорных катков без резиновых шин между внутренним и внешним
рабочим колесом 2 и между внешним рабочим колесом и колпаком 1 имеется
толстая резиновая прокладка (270/450 мм, толщиной 30 мм). Эти резиновые
кольца, по-видимому, обеспечивают боковое вращение.
Все производство различных новых типов носит характер большой спешки в
работе рабочих. На гусеницах было замечено, что пальцы гусеничной цепи
больше не зафиксированы. Они свободно вставляются с внутренней стороны
цепей с помощью головки пальца. Кулачки, выступающие по направлению к
цепям, расположены в задней части боевой машины с обеих сторон в местах,
где проходят головки болтов. Таким образом, если палец выдвигается в
сторону корпуса танка во время движения, он наталкивается на кулачок и
снова автоматически вставляется на место. Такая конструкция позволяет
быстро заменять звенья цепи.
В другой конструкции пальцы были закреплены выступающими заклепками в звеньях цепи с обеих сторон».
Ниже картинка с цифрами, которые немцы намерили. В левой колонке, если
верно понял, цифры по танку с литой "гайкой" производства УЗТМ, а в
правой колонке соответственно цифры по танку с башней "пирожок"
производства СТЗ. Если ошибаюсь, то поправьте в комментариях.
По танку КВ текстовая информация в этом немецком отчете практически
отсутствует. Практически только одни цифры. Возможно, такая лаконичность
произошла, потому что немцы исследовали только один танк КВ.
Толщину борта литой башни этого танка немцы намерили в 120 мм, а крыши башни в 42 мм. Толщина неподвижной литой части маски пушки - 85 мм, подвижной литой части маски пушки - 90 - 100 мм.
Верхняя лобовая деталь имела толщину в 75 мм с дополнительной броней в 32 мм. Нижняя лобовая деталь также 75 мм с дополнительной броней в 27 мм.
Толщину бронепланок на подбашенном листе для защиты погона башни спереди немцы намерили в 60 мм, а сзади - в 48 мм.
Бортовая броня корпуса обследуемого танка была толщиной 78 мм. Погон его башни с бортовых проекций прикрывался броневым брусом длинной 1930 мм, высотой 180 мм и толщиной 40 мм.
Толщина верхней кормовой детали корпуса танка была намерена в 50 мм. Толщину нижней кормовой детали измерить не получилось, но не менее 50 мм.Надмоторный и надтрансмиссионный листы корпуса были 40 - 42 мм.
Ширина гусеничной лены - 710 мм. Пальцы гусеничных цепей закреплены с
помощью подпружиненных шайб с пружинным кольцом. Катки без резины.
Вооружение танка - 76 мм пушка, 3 пулемета (спаренный, курсовой и кормовой в башне).
На этом немцы не успокоились и произвели испытания этих танков обстрелом
из трофейного 76 мм орудия штатным бронебойным снарядом (russischen
Panzergranate). Прицеливание велось с помощью немецкого прицела (deutschen Rundblickfernrohr), так как штатный у трофейной пушки отсутствовал.
По Т-34 со сварной башней стреляли в 2 км к востоку от села Ново-Александровка. Танк стоял в овраге. При этом в боях у него была выведена из строя пушка и, вероятно, имелись другие повреждения. Поэтому экипаж его уничтожил.
Трофейная пушка стреляла по танку с высоты примерно в 600 метрах от танка. Попадание было достигнуто сбоку в середину башни при почти вертикальном угле попадания привело к плавному пробитию башни и разрушению казенных частей танковой пушки калибра 76 мм. Снаряд прошел под затвором и изнутри
пробил противоположную косую боковую броню. При этом попадания с углом
попадания 30 градусов и ниже приводило к рикошетам (Einschuß auf die
schräge, seitliche, obere Panzerung mit einem Auftreffwinkel von ca. 30
Grad oder darunterergab einen glatten Abpraller).
В отчете о стрельбах из трофейной 76 мм пушки также очень кратко записано, что в ходе стрельб был уничтожен двумя попаданиями/пробоинами (Treffern) в башню и русский 44-тонный танк КВ-1 (KW I). Причем особо подчеркнуто, что толщина брони этой башни составляла 120 мм. В качестве резюме было записано, что русское 76 мм орудие очень хорошо подходит для борьбы с тяжелыми русскими танками, особенно если вести огонь с возвышенностей.
В общем, логично предположить, что обстреливаемый танк КВ-1 с литой башней также остался стоять примерно в 2 км к востоку от Ново-Александровки.
Поэтому здесь нужно напомнить, что 13 июня 1942 года в районе Ново-Александровское пришлось уничтожить остановившийся в ходе марша танк КВ-1 производства ЧКЗ выпуска марта 1942 года с заводским номером 10124 из 90-й танковой бригады 28-й армии Юго-Западного фронта. А обстрелянный в овраге танк Т-34, вероятно, принадлежал 58-й танковой бригаде 28-й армии, которая также действовала в районе Ново-Александровка.
К сожалению, подобрать варианты на фотографиях танков КВ-1 с литой башней мне не удалось, но ориентироваться по матчасти, видимо, нужно на танк производства ЧКЗ выпуска примерно середины весны 1942 года на вышеприведенном снимке.
На этом всё. Исправления и дополнения приветствуются. Фотоснимки танков КВ с подписями Ново-Александровка, Приколотное и Ольховатка также приветствуются.
Если данная информация была интересна, то прошу ставить палец вверх для
продвижения канала. Кто еще не подписался на канал, то обязательно
подпишитесь. Подписывайтесь также и на мой Телеграм-канал: t.me/kniga_pro_kv
Оригинал текста опубликован в моем Живом Журнале (https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/335496.html).
Список источников:
1. Сайт Тяжелые танки КВ (kv1ehkranami.narod.ru);
2. Документы автобронетанкового отдела штаба 28-й армии и 90-й танковой бригады (ЦАМО РФ, сайт Память народа, ОБД Мемориал);
3. Документы 79-й пехотной дивизии (NARA);
4. Живой журнал tankoved34 (tankoved34.livejournal.com);
5. Аукционы eBay.
Другие записи о танках КВ из танковых бригад Юго-Западного направления:
Танки КВ-1 в боях за село Непокрытая в мае 1942 года
Шестые танковые бригады Красной армии в годы войны
Об опыте использования немецких 88 мм зенитных орудий против танков КВ