Идея симуляции стала популярной благодаря философу Нику Бострому, который в 2003 году опубликовал статью, где предложил три возможных сценария будущего человечества: либо цивилизация никогда не достигнет технологического уровня, позволяющего создавать реалистичные симуляции предков, либо достигнув этого уровня, она не будет заинтересована в таких экспериментах, либо мы с высокой вероятностью уже живем в одной из таких симуляций.
По сути, теория симуляции утверждает, что если технологически развитая цивилизация может создавать виртуальные миры, и делает это массово, то вероятность того, что мы сами существуем в оригинальной реальности, крайне мала.
Теория интересна тем, что разрешает множество физических парадоксов и объясняет даже самые странные варианты поведения систем. Нет никаких проблем описать жуткое дальнодействие или переживать про квантовое туннелирование, когда подобные вещи могут быть просто запрограммированы. И тут все любители видеоигр и знатоки компьютерного кода меня хорошо поймут.
Идея симуляции относится скорее к междисциплинарным идеям, нежели именно к физике. И, несмотря на специфическое отношение к реальности, порой она получает поддержку со стороны довольно умных и грамотных людей.
Вы ведь знаете Илона Маска? Он не учёный в классическом смысле, но инженер-практик, системный мыслитель и идеолог, который сделал для науки точно не меньше... а то и побольше. Его аналитические способности находятся на вполне достойном уровне.
Маск многократно высказывал мнение, что шанс того, что мы живем в реальной Вселенной, а не в симуляции, крайне низок. Его аргумент базируется на технологической прогрессии.
Если развитие компьютерных технологий продолжится, человечество в будущем сможет создавать виртуальные миры, неотличимые от реальности. А если такие симуляции возможны, логично предположить, что их будет много, и большинство сознательных существ будут существовать именно внутри симуляций, а не в первичной реальности.
Маск формулирует это просто:
Если технологии будут развиваться, в будущем будет создано огромное количество симуляций. Следовательно, с большой вероятностью мы уже находимся в одной из них сейчас.
Этот аргумент одновременно философский и технологический. Он сочетает понимание будущего компьютерной эволюции с вероятностным мышлением.
На конференции Code Conference 2016 Маск сказал буквально:
Есть шанс один на миллиарды, что мы живём в базовой реальности (несимуляции)
Маск инженер и предприниматель, который строит ракеты и разрабатывает ИИ. Принятие гипотезы о симуляции подчеркивает ценность создания высокотехнологичных симуляций и ИИ. Ведь это шаги, приближающие нас к пониманию природы нашей Вселенной.
Он не раз заявлял, что наша физика может быть просто правилами игры, встроенными в симуляцию.
Маск сравнивает фундаментальные константы, законы природы и квантовые эффекты с параметрами вычислительной среды.
Может быть, мы часть симуляции, созданной для чьего-то развлечения или для изучения развития цивилизаций
Тем не менее, теория симуляции - это всё же гипотеза, а не реально доказанный факт. Физики и философы обсуждают, возможно ли найти артефакты симуляции, например, ограничения вычислительной точности или странные свойства космических констант. Некоторые эксперименты, вроде наблюдений за квантовыми эффектами, пытаются поставить рамки этой идеи, но пока никаких однозначных подтверждений нет.
Подборка статей на моём канале по теме:
⚡ Ещё больше интересного в моём Telegram!
Хочется помочь проекту? Просто поставьте лайк 👍 и подписывайтесь на канал ✔️! Напишите комментарий и поделитесь статьёй с друзьями
