Несколько последних лет идут споры до хрипоты, и тема их: "чем лучше кормить собак".
Сейчас сформулирую суть своих претензий.
Достаточно давно вся моя стая ест мясо, однако кормящая мать получает хороший сухой корм, который впоследствии едят и щенки. Где-то в месяц я матери одно кормление заменяю обратно на мясо (вернее, сушка стоит всегда в доступе, а вечером мамка получает миску мяса), и достаточно быстро малыши начинают тягать мелкое уиз этой миски.
Покупателям своих щенков я говорю: можете кормить натуралкой, можете -сушкой, только имейте в виду: и то и другое должно быть хорошим, качественным. То есть, натуральное кормление - это не каша на костях сваренная; а сухой корм - не Чаппи и прочее "родные корма".
Сбалансированное питание может быть и в таком и в другом виде, главное чтобы оно было действительно сбалансированным.
Но вот в сети уже достаточно давно и часто в различных сообществах читаю прямо-таки агрессивные рекомендации кормить собак только и исключительно натуралкой. Это всё очень сильно напоминает адептов веганского движения, только в сфере кинологии.
Натурально: жалуется человек на какую-то проблему с собакой, и тут же получает кучу комментариев типа "Переведите на нормальное питание и всё пройдёт".
До идuoтизма доходит: читала такое под грустным постом владельца о том что у добермана обнаружились проблемы с сердцем.
Человек там даже совета не просил - все советы и назначения получил от врача.
По мнению агрессивных проповедников, натуралка - это прямо-таки панацея от всего.
- Проблемы с кожей - переходите на натуралку; проблема с зубами - переходите на натуралку; почки, печень, желудок - только натуралка вас спасёт! Врачи все аффилированы и верить им не стоит!
Идите в профильную группу, (в ряде случаев - купите платный курс) и переводите собаку.
Прикол в том что таких групп несколько, а информация в них часто противоречит друг другу))
Чем мне не нравится этот подход (агрессивного продвижения)?
Тем что на мой взгляд современный принцип кормления натуралкой искусственно усложнен.
Сильно усложнен.
Специалисты по видотипичному питанию требуют взвешивания корма, сложения в долях и соотношениях.
То есть: 120 грамм мясокостного, 230 грамм мясного, 150 грамм потроха и субпродукты.
Я даже не говорю о том что на 3+ собак это взвешивать зaмaнаешься, просто зачем?
Когда неофиты задают неприличные вопросы из разряда "Но ведь в природе собаки едят ничего не взвешивая", их поднимают на смех сообщая: "за столько лет эволюции всё изменилось".
Вот с этим объяснением я в корне не согласна.
Даже за сотни лет собака не стала аквариумной рыбкой с весом 30 гр. и понять почему нужно именно 120 гр куриных шей лично я не в состоянии.
Нет, когда речь идёт о собаке весом с рыбку в полтора кг, лишнее 50 г шей могут и правда стать критичными. Но когда взвешивают для овчарки, тех же борзых, и прочих алабаев, это вызывает недоумение.
Сложно понять и сакральную важность процентного соотношения: на здоровье большинства собак никак не отразится, если сегодня она получат 50 на 50 мясокостного и субпродуктов, а завтра вовсе только мясо.
Повторяюсь:
- Я прекрасно отношусь к кормлению натуралкой, и все мои взрослые собаки живут именно на ней. Вот только искренне не понимаю, для чего превращать кормление в сложновыполнимой квест со звёздочкой?
Зачем устраивать пляски там где в них нет ни малейшей необходимости?
Как можно советовать смену кормления в качестве лечения?
Меня учили что кожные проблемы лечатся после обследования и соскоба, и при них - да, в некоторых случаях помогает изменение питания. В некоторых случаях, не всегда!
Недавно читала в группе борзятников:
Человек по случайности приобрёл сильно заглиcтoванного щенка. После одной из глиcтpoгонок дал реакцию желудок, и тут же барышня пишет (неопытному владельцу, который пока не понимает практически ничего!):
- Срочно отменять корма и экстренно переводите малыша натуральное питание!
Экстренно, ага!
Щенок с недостатком веса и серьёзной интоксикацией инвазивной, экстренным переводом его желудок можно только дoбuть. О чём и написало несколько адекватных членов сообщества.
Конечно это стало прямо-таки эпичным вбросом.
В другой группе читаю:
- Щенок йорка, третий раз пытаюсь перевести на правильное видотипичное питание, всё не получается, усваивается плохо, желудочные проявления и бла-бла.
И снова:
- Пытайтесь, не сдавайтесь, всё у вас получится!
Алло, люди!
Может быть конкретно этому йорку натуралка плохо подходит?
Маленькая собачка не самой здоровой (благодаря стабильной популярности) породы, которая прекрасно себя чувствует на рекомендованном ветеринарам корме.
Может не надо на ней издеваться-то?
Что скажете, Уважаемые читатели?
Приглашаю к обсуждению в комментариях.
Всегда Ваша, Нос-к-Носу