Таганрог устроил показ без зрителей: как потратить субботу впустую
Представьте: театр подготовил премьеру, пригласил лучших актеров, отрепетировал номера, арендовал престижную площадку. Занавес открылся, представление прошло. Занавес закрылся. Ни рецензий, ни аплодисментов, ни упоминаний в прессе. Как будто ничего не было.
20 сентября Таганрог устроил именно такой спектакль в ростовском историческом парке "Россия – моя история". Целая суббота, посвященная Дню муниципальных образований. ТАНТК имени Бериева, "Красный котельщик", туристические компании, творческие коллективы, образовательные учреждения. Впечатляющий список участников для города с таким промышленным и культурным потенциалом.
Прошло две недели. Информационная тишина абсолютная.
Ростовские СМИ не заметили события. Городские паблики Таганрога промолчали. Отписались только сами участники на свою узкую аудиторию да глава города Камбулова в личном канале. Для мероприятия, которое должно было позиционировать Таганрог в донской столице, это странный результат.
Возникает главный вопрос: зачем? Какую задачу решали? Привлечь инвестиции в промышленность? Показать туристический потенциал? Заинтересовать ростовских журналистов? Найти партнеров для образовательных проектов?
Ответ читается через последствия - никаких. За две недели не появилось ни одной публикации о заинтересованных инвесторах, ни репортажей о презентованных проектах, ни анонсов совместных инициатив. Словно город приехал, отстоял восемь часов и уехал обратно.
Масштабные мероприятия требуют стратегии. Сначала прогрев аудитории - анонсы, тизеры, интрига. Потом само событие с подготовленными инфоповодами для прессы. Затем волна публикаций, обсуждений, последствий. Классическая схема работы с общественным вниманием.
Здесь получилась работа "для галочки". Велели провести мероприятие - провели. Велели представить город - представили. Отчет написан, фотографии сделали, список участников опубликовали. Формально всё выполнено.
Реально - бюджетные деньги на выезд чиновников в выходной, затраты компаний-участников на подготовку стендов, потраченное время. Итог - несколько постов в узких корпоративных каналах.
Глава города работает уже год За это время в Таганрог не пришла ни одна заметная инвестиция. Предшественники справлялись гораздо лучше с привлечением средств в городскую экономику. Текущее руководство имитирует активность, но активность эта превращается в красивые отчеты без практической пользы.
Вопрос остается открытым: для чего Таганрог ездил в Ростов? Показать, что город жив? Отчитаться перед областью? Или действительно пытались что-то достичь, но не получилось? Без ответа на этот вопрос любое следующее мероприятие рискует повторить судьбу спектакля без зрителей.
