Представьте себе 1959 год. Никаких GPS, смартфонов, трекеров. Только бумажные карты, компас, часы и голова на плечах.
У группы были топографические карты масштаба 1:100 000 (в 1 см — 1 км). Это хорошие, подробные карты для своего времени. Они точно отображали рельеф, основные реки, ручьи, высоты и некоторые тропы. Все участники похода были высококлассными туристами 2-й (высшей на тот момент) категории сложности. Это не новички, заблудившиеся в лесу. Для них чтение карты и работа с компасом были такими же естественными навыками, как для нас — пользование поисковиком. Они умели определять свое местонахождение по окружающим вершинам, делать поправку на магнитное склонение.
Главная загадка: Куда они шли и почему свернули?
Вот здесь и начинается самое главное. Их маршрут был утвержден, и 1 февраля они должны были выйти из поселка Вижай, пройти через перевал на Северном Урале и двигаться дальше.
План был таким: Подняться на гору Отортен (в переводе с мансийского — "Не ходи туда") и установить там лагерь.
А что получилось:
Вместо того чтобы идти на Отортен, группа под руководством Игоря Дятлова начала подъем на соседнюю, безымянную на тот момент гору, которую сейчас все знают как Перевал Дятлова или Гору Мертвецов (Холатчахль, что означает "Гора мертвых" на мансийском).
Так в чем же ошибка? Давайте рассмотрим версии.
Версия 1. Они просто заблудились (маловероятно).
Самая простая версия — они перепутали горы. Но для группы такого уровня это почти невероятно.
Отортен — высота 1182 м, пологая, лесистая.
Холатчахль — высота 1079 м, более голая и каменистая.
Разница в ландшафте и высоте должна была быть заметна при сравнении с картой. У них был последний перед подъемом ориентир — заброшенный поселок 2-й Северный. От него направление на Отортен и на Холатчахль разное.
Случайно, по невнимательности, свернуть не туда — маловероятно. Слишком грубая ошибка для таких опытных ребят.
Версия 2. Тактическое решение (самая логичная).
Это наиболее вероятное объяснение, и оно не является ошибкой в чистом виде, а скорее роковым просчетом.
Погода в тот день испортилась. Начиналась метель, видимость падала. Подъем на Отортен по плановому маршруту мог быть сложным и долгим.
Что, если они приняли решение: "Ребята, погода ухудшается. Если мы пойдем на Отортен, нас застигнет метель на открытом склоне. А вот эта гора (Холатчахль) — ближе и склон у нее более пологий. Давайте поднимемся на ее склон, переждем непогоду в палатке, а утром, когда все утихнет, спустимся и пойдем по плану".
Со стороны тактики это разумно: уйти от риска быть застигнутыми метелью на марше и обустроить безопасный лагерь.
Ошибкой стало выбор места для лагеря. Они встали не в лесу, у кромки, а прямо на открытом склоне горы. Почему?
Возможно, они уже устали и решили, что "и так сойдет".
Может, хотели быть повыше, чтобы ветер сдувал снег с палатки, а не заносил ее (распространенная тактика).
Возможно, они просто недооценили силу ветра, который мог обрушиться на них именно в этом месте.
Они не заблудились по карте. Они сознательно изменили маршрут из-за погодных условий, но выбрали для лагеря крайне неудачное, уязвимое место.
Версия 3. Внешние обстоятельства (версия, уходящая в конспирологию).
Некоторые исследователи предполагают, что группа могла что-то увидеть — например, испытания секретного оружия, странные огни — и сознательно свернула с маршрута, чтобы либо избежать опасности, либо, наоборот, рассмотреть поближе. В этом случае их навигация была подчинена не туристическим, а совсем другим целям. Проверить это невозможно.
Были ли ошибки в навигации после ухода из палатки?
Это отдельный, очень драматичный вопрос. Когда они экстренно покинули палатку, они побежали вниз, в лес.
Ошибки? В условиях паники, темноты, метели, возможно, травм, говорить об осознанной навигации бессмысленно. Они действовали инстинктивно: вниз и к лесу, как к источнику укрытия и дров. Это не было ошибкой, это была базовая логика.
Они не пошли обратно по своему следу (к тому же его быстро замело), не попытались найти дорогу. Они просто бежали к ближайшему спасению — деревьям.
Таким образом, группа Дятлова не заблудилась. Они попали в ситуацию, где их опыт оказался недостаточным против слепой силы природы. Их трагедия — это не история о том, как туристы перепутали карту, а история о том, как одно, казалось бы, разумное тактическое решение (переждать непогоду на склоне) привело к цепочке событий, оборвавших девять жизней.
Если статья была интересной, не забудь подписаться и поставить лайк! Хорошего дня!