То, как ведёт себя вода в этом мире, является образцом для усилий, направленных на достижения совершенства...вода совершенна, ибо позволяет всему сущему использовать себя во благо и не вступает ни с чем и ни с кем в соперничество ©Лао -Цзы, "Книга об истине и силе".
До полуночи осталось 89 секунд. Это на секунду ближе чем в прошлом году, но на 931 секунду дольше чем в 1991 г. Тогда мир официально отметил "окончание холодной войны". Н.О.Ч. наблюдает за этими стрелками со своего первого выпуска. С них начинаем и сегодня.
Что мешает заключению мира? А что вообще мешает человеку принимать решения? Какое состояние духа способствует достижению целей, а какое противится? В чем разница между целями и ценностями? Поговорим в Н.О.Ч. IV
«Ещё несколько колебаний маятника, и от Москвы до Чикаго атомные взрывы пробьют полночь для западной цивилизации» 1953 г.
Оглавление
- Переговоры о которых всего говорят
- USAID. В чем Русская "пропаганда" оказалась права?
- Diversity, equity, and inclusion
- Образование "на земле"
- "Сила против Насилия" Дэвид Хокинс
- "Мир - бесконечное количество подобий"
- Заключение
Переговоры о которых всего говорят
«Самый удачливый политик — это тот, кто чаще всех и громче всех повторяет общеизвестное» апокрифичное высказывание традиционно приписываемое Теодору Рузвельту
Глобально начало переговоров меняет только общественные настроения. Военная реформа проводимая на Украине закладывает еще как минимум год, а то и два военных действий. Роковой Мюнхен показал нежелание Европы искать пути к миру. Они, как свойственно всем европейским народам (включая Русских), ищут возможность заполучить военную выгоду. Годы спонсирования Украины, размещение её беженцев, прекращение экономического сотрудничества с Россией резко ухудшили положение Европы. Для них сдать Украину - понести безвозвратный экономический ущерб. Капиталистые немцы, французы и англичане прекрасно это понимают. Они ожидали от своих вложений их возвращения и приумножение. Когда речь заходит о условиях переговоров, то в Мюнхене все почему-то пришли к консенсусу, что они пройдут при заморозке боевых действий по линии фронта. Эту уверенность тяжело разделить с ними. Сегодня у России на переговорах есть только один сокрушительный аргумент - армия, которая успешно ведёт боевые действия. Россия не в состоянии объявлять санкции, ответные таможенные пошлины, экономические войны. Россия действует с позиции силы исключительно на поле боя и отказаться от боевых действий означает выкинуть свое преимущество за переговорным столом.
"У России только два союзника — армия и флот" апокрифичное высказывание традиционно приписываемое Александру III.
Однажды В.В. Путин уже потерял это преимущество, как он сам говорил в беседе с А.Г. Лукашенко про отвод войск от Киева летом 2022: "Напомню, что тогда нам говорили, что нельзя подписывать документ - "с пистолетом у виска". В достоверности и точности трактовки того отвода-отступления-перегруппировки (нужно подчеркнуть) можно дискутировать, но сейчас не об этом. Повторять такой манёвр, кажется, совсем не в наших интересах. По мнению военного эксперта и ветерана афганистана В.Г. Ширяева заморозка по линии фронта может произойти если Путину предложат какие-то очень аппетитные пряники или страшные кнуты. Начало переговоров с заморозки конфликта по линии фронта - негативный сценарий для России. Бесчеловечно выступать за войну до победного конца, но полумеры скажутся еще фатальнее на нас самих.
Переговоры - это начало, а не конец, все самое "интересное" впереди. Остановки боевых действий не жду, если она будет, то скорее всего их первая часть для России провалилась. Земля которая сегодня называется "Украина" никогда не была самостоятельным государством, в разное время, разные её части кому только не принадлежали, так и сегодня, есть ощущение, что историческая точность восстановится и по итогу её распилят между соседями. Для нас это опять же невыгодно. Ради интереса и эксперимента предлагаю вам найти в интернете атлас хронологии и обнаружить на нём хоть что-нибудь похожее на государство Украина до XX-XXI веков. Например тут - https://www.oldmapsonline.org/en/history/regions#position=4.8909/49.73/38.6&year=1923
USAID. В чем Русская "пропаганда" оказалась права?
«Четыре газеты могут нанести врагу больше вреда, чем стотысячная армия», "Мемориал Святой Елены или Воспоминания о Императоре Наполеоне" 1822г.
Три основных тезиса Русской "пропаганды" касательно корней русофобии на постсоветском пространстве
- «мягкая сила» для дестабилизации суверенных государств.
- Финансирование оппозиции, радикалов и медиа осуществлялось под прикрытием «демократизации».
- Протесты и перевороты в СНГ (Украина, Грузия, Казахстан) имели прямую или косвенную поддержку США
В феврале 2025 года стало известно о закрытии Агентства США по международному развитию (USAID). Господин Маск слил в открытый доступ множество контрактов, явок и адресов. НКО, СМИ, лидеры мнений на которые выдавались огромные граты из бюджета США. Действия Маска уже дискредитировали агентство с миллиардными бюджетами, мы немного насыпем конкретики.
Агентство USAID, созданное президентом Джоном Кеннеди для противодействия советскому влиянию. © Financial Times.
Сначала о организациях внутри России. Одна из них "Голос" платформа, которая на протяжении многих лет оспаривает справедливость, легитимность и демократичность проведения выборов в России. Она никогда не скрывала получение грантов. Точного списка российских СМИ, которые осуществляли свою деятельность за счёт финансирования USAID, не существует. Так как организацию попросили покинуть Россию еще в 2012 году. Предположительно, деньги от USAID могли получать издания, которые имеют в России статус иноагента. В частности, в списке Минюста СМИ-иноагентов, финансируемых из иностранных источников, находятся телеканал «Дождь», «Idel.Реалии», издание «Важные истории», «Медиазона», «Кавказский узел», а также вещающие в РФ телеканал «Настоящее время», «Радио Свобода». Также с грантами USAID связана и "Медуза".
Казахстан
MediaCAMP. Программа стартовала в октябре 2018 года и завершилась 30 сентября 2023 года. Она направлена на развитие сбалансированной информационной среды в Центральной Азии. Так о ней писали до открывшихся подробностей о USAID. Напомню, что беспорядки в Казахстане прошли именно в этот период. Конкретнее в 2022 году, сразу в нескольких городах, включая столицу государства. Теперь не связать деятельность "мягкой силы" США с обезумевшей толпой и взявшимися из ниоткуда боевиками, как минимум странно. Одно из последних мероприятий этой организации:
MediaCAMP Fest. На повестке стояло избавление от советского и российского наследия в рамках «деколонизации». Его организатор — американская НКО Internews Network, которая позиционирует себя как «независимая организация», но практически полностью финансируется USAID.
Таких организаций много, например KazAID также получала средства, а далее распределяла их между многими другими НКО. Которые и проводили активную политику русофобии.
С помощью USAID была создана целая мифология со своими легендами и героями. Например Риналью Гаспирин — вымышленный персонаж, которому приписывают высказывания о проблемах в Казахстане. Он якобы побывал в 141 стране мира и «только в Казахстане увидел, что местное население не может использовать свой язык».
Искажение советской истории и превращение её в страшилку о Русских оккупантах стало основой давления на неокрепшие мозги молодых Казахов. На том же MediaCamp Fest Марат Бигалиев, глава представительства Internews в Центральной Азии
На нём мы поговорим о том, как видим прошлое, настоящее и будущее медиа стран Центральной Азии, о деколонизации...
Вообще в статье только и говорят, что о фейках, дип фейках и способах подачи информации. Открыто заявляют, что Internews Network этому и обучает.
Беларусь
Жанна Кавелье, глава отдела Восточной Европы и Центральной Азии организации «Репортёры без границ» Financial Times:
(После закрытия USAID) [примечание автора] по меньшей мере шесть из оставшихся в Беларуси независимых СМИ — <> — сообщили о полном прекращении финансирования.
Эта структура хоть и закрыла офис в Минске в 2021 году позже все равно продолжила работу на белорусском направлении.
В 2024 году заработал ее новый офис в Вильнюсе как раз для этих целей. Всего за прошлый год по линии USAID на белорусском треке было выделено более 30 миллионов долларов. То есть агентство более чем утроило финансирование проектов, связанных с Беларусью, если сравнивать с 2020 годом.
В 2024 году на статью расходов "Демократия, права человека и управление" пришлось 17,14 млн долларов. Также были опосредованные гранты через организацию-"прокладку" для "независимых" СМИ. Кроме того, в недавнем прошлом деньги от Америки получали организации, официально признанные в Беларуси экстремистскими.
Проверить все можно тут: https://www.foreignassistance.gov/
Вообще очень интересный сайтик, можно залипнуть надолго.
Заключение по USAID
Описать все влияние USAID на идеологию через СМИ и НКО - это задача для целой исследовательской группы. Мы же просто отметим еще несколько агентств и компаний потерявших финансирование, выводы, в этот раз, оставлю вам на самостоятельное размышление.
Украинское издание Slidstvo.Info («Слідство.Інфо»), занимающееся расследованиями военных преступлений, потеряло 80% финансирования из-за заморозки USAID. Его директор Анна Бабинец заявила: «Российские деньги заполнят рынок, а пропаганда усилится» .
"Следователи" выше, были частью большого комплекса OCCRP (Проект по расследованию организованной преступности и коррупции), он потерял 29% бюджета.
Как раз пример того, как бюджеты выдаются большим организациям, которые потом раздают их нужным НКО, СМИ и т.д.
Bihus.Info, ведущее антикоррупционное СМИ Украины, сообщило, что 80% его бюджета зависело от USAID. Ранее они позиционировали себя как независимое сообщество.
Такие примеры сами обнаружили себя в Молдове, Грузии, Беларуси, Украине, Сербии. Из всех выделяемых средств на образование, СМИ и поддержку демократии в бюджете USAID около 5%. Не так много, но можно заметить, что именно эта категория затрат и сконцентрирована в странах постсоветского пространства где молодежи активно навязывают политику русофобии.
DEI (Diversity, equity, and inclusion)
Программы инклюзивности, назывались DEI (Diversity, equity, and inclusion) — «разнообразие, равенство и инклюзивность»
Несколько лет, а может и десятилетий, США занимались развитием комплекса DEI. Это выражалось в миграционной политике, BLM, гендерах, повестке СМИ внутри американо-европейского мира (частью которого стала Россия с постсоветским пространством). DEI отразилась на кино и анимации, книгах, шоу, образовательных программах. Проникло в общество до самых его корней. Пропитало и насытило молодые неокрепшие умы больными идеями и ценностями разнообразия, феминизма и индивидуальности. Оттеснив биологию, психологию и социологию человека, ОНО создало новые ориентиры и "идеальные" образы. Сделав человека неприкасаемым индивидуумом, получившим неограниченные возможности для самоидентификации, DEI заставило неокрепший ум заблудиться в лабиринте вседозволенности.
Все началось с интервью Марка Цукерберга Джо Рогану. В котором он прямо и ясно описал как "вседозволенность" DEI затыкали рот американским СМИ.
«Я думаю, что это похоже на что-то из "1984" — одной из тех книг, где показан действительно скользкий путь» ©Марк Цукерберг
Не стану злоупотреблять цитатами, если не в теме, то посмотрите интервью.
Дальше за Марком пошел Netflix, Disney, Meta, Macdonalds, Amazon и многие другие. С одной стороны, напрашивается цитата последнего верховного правителя Российской Империи. Александра Васильевича Колчака:
«Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти»© А.В. Колчак
Но, с другой стороны, про газетчиков не сказано, а META и FACEBOOK об этом. Как бы то ни было, в Америке явно произошел перегрев либеральной повесткой. Учитывая консервативность огромной части её населения, даже удивительно, как им удавалось так долго сдерживать их настроения. Порадуемся за мир, в котором здравомыслящих правительств стало больше, но если встанет выбор, с кем будем воевать: с педиками и феминистками или с патриотами и религиозными консерваторами, то легче, конечно, было бы с первыми.
Образование "на земле"
Народное образование играет решающую роль в войне… когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем.© Оскар Пешель, немецкий географ и антрополог.
Франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель. © Отто фон Бисмарк, германский государственный и политический деятель, первый канцлер Германской империи.
Наше образование тоже попало под влияние DEI. По сей день в школах действуй принцип инклюзивности. Если коротко то принцип очень простой. Мы помещаем детей отстающих в развитии в обычные классы, они тянутся за всеми и за годы становятся условно нормальными. Только вот самым заразительным является дурной пример. На этом все и погорело. По факту мы получили ситуацию когда почти в каждом классе есть ученик, который опускает планку позволительной неуспеваемости и недисциплинированности настолько, что бывшие троечники уже совсем не отстающие, а очень даже успевающие. Происходит это в силу отсутствия у администрации реальной власти над комплектацией школ, а у учителя дисциплинарной власти над учениками.
В Российской Империи ребенка били розгами если он ничего не учил и не успевал. Даже детей дворян били и не стеснялись. Не хочешь получать, придется приложить какие-нибудь силы, чтобы жопа после уроков не горела хотя бы физически. В советской России строгая оценочная система, спецклассы и спецшколы. Не учишься и нарушаешь дисциплину? Остаешься на второй год. Продолжаешь? Вылетаешь в спецшколу где церемониться не будут. Закончишь школу со справкой и вперед на завод.
С 90х мы впитывали понятия инклюзивности (то самое от которого США теперь отказывается напрочь и уверенно жжет мосты), ОНО привело нас к тому, что мы убрали спецшколы и спецклассы. Рейтинг образовательных заведений по статистике пришедших и выпустившихся, с учетом их средних баллов привел к тому, что школам стало невыгодно оставлять на второй год. Отсутствие спецшкол ставит организации в тупик, когда речь заходит о неуправляемых и не дееспособных детях. Завершает всё это эффективный учительский контракт. По такому контракту, чем выше успеваемость детей которые у тебя учатся, тем больше денег преподаватель получает. Учитывая зарплаты, со стороны учителей, было бы преступлением наставить кучу двоек и лишить себя прибавки.
В сухом остатке:
- Бессильная администрация, которой некуда деть детей с различными ограничениями в развитии. Плюсом ко всему, вместо талантливых педагогов, во главе школ, по реформе начала 20х стоят "эффективные менеджеры", а не те кто реально понимают в образовании. В стране на высших гос. должностях нет эффективных менеджеров, но для каждой школы они их нашли. Ирония не иначе. Также основной заботой администрации является рейтинг, если говорить по человечески, то их задача в том, чтобы наверх пришел хороший отчет о средней успеваемости в школе, а как оно там "на земле" никого не волнует.
- Учитель лишен дисциплинарной власти. Раньше учителя ругали родителей и учеников, сейчас все наоборот. У детей и родителей куча инструментов защищать друг друга, у учителя только один - его собственный авторитет. Инструмент слабый и ненадежный, как ни крути. Особенно в сравнении с УК и ГК.
- Оценочная система, которая пришла на замену розгам недееспособна. Администрация не может отчислить и не может держать двоечников, так как доклад наверх от этого испортится. Учитель не ставит двойки потому что теряет в деньгах, которых и так почти не платят. Ученики с задержками в развитии ставят заниженную планку дозволенной неуспеваемости и недисциплинированности увлекая за собой дурным примером всех остальных.
Биографии успешных людей изобилуют примерами о чрезвычайной строгости воспитателей, за что впоследствии наставников и благодарят. От императоров и бизнесменов, до спортсменов и артистов.
Инклюзия в школах? Не знаю, может быть даже розги были лучше...
"Сила против Насилия" Дэвид Хокинс
«Сила против насилия» — книга Дэвида Хокинса, в которой он описывает иерархию уровней человеческого сознания. Снизу вверх это: позор, вина, апатия, горе, страх, желание, гнев, гордость, храбрость, нейтралитет, готовность, принятие, интеллект, любовь, радость, мир, просветление.
Также в книге автор полагает, что существует возможность получать точные и правдивые ответы на любые вопросы. Её предоставляет кинезиология — наука, изучающая мышцы человеческого тела и их реакцию на внешние раздражители. По мнению Хокинса, тело не может лгать и, следовательно, является универсальным измерительным прибором. С его помощью можно получать ответы на любые вопросы прямо из собственного подсознания, которое имеет непосредственную связь с Божественным началом.
Работа Хокинса, во многом, ничем не подтверждается. Опытным путем проверить её невозможно. При этом сама идея интересная и заслуживает внимания, как и многое другое, созданное человеческим разумом.
Разработанная шкала отсылает нас к нескольким базовым чувствам и эмоциям человека, называя их энергетическими уровнями. Принципиальной в ней является значение 200. Всё, что находится ниже, — это борьба за выживание, удовлетворение базовых потребностей. От 200 — это саморазвитие, путь к духовному просветлению. Хокинс предполагает, что уровня 1000 достигнуть практически невозможно. Обладателями такой энергии он считает Иисуса, Будду, Конфуция и т. п. До таких глыб простому человеку действительно далековато, поэтому поговорим о приземленном. По ходу рассказа предлагаю анализировать свои чувства и их влияния на вас. В общем, следите за руками.
Позор. Самый низ красной зоны, словно Люцифер у Данте, заключенный на дне (см. Н.О.Ч. III). Это чувство, где человек наиболее приближен к смерти, он нацелен на саморазрушение и самобичевание. Позор всегда направлен в прошлое, он мерило произошедшего. Позор разрушает человека, провоцирует нервозы, блокирует деятельность. Позор — твой враг, он опасен. Его распространяют интернет-образы успешного успеха. Распространяют нереалистичные образы идеалов из «современного глянца» (*соц. сетей, массового медиаполя*). Позор зарабатывать меньше, чем люди в видео, позор жить в квартире страшнее, чем в видео, позор не уметь смешно шутить, позор иметь член меньше желания Ивлеевой и так далее и тому подобное. В такой ситуации «позора» человек чувствует себя изгоем, изгнанником, желает спрятаться от всего окружающего мира. Он испытывает огромный страх неодобрения, отвержения, провала. Это может быть следствием сильных детских переживаний, например, из-за психологического или сексуального насилия в семье. Даже современные комики выстраивают большинство своих шуток вокруг того, что высмеивают кого-либо. Тем самым и создавая образ позора. Не поддавайся лицемерию и лжи, позор — твой враг, он блокирует твою энергию и не даёт действовать.
Чувство вины также как позор направлено в прошлое, но проецируется на будущее. Оно блокируют попытку подняться после падения. Чувство вины не даёт пробовать новое, если однажды вам что-то не удалось. Апатия и горе — эволюционировавшая вина. Не спас, не был рядом в нужный момент, не смог повлиять. Эти эмоции также смотрят назад, но проецируют прошлое в будущее, придавая случившемуся большее значение, чем тому, что еще впереди. Вина тормозит и не даёт двигаться вперёд.
Страх, наоборот, существует в настоящем и направлен в будущее. Он основан на прошлом, но сконцентрирован на предстоящем. Страх невероятно сильное чувство, на основе которого построены торговые корпорации и даже государства. Страх позволяют тобой управлять, продавать тебе ненужные товары и услуги, потому что без них в будущем ты будешь слабым/некрасивым/ненужным/глупым (*нужное подчеркнуть в зависимости от товара или услуги*). Но страх уже несет в себе и полезные в борьбе за выживания свойства, если предыдущие уровни исключительно саморазрушительные, то страх отвечает еще и за самосохранение. Здравой стороной страха можно назвать осторожность. В меру, она способна повысить шансы на выживание, но это все еще про «базу», но не про саморазвитие. Страх пожирает тебя изнутри, создает сомнения и неуверенность. Страхи заставляют испытывать будущую вину за поступки, которые ты еще не совершил. Страх - твой враг.
Желание. Знакомое всем. Пленяющее и туманящее разум. Думаю, что большинство людей никогда не выходят за этот уровень. Желание мотивирует, стращает, заставляет двигаться. Модную одежду, машину новее, губы больше. На ваших желаниях играют все: маркетологи, политологи, тарологи, астрологи, коучи и далее по списку. Желание — ваша слабость, за него вы готовы тратиться во всех смыслах. Зачастую желание управлять сознанием, т. е. покинуть нижний спектр до 200, приводит к вредным привычкам. Несколько стопок горячительного, и вот от вины, стыда и страха не осталось и следа. Из борющегося за выживание (в красной зоне) до принимающего и любящего человека за 200 мл горячительного или пару затяжек дурманящего. Очень привлекательный обмен, правда? Желания опасны, так обычно и говорят. Бойтесь своих желаний. Каждый раз "залезая" за 200+ с в состоянии измененного сознания вам придётся в трезвости вернуть с процентом. Если после алкоголя тревога ушла на два -X часа, то потом она вернется втройне.
Человек не находится на каком-то конкретном энергетическом уровне шкалы постоянно, особенно если прибывает в нижней его части. Он рождается на уровне желания, а потом, в зависимости от воспитания, либо спускается, либо поднимается вверх. При этом за один день можно испытать весь спектр эмоций, от любви до ненависти один шаг. Утром страх, вечером вина. Желание, позор. Комбинации у всех разные и могут быть очень сложными и изменчивыми. Какую часть дня вы прибываете в каких эмоциях, вот что имеет значение.
Гнев и гордыня. Деструктивные мотиваторы деятельности. Они направляют тебя на противодействие или нападение. Если бы мир полностью состоял из людей, прибывающих на уровнях 200+, то гнев и гордыня стали бы однозначным недостатком, но это не так. Большинство людей находятся до уровня 125 (желание), поэтому иногда гнев и гордыня совершенно справедливо мотивируют к сопротивлению саморазрушающимся и насаждающим саморазрушение. Гнев и гордыня предшествуют смелости, это переходные эмоции. Не стоит заблуждаться, что при наличии гнева и гордыни вы сможете перейти к 200+, это не так. Победив их, подчинив собственной воле, вам удастся перешагнуть барьер. Гнев и гордыня способны поднять вас на вершину среди борющихся за выживание. Стать лучшим среди худших, но не более того. Пока эти эмоции будут контролировать вас, а не вы их, вы все еще внизу и разрушаете самого себя.
Смелость. Все начинается с неё, а мы на ней закончим. Может, в будущем я расскажу вам и об этом.
О подобии. "Мир - это бесконечное количество подобий"
Этот блок начну с собственного тезиса:
"Мир - это бесконечное количество подобий"
Идея эта не новая. Древнегреческий философ Анаксимандр предлагал, что-то похожее еще в VI веке до н.э. Я исхожу из того, что жизнь зарождается на земле в первичном бульоне, пицце или майонезе. Зародившаяся там клетка и эволюционировала во все живое на земле. Возможно несколько клеток возникших в близких условиях и за счет этого давшие похожее потомство.
Первичный бульон — термин, введённый советским биологом Александром Ивановичем Опариным. Он предположил, что миллиарды лет назад на Земле существовали водоёмы, состоящие из воды, аммиака, метана и водорода, в которых под воздействием мощной энергии молний образовались первые простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни. Такая смесь получила название «первичный бульон».
Гипотеза «первичной пиццы» предполагает, что жизнь зарождалась в виде тонкого слоя органических молекул на поверхности глины (например, каолинита или смектита). Глина может набухать, потому что молекулы воды внедряются между её слоями, увеличивая расстояния между ними. 2
Гипотеза «первичного майонеза» предполагает, что примитивные аналоги клеточных мембран существовали с древнейших времён, ещё до появления самокопирующихся РНК. Иными словами, весь мир РНК существовал внутри протоклеток — мелких жировых пузырьков у поверхности в жерле грязевых вулканов.
Анаксимандр (VI в. до н.э.) вводил понятие «апейрон» — бесконечной и неопределённой первоосновы, из которой возникает всё многообразие мира. По сути предвосхищая современные теории, о которых речь пойдет дальше, но обо всем по порядку. Пифагор видел в числах универсальную структуру, объединяющую все явления. Его учение о гармонии сфер и математических закономерностях подразумевает повторяющиеся паттерны в природе. Средневековая схоластика также не обошла вопросы подобия. Николай Кузанский (XV в.) утверждал, что Бог — это :
«Бесконечная сфера, центр которой везде, а окружность нигде»
В его философии бесконечность проявляется через совпадение противоположностей (например, максимума и минимума), что напоминает о подобиях как основе мироздания.
Джордано Бруно развивал идею бесконечной Вселенной, где бесчисленные миры возникают из единой материи. Он писал:
«Вселенная есть бесконечная субстанция… миры же бесчисленны».
Практически сегодняшняя идея о мультивселенных, но дальше больше.
Бенедикт Спиноза рассматривал Вселенную как единую субстанцию (Бога или Природу), которая проявляется через бесконечные атрибуты и модусы. По сути Спиноза, как и предыдущие, говорят о существовании закона определяющего все. Библия скажет нам, что "пути господни неисповедимы" и ограничится, но человеческое любопытство не знает границ, поэтому мы продолжаем искать. Эти поиски идут тысячелетия, но не стоит смущаться времени вообще нет.
Истинная бесконечность — это динамическое единство противоположностей
Писал немецкий философ XVIII - XIX веков Гегель. Фридрих Шеллинг рассматривал природу как «видимый дух», где каждая часть отражает целое. Т.е. подобна ему.
В математике и физике существует концепция фракталов она демонстрирует, как сложные структуры повторяются на разных масштабах. Это научное воплощение идеи бесконечных подобий. Теория струн и квантовая механика предполагают, что фундаментальные частицы и законы едины для всей Вселенной, что подтверждает мысль о единой основе многообразия (см. Н.О.Ч. III часть 3 "Физика и то, что за ней").
Человечество на перебой, тысячелетиями говорил о наличии фундаментального закона мироздания. Устройства всего. Природы, человека и космоса. Эти теории соприкасаются везде и во всем. В религиях, научных концепциях древности и современности. Восточные учения тоже не обошли такой значимый вопрос. В даосизме принцип «дао» объединяет все противоположности, а в буддизме идея «взаимозависимого возникновения» подчёркивает, что каждый элемент мироздания связан с другими.
Не хочется признавать, но даже таро говорит о том же принципе. Когда одни и те жи картинки способны описать любые ситуации. Любые жизни поддаются их логике, также как все поддается закону бытия.
От античных апейрона до современных фракталов и квантовой теории — везде прослеживается мысль о единстве в многообразии. Как писал Гегель: «Истина есть целое, но целое есть лишь сущность, завершающаяся через своё развитие». Наше наблюдение "мир - это бесконечное количество подобий" вписывается в эту многовековую традицию, подчёркивая, что подобия — не случайность, а фундаментальный закон бытия.
Заключение
Все подобно друг другу. Народы и государства, небо и земля, люди и животные. Существуя в постоянном динамическом балансе между собой мир процветает. Остановитесь на секунду и взгляните за окно. Ни ветру, ни снегу, ни растущей траве не нужны слова или объяснения для того, чтобы понять как действовать. Их активность исходит изнутри, также как раньше исходила активность человека.
Сегодня мир человеческий напичкивает своих подчиненных желаниями и идеалами. Словами о правильном и необходимом. О статусном, престижном и значимом. Но если вспомнить о том, что все подобно друг другу, то мы не найдем примера чтобы одни цветы навязывали другим цвет которым им стоит цвести. Не встретим и дубов которые будут спорить с каштанами о количестве и размере плодовых зёрен которые нужно бросать на землю. Такие вопросы решаются сами собой, высшим законом бытия, который не уловим. Может быть "пока" не уловим, а может и совсем. Квантовая физика бьётся над решением этой задачи. Заглушенный внутренний исток человека теряется в свирепо трубящих лозунгах маркетологов, политиков и инфлюенсеров.
Человек нацеленный на приобретение материального никогда не обретет счастье вместе с приобретенной "ценностью". Ведь чем больше материальных ценностей доступных для других у него будет, тем больше появится людей который захотят забрать их у него. Если законных способов заполучить его ценности у других не будет, то они передут к незаконным. Тем самым сам факт наличия большого количество ограниченных материальных ценностей делает человека уязвимым. Погружает его в состояние постоянного соперничества. Потому что когда ценностью считается умение или способность делать что-то лучше, чем другие, люди начинают бороться друг с другом, доказывая, что они более способные и умелые. Когда ценность придаётся вещам, которые трудно достаются, люди обязательно буду стремиться присвоить их.
Когда в умах постоянно появляются мысли о предметах, отсутствующих во владении, но притягивающих желание - это приводит в беспорядок движение мысли, потому человек не способен мыслить ясно.