Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Гапоненко под защитой — но без связи

Гапоненко под защитой — но без связи. Рабский труд в Воронежской области пытаются «замять»? История рабского труда в Хохольском районе Воронежской области всё больше напоминает не расследование, а затяжное покрывательство. Человек, переживший эксплуатацию с признаками рабского труда, находится под госзащитой — но связи с ним нет, и никто не знает, подвергается ли он давлению. Доследственная проверка по делу о принудительном труде, возобновлённая ещё в июле, до сих пор не завершена. Адвокат Сергей Исаков говорит прямо: сроки нарушены, решения нет. И это на фоне очевидных фактов эксплуатации — паспорт «на сохранении», пенсия под чужим контролем, жильё в виде будки во дворе и питание одной банкой макарон в день. Правоохранители предпочитают трактовать всё как «добровольное участие» в сельхозработах. Но что это за «добровольность», когда речь идёт о побоях, угрозах и лишении документов? Напомним: ранее редакция «Пятой власти» публиковала расследование о Юрии Сычёве, у которого Гапоненк

Гапоненко под защитой — но без связи. Рабский труд в Воронежской области пытаются «замять»?

История рабского труда в Хохольском районе Воронежской области всё больше напоминает не расследование, а затяжное покрывательство. Человек, переживший эксплуатацию с признаками рабского труда, находится под госзащитой — но связи с ним нет, и никто не знает, подвергается ли он давлению.

Доследственная проверка по делу о принудительном труде, возобновлённая ещё в июле, до сих пор не завершена. Адвокат Сергей Исаков говорит прямо: сроки нарушены, решения нет. И это на фоне очевидных фактов эксплуатации — паспорт «на сохранении», пенсия под чужим контролем, жильё в виде будки во дворе и питание одной банкой макарон в день.

Правоохранители предпочитают трактовать всё как «добровольное участие» в сельхозработах. Но что это за «добровольность», когда речь идёт о побоях, угрозах и лишении документов?

Напомним: ранее редакция «Пятой власти» публиковала расследование о Юрии Сычёве, у которого Гапоненко фактически жил в сарае. Во втором материале, написанном со слов Сычева, возникали вопросы к следствию — почему первые показания пострадавшего, где он подробно описывал насилие, вдруг изменились спустя несколько часов?

Подробнее о том как сейчас разделили дело на две «не связанные» статьи и пытаются «замять» читайте в нашем новом расследовании по ссылке: https://5vlast.com/obshchestvo/gaponenko-pod-goszashhitoj,-no-bez-svyazi-rassledovanie-rabskogo-truda-zatyagivaetsya/

🤩Подписаться на «Пятую власть»