Запад постепенно теряет контроль над ситуацией, и в этом контексте нам нужна модернизация армии, пересмотр принципов её комплектования. Вот Трамп обозвал нас «бумажным тигром», но авторитет США в значительной степени держится на мифах и всяких прочих вещах, притянутых за уши. И один их этих мифов – это боеспособность американской армии. Да, американская армия самая большая. Да, они тратят на это больше всех денег (в следующем году Трамп обещал 1 трлн. долларов на военный бюджет США). Но, на самом деле, боеспособность американской армии, судя по всему, сильно преувеличена. И по большому счёту она может испытываться только в реальных боевых действиях, в которых американская армия давно не участвовала. То есть, с более-менее сопоставимым противником по техническому уровню армия США не воевала со II Мировой войны. А что касается операций на Ближнем Востоке, да, они были успешными, но, во-первых, их противники были на порядок слабее, во-вторых, результат достигался тотальных уничтожением всего (в первую очередь мирных жителей). В Афганистане американцы практически проиграли. Про Вьетнам сейчас вспоминать вроде как не принято, но последняя действительно большая война, в которой американская армия участвовала, это был Вьетнам. И они Вьетнам проиграли. Поэтому многие специалисты говорят, да, американцы пользуются своим положением. Да, у них самый большой бюджет. Да, у них много чего есть, но, ещё неизвестно, способна ли на что-нибудь в реальности американская армия, кроме спецрейдов, которыми они, между прочим, и нас заразили. Одна из проблем российской военной реформы состоит в том, что мы пошли по этому пути.
Трамп говорит: «Вы – «бумажный тигр». Хочется сказать: «Слушай, ты Гренландию захвати сначала, а потом будем разговаривать. Ты Гренландию обещал захватить – что, облажался? Раз! Панамский канал обещал захватить – облажался? Два! Ты сказал, что вернёшься на базу Баграм в Афганистане – тебе талибы сказали: Пошёл вон! Три! Поэтому, не тебе здесь шелестеть!»