Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Логика будущего

Неделю назад один из подписчиков спрашивал о возможном повторении круга истории и о том, что смогут ли США вновь заработать на продаже

Неделю назад один из подписчиков спрашивал о возможном повторении круга истории и о том, что смогут ли США вновь заработать на продаже оружия, как во Вторую мировую войну. Я пояснял, что история хоть и циклична, но прямых аналогий не даёт. США слишком сильно потратились на Украину, и им самим нужно вооружаться. В мае 2024 года я разбирал обширный доклад «RAND: Стратегии победы США над Китаем», где все основные варианты конфликта США с Китаем за Тайвань исходили из ограниченного военного конфликта без применения ядерного оружия. Поэтому США будут накапливать передовое оружие себе, оставляя за бортом Украину и даже Европу. Позавчера в The Wall Street Journal вышла статья: «Пентагон настаивает на удвоении производства ракет на случай потенциального конфликта с Китаем». В ней указано, что Пентагон, обеспокоенный нехваткой вооружений, которые США могли бы использовать в потенциальном будущем конфликте с Китаем, призывает своих поставщиков вооружений удвоить или даже утроить темпы произ

Неделю назад один из подписчиков спрашивал о возможном повторении круга истории и о том, что смогут ли США вновь заработать на продаже оружия, как во Вторую мировую войну.

Я пояснял, что история хоть и циклична, но прямых аналогий не даёт. США слишком сильно потратились на Украину, и им самим нужно вооружаться.

В мае 2024 года я разбирал обширный доклад «RAND: Стратегии победы США над Китаем», где все основные варианты конфликта США с Китаем за Тайвань исходили из ограниченного военного конфликта без применения ядерного оружия.

Поэтому США будут накапливать передовое оружие себе, оставляя за бортом Украину и даже Европу.

Позавчера в The Wall Street Journal вышла статья: «Пентагон настаивает на удвоении производства ракет на случай потенциального конфликта с Китаем».

В ней указано, что Пентагон, обеспокоенный нехваткой вооружений, которые США могли бы использовать в потенциальном будущем конфликте с Китаем, призывает своих поставщиков вооружений удвоить или даже утроить темпы производства в кратчайшие сроки.

Беспокойство по поводу истощения запасов возникло на фоне военной помощи Украине и участии США в 12-дневной войне Израиля с Ираном в этом июне. В начале июля Вашингтон после проверки собственных запасов приостановил помощь Киеву. Затем президент США Дональд Трамп объявил, что теперь американское оружие для Украины будут закупать европейские страны через НАТО.

По словам людей, знакомых с ситуацией, стремление ускорить производство критически важного оружия, пользующегося наибольшим спросом, привело к серии встреч на высоком уровне между руководством Пентагона и высокопоставленными представителями нескольких американских производителей ракетного вооружения.

Согласно документам, которые изучила WSJ, на круглом столе военные попросили производителей предоставить информацию о том, как они могли бы увеличить производство в 2,5 раза по сравнению с текущими объемами за счет шагов, предпринятых в течение следующих шести, 18 и 24 месяцев. Также они попросили поставщиков оружия рассказать, как они могли бы привлечь новый частный капитал и потенциально лицензировать свои технологии сторонним производителям.

Представитель Пентагона Шон Парнелл, отвечая на вопрос о предпринимаемых усилиях для ускорения производства ракет, заявил, что президент Трамп и министр Хегсет «изучают экстраординарные возможности для расширения нашей военной мощи и ускорения производства боеприпасов». «Эти усилия являются результатом сотрудничества лидеров оборонной промышленности и высокопоставленных чиновников Пентагона», — сказал он.

По словам некоторых источников газеты, новый совет по ускорению сосредоточен на 12 видах оружия, которые Пентагон хочет иметь под рукой на случай потенциального конфликта с Китаем. В список входят ракеты-перехватчики Patriot, противокорабельные ракеты большой дальности, стандартная зенитная ракета-6, высокоточные ударные ракеты и ракеты «воздух — поверхность».

При этом некоторые вовлеченные в эту работу как в администрации, так и вне ее, обеспокоены, что цели правительства нереалистичны, пишет издание. Полная готовность заказов ракет может занять два года, а на тестирование и аттестацию оружия от новых поставщиков может потребоваться несколько месяцев и «сотни миллионов долларов».

Подписанный в июле администрацией Трампа «Большой и красивый законопроект» предусматривает выделение дополнительных $25 млрд на пятилетнее финансирование вооружений, но аналитики говорят, что достижение агрессивных целей Пентагона обойдется на десятки миллиардов дороже.

ℹ️ Команда Байдена вливала вооружение на Украину, не заботясь о перспективах США, так как они рассчитывали на быстрый результат в 2023 году.

Сейчас США придется накапливать вооружение для конфликта с Китаем, и они это не успевают делать даже при баснословном финансировании, так как достигнут текущий предел расширения ВПК США. Дальнейшее расширение ВПК — это серьезные изменения в экономической модели США, а на это пока никто не готов.

Поэтому прямой аналогии с 20-м веком не будет.

-2
-3