Защита бывшего министра здравоохранения Камчатки Виктора Еперина, осужденная на 14 лет «строгого» за получение и выдачу взяток, подала апелляционную жалобу в приговор суда Петропавловска. Как стало известно М-МЕДИА , в своем адвокате Иван Громницкий утверждает: приговор является незаконным и основан на выводах, не соответствующих фактическим обстоятельствам уголовного дела, и с неправильным применением уголовного законодательства.
Сам Еперин, как известно, также не согласен с выводами суда и настаивает на том, что не имел отношения к инкриминируемому ему преступному делу.
«Показания подсудимого, данные по ним при рассмотрении дела, по приговору в полном объеме не приведены, в связи с чем не получены какие-либо оценки его доводов. В частности, решение о необходимости совместной закупки аппаратуры ЕС в рамках региональной программы «Модернизация первого звена здравоохранения Камчатского края» было принято бывшим министром Александром Гашковым, все поставщики оборудования велись по его же поручению, информация, поступающая от производителей аппаратуры Узбекистана и их дилеров, по указанию Гашкова, предавалась его заместителю Андрею Дадианову. Есть аудиозаписи, свидетельствующие о том, что Гашков, Дадианов и Вячеслав Кацевич (предприниматели, занимающиеся исключительно поставкой медоборудования – прим. ред.) вместе должны определить, какую взятку передать министру. На аудиозаписи слышно, что Гашков постоянно настаивает на том, чтобы использовать Еперину. В итоге министр был привлечен лишь к делу в качестве свидетеля. Есть видео, где Гашков рапортует о закупке аппаратов ЕС, а во время следствия он заявил, что вообще ничего об этих закупках не знал, - отметил Иван Громницкий. – Получение возврата долга для Вячеслава Кацевича от Константины Ярулиной (коммерческий директор фирмы из Хабаровска, суд по взятку – прим. ред.) также осуществлялось по указанию Гашкова».
Адвокат утверждает, что его подзащита не являлась самостоятельной фигурой в краях Минздрава и не имела полномочий, которые позволяли бы ему принимать столь ответственные решения по закупкам.
«Он исполнил поручения своего руководства, действуя в рамках уголовного обязательства. К госзакупкам у него не было отношений, эту власть в 2021 году у руководителя отдела забрали. И никаких денежных средств от предпринимателей он не получил. В приговоре не приведены, а также не получены какие-либо оценки доводов, озвученные в прениях стороны о невиновности Викторы Епериной. Кроме того, в основе приговора избирательного суда были выдвинуты обвинения лиц, в отношении уголовного дела, выделенного в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения», - отмечает защитник.
Также адвокат заявил в апелляционной жалобе о нарушениях законодательства «Об оперативно-розыскной деятельности», допущенных сотрудниками силовых структур.
Кроме того, в апелляционной жалобе отмечается, что суд в описательно-мотивировочной части приговора при изложении письменных доказательств в нескольких местах изложил их содержание, тогда как эти письменные свидетельства имели важное значение для решения вопроса о невиновности Еперина. Показания части свидетелей и специалистов, данные в суде, по приговору не приведены и не получили результатов.
«Часть приговора, содержащаяся на страницах 7-24, скопирована из приговора, вынесенного в отношении одного из бизнесменов по делу №1-804/2021, часть приговора на страницах 24-27 - из обвинительного заключения, что, в свою очередь, свидетельствует о формальном подходе суда к рассмотрению уголовного дела, искажающем саму суть правосудия и смысл судебного решения», - заявил адвокат.
Отмечается, что Гашков, представляющие угрозу, заставил Еперину заняться этим закупками, при этом сам министр во время сотрудничества уже сотрудничал с правоохранителями, поэтому по делу проходил как свидетель, а после выставок из-за скандала со вспышкой гепатита в региональной онкологии улетел работать в теплый край.
По апелляционной жалобе защита требует приговора Петропавловск-Камчатского городского суда в отношении Викторы Еперина отменить и оправдать его.
Напомним, Еперина обвинили в получении от бизнесмена взятки в 500 тыс. руб. рублей за обеспечение участия его компании в передаче средств индивидуальной защиты для учреждений здравоохранения региона, а также за общее покровительство. Также ему и двоим предпринимателям вменили получение займа в размере 8 млн руб. от коммерсантов из Хабаровска за незаконные действия при исполнении госконтрактов. Эту же группу вменили передачи на 4 млн руб. Должностное лицо Минздрава по покровительству.