Анализ конфликта в Газе, октябрь 2025
Выбор без выбора: соглашаться и исчезнуть или отказаться и быть стёртым с карты. ХАМАС оказался в геополитической ловушке — и выхода почти нет. В статье — подробный разбор того, как ситуация может развернуться, кто стоит за кулисами, и почему эта история важна далеко за пределами Газы.
Что делать, когда оба варианта — проигрыш? ХАМАС стоит перед выбором: капитулировать или быть уничтоженным. Мирный план от США выглядит как сделка без права на жизнь. В статье — разбор трёх сценариев, геополитических ставок и молчаливых игроков.
именно так сегодня выглядит ситуация, в которую загнан ХАМАС. С одной стороны — мирный план с поддержкой США, с другой — угроза уничтожения. А третьей стороны, похоже, просто нет.
🔥 Мирный план или ультиматум?
То, что подаётся как "план мира", на деле больше похоже на дипломатически упакованный ультиматум. Согласно утечкам из ООН и СМИ, условия жёсткие: разоружение, уход ХАМАСа от власти, международное наблюдение и переход к гражданскому управлению в Газе. За это — инвестиции, восстановление и, якобы, шанс на нормализацию.
Но на самом деле, это предложение — выстрел в спину собственному влиянию. Для ХАМАСа согласие означает добровольное самообнуление.
💣 Почему отказ — тоже конец
Трамп заявил жёстко: если ХАМАС откажется, его "уничтожат", а Израиль получит «всю необходимую помощь». В Израиле уже развёрнута техника вдоль границы, а армия находится в повышенной боевой готовности.
Это не просто военная риторика — это сигнал о готовности к финальной стадии многолетнего конфликта. Сценарий один: уничтожение инфраструктуры ХАМАСа, контроль территории, возможно — принудительное введение временной администрации.
Отказ — почти гарантированное начало боевых действий. А согласие — политическое самоубийство.
🤝 Где все остальные?
Египет и Катар играют роль посредников, но их влияние уменьшается. Египет боится потока беженцев, Катар — утраты авторитета на мусульманской арене. Иран делает громкие заявления, но в реальности старается не вмешиваться напрямую: Тегеран не хочет рисковать своей ядерной программой ради прокси.
И что важно: никто не гарантирует безопасность ХАМАСу в случае капитуляции. Это план без страховки.
🧮 Три варианта будущего
Сценарий 1: Отказ и война. Израиль вторгается, ХАМАС сопротивляется, но терпит военное поражение. Последует масштабный гуманитарный кризис.
Сценарий 2: Принятие плана. ХАМАС теряет власть, Запад празднует "мир", но регион сталкивается с протестами и внутренним разломом.
Сценарий 3: Затягивание. ХАМАС делает вид, что "обдумывает", Израиль медлит. Конфликт тлеет. Люди продолжают умирать.
🧠 Геополитический вывод
На наших глазах разыгрывается не просто ближневосточная драма, а стратегическая репетиция для всего региона. США пытаются восстановить контроль, Трамп хочет политическую победу, Израиль — безопасность, а ХАМАС — хоть какую-то форму выживания.
Только вот выиграть этот раунд может только тот, кто готов заплатить за мир больше, чем за войну. А таких пока не видно.
📌 Вопрос открытый: что важнее для игроков — стабильность или имиджевая победа?
История покажет. А может — уже показала, только мы ещё не осознали.