📇 Издательство Рипол
📑 384 стр., 2022 год
🔞 18+
«Нельзя судить о невиновности человека по тому, насколько он тебе нравится» ©️
Я ооочень люблю сюжеты-матрёшки. Ну, это когда автор пишет про себя в главной роли, а там эта роль такая же – герой пишет про себя где-то там и тд🤪
Поэтому мне с первых страниц зашел этот детектив. И, пока я писала это, поняла, что матрёшки тут целых 4!, а не 3, как я думала всю дорогу)) Считаем:
👩🏻🦱 Сама автор! Правда, она же тут везде автор, так что Сулари. Ее то я и забыла посчитать. Наш Автор пишет детектив…
👩🏻🦱 О себе реальной (Ханне)), которая тоже пишет детектив, действия которого происходят на другом конце Планеты – в Бостоне, тогда как Ханна сидит за ноутбуком аж в Австралии. И чтобы максимально приблизить сюжет к реальности, она обращается за помощью (которая потом превращается в агрессивную консультацию)) к знакомому автору-неудачнику из тех мест, в которых…
👩🏻🦱 Фредди (третье Я нашего автора)) собственно и становится свидетельницей убийства «женщины в библиотеке». Фредди писатель, разумеется, и решает перенести на бумагу эту историю, где гг будет кто?)
👩🏻🦱 Верно, снова она сама)) И чтобы такое о себе же написать, придется во всем поучаствовать и разобраться в этом деле…
В основном нас очень будут интересовать приключения в жизни 2 и 3 персонажа☝🏼 И этого с лихвой хватает для первоначального выноса мозга читателю, тк закручено все очень бодро:
💻 Первая – Ханна – ведет странную переписку с таким же странным парнем.
📞 Вторая – Фредди – попадает в не менее странную компанию из
1) Подозрительного соседа (а он то с кого списан?)))
2) Красавчика с сомнительным прошлым)
3) Слишком навязчивой студентки и
4) Дерзковатошо мажора – единственного сыночки своей амбициозной мамаши.
и кто же из них НАСТОЯЩИЙ убийца?!
К моему великому огорчению крутизна этой истории после обозначения всех точек-героев начинает стремительно снижаться🥺
«Дерзкая как кирпич» прокомментирует тут одна из авторов поведение студентки, хотя сама (во всех своих 3 писательских образах) точно такая же по отношению к своему тексту 🫢
Тут масса однообразия. Если взгляд, то острый, если грустить – так только калачиком на диване, если собираться куда-то, то чистить зубы и ПРИГЛАЖИВАТЬ волосы. А что там с любым другим уходом за собой?😁😉
В каждом рестике Бостона у автора свечи в бутылках. То ли Бостон такой неоригинальный, то ли электричество у них часто отключают. Зачем вообще эти детальные путеводительные подробности по локациям и местам, где ты никогда не была?? 🥺 Они не несут тут никакой смысловой нагрузки…
В добавок к шаблонам идут противоречивые и нелогичные мысли/движения героев. Типа «я беру пальто, переодеваюсь в рубашку…мы выходим» или «я увидел под дверью свет» ВХОДНОЙ ДВЕРЬЮ В КВАРТИРУ?! или «-Мы работали над проектом. – Каким? – Мы так и не решили». ЧТО, ПРОСТИТЕ?! 🤯
Короче, я могу продолжать долго и это просто чудо какое-то, что за всем этим автору (Сулари)) удается держать интригу до последних страниц! Мне тут и жалко кого-то было, и раздражал кто-то, и подозревала я чуть ли не всех! 🧐 Но сил на хоть какой-нибудь эффект в финале у писателя не хватило. Пузырь, так ловко и упруго надутый в начале не лопается громко и с брызгами во все стороны🫧, а сдувается в скучную мыльную каплю, вот.
🌟🌟🌟
П.С. Книгу я частично прослушала на я.книгах, и чтец там действительно оставляет желать лучшего🙄 Странные паузы в роде «он болел…………за редсокс» заставляют уже самому придумать. ЧЕМ он там болел)) Возможно, читай я весь текст, в моей голове сложилась бы иная картина. Но все равно и того, что сложилось, думаю, хватило бы на неплохую экранизацию👌🏼
П.П.С. Мне определенно понравилось, как «выкрутилась» автор всего романа в послесловии о вопросе про ковид. Это прям красиво, да👍🏼