На кафедре теории плоской земли разрабатывают фантастические концепции, которые кажутся нелепыми выдумками. В реальности концепции, разрабатываемые на кафедре, фантастичны только на первый взгляд. Данные концепции могут существовать и быть предметом преподавания, поскольку подтверждаются доказательствами, или по научному "пруфами" ( англ. - proof). Именно пруфы подтверждают истинность и научность концепций, разрабатываемых на кафедре теории плоской земли.
Одной из плодотворных концепций, разрабатываемых на кафедре теории плоской земли, является идея о том, что русский царь Пётр Великий в действительности был котом. Сама по себе мысль о том, что Петр Великий принадлежит к роду кошачьих, есть мысль удивительная. Эта идея не менее удивительна, чем мысль талантливого культуролога, музыканта и композитора, шоумена и постановщика Сергея Курехина, согласно которой вождь мирового пролетариата и основатель Советского государства Владимир Ильич Ленин по своей природе был грибом, т. е . относился к царству не животных, и не растений, а грибов. Поясним, что люди, волки, птицы, медведи и тюлени - животные, а дубы, березы и разные кустарники - это растения. А грибы - это не растения и не животные. Грибы - это грибы. Сергей Курехин не просто высказывал, идею о том, что В. И. Ленин - гриб по своей природе, но и приводил тому убедительные доказательства. Сегодня о курехинской концепции мало кто помнит, ибо есть граждане, которые снимают фильмы про мумию и клевещут тем самым на вождя. Но на кафедре теории плоской земли рождена не менее замечательная гипотеза о том, что Петр Алексеевич Романов, русский царь и император всероссийский, по природе своей кот.
Посмотрите на портрет императора. Ясно, что перед нами никто иной как кот в образе человека. Если бы мы обладали художественными талантами, постарались бы изобразить царственного красивого кота как человека, то у нас получился бы такой чудесный портрет. Это самой собой доказывает, что Петр Алексеевич - натуральный природный кот. Сходство невероятное, а экспертиза сходства - есть самая лучшая экспертиза.
Однако одного доказательства недостаточно. Надо вспомнить, что по свидетельству современников Петр Алексеевич любил котов. Поставим вопрос: почему? Это совпадение? Пристрастие Петра к данным животным, т. е. котам, объясняется тем, что он сам был котом. Известно, что мы все очень любим подобное и подобное всегда тянется к подобному. Поэтому Петр Алексеевич есть никто иной как кот.
Наконец, надо помнить, что отец Петра Алексеевича Романова - знаменитый русский царь Алексей Михайлович Тишайший был котом. Сохранился его портрет, из которого следует, что Алексей Михайлович - кот настоящий. А если Алексей Михайлович - кот, то его сын, т. е. Петр Алексеевич, - кот. Ибо от осинки не рождаются апельсинки, а от котов всегда рождаются коты. В память об Алексее Михайловиче Тишайшем мы иногда даем своим котам кличку, или позывной, Тишка!
Сохранился прижизненный портрет Алексея Михайловича, взглянув на который сразу можно все понять.
Портрет Алексея Михайловича, созданный иностранным художником. Разумеется, художник не мог сказать, что перед нами Алексей Михайлович собственной персоной. Художник написал, что это портрет любимого кота Алексея Михайловича. Но какого кота больше всего мог любить царь? Самый любимый кот для него - это он сам. Говорят, что Алексей Михайлович любил, чтобы его называли Котом. Так ведь и понятно, надо радоваться, что котовскую породу нельзя спрятать, нельзя скрыть.
Остается только сожалеть, что династия котов- царей была прервана. Голштейны-Готторпы никак с котами не связаны. Были цари, которые котов стреляли. И поэтому их свергнул народ. Итак, концепция, разработанная на кафедре теории плоской земли позволяет объяснить случившееся в 1917 году. И открывает нам настоящие, а не мнимые тайны династии Романовых.
Надо сказать, что Романовы не скрывали то, что они есть коты. Они не прятали своей природы от простого народа. Ибо Романовы распространяли в народе специальные картинки, лубки, в которых всем ясно давали понять, что являются котами.
С XVI в. широкую популярность получило изображение Кота Казанского. Именно так стал себя именовать царь Иоанн Васильевич Грозный, после взятия Казани взял он себе прозванье Кота Казанского (2 октября 1552 года) . А после того, как пресеклась династия Рюриковичей, к которой принадлежал Иоанн, на трон возвели Романовых - настоящих котов. Каждый из них, т. е. Романовых, гордился титулом Кот Казанский, Ум Астраханский и Разум Сибирский.
Как известно, и Михаил Федорович, и Алексей Михайлович, и Федор Алексеевич, и Петр Алексеевич, и Иоанн V Алексеевич, и Алексей Петрович, никто иные как Романовы, а значит - коты. Софья Алексеевна, Елизавета Петровна и Анна Иоанновна - типичные кошки.
Конечно, найдутся книжники и фарисеи, начетчики, которые скажут, что все сказанное выше неправда. Но смогут ли они привести убедительные тому доказательства? Объективная истина, материальная правда, грубая и сермяжная, состоит в том, что Петр Алексеевич - кот, и отец его, Алексей Михайлович, - кот.