👣Бедность имеет очень чёткий корневой смысл в слове «беда». Беда или бедовость определяет условия нашей жизни? Так ли это? И действительно ли состоятельность нашей жизни предрешена судьбой, дхармой или провидением? Или же мы можем влиять на состоятельность своей жизни, меняя её качество? Вопросы требуют осмысления. И чтобы начать, давайте убедимся на некоторых примерах, что бедность мы притягиваем собственными решениями, которыми и формируются лексемы несостоятельности в жизни.
🫣1. Отказ от помощи.
Лексемы:
«Никогда не попрошу, даже если будет сильная нужда». Если нужда возникла, значит собственный потенциал растрачен и нужно привлечь потенциал извне. Вопрос - а куда растрачен собственный? На отказы разного порядка: от возможностей, от условий, от предлагаемых обстоятельств, от нового и т.д.
«Попрошу только в крайнем случае». А где этот край, на который нужно встать или к которому подойти, чтобы попросить? Не является ли такого рода лексема магнитом для этого самого крайнего случая?
«Раз ты настаиваешь, я приму помощь, но мне, на самом деле, не нужно». Переложить решение на ближнего? Конечно! Мы это очень любим. Почему? Решаю не я, значит и последствия не мои. Помогли - и не получилось? Вопрос не во мне, а в том, кто настоял на оказании помощи. И снова мы выкрутились. Только куда?
«Да неудобно как-то». В данном случае мы заботимся о чьём удобстве? Удобно или неудобно другому - нам нечем определить. Значит, печёмся о собственном. Таким образом, обесцениваем оказываемую помощь, а значит и обнуляем тот потенциал, который туда был вложен.
«Помощи не прошу, так как не хочу показаться слабым». Оказать помощь - это не поддержать слабость, а проявить силу избыточного потенциала. Если этот избыток накопился, почему бы не поделиться им? Особенно если просят и если на это есть внутренний порыв. А если он есть, значит созрели для оказания или принятия помощи. Так почему от этого отказываться?
🧐2. Довольствование малым.
Лексемы:
«Мне достаточно того, что есть». Сегодня достаточно на твоё сегодняшнее состояние. Завтра - ты уже другой - и потребуется другое, бо́льшее, чем вчера. Поэтому потребность в преумножении того, что есть - естественна для развивающего человека.
«Да куда мне столько?!». Столько - это сколько? Где граница? Если даётся - значит заслужил. Отказываться от того, что заслужено/наслужено - не скромность, а узость мышления.
«Я звезд с неба не хватаю». Не хватай, но знай закон - человеческая природа всегда будет стремиться к вышестоящему. А значит абсолютно естественным является тяга к высокому (будь то звёзды или следующая должность).
«Мне бо́льшего не нужно». Бо́льшего по отношению к чему? Такой лексемой можно себя умалить до неузнаваемости. А вместе с собой и потенциал жизни.
😶🌫️3. Мнимый аскетизм.
Лексемы:
«Я сознательно откажусь от одного, чтобы прибыло в другом». Иллюзия, ведь сам отказ - уже минусование потенциала, а не его рост.
«Мне нужно только самое необходимое. Остальное - роскошь». Как только появляется необходимое, должно появиться то, что вдохновляет, радует и делает счастливым. И желательно одновременно. Это закон, а не роскошь.
«Пожертвую материальным, чтобы развивалось духовное». Не получится. Почему? Баланс предполагает материальное и не материальное в совокупности. Одно без другого не существует. И чем больше Дух, тем бо́льшим объёмом материи он должен овладевать. Поэтому развитие внутреннего предполагает и развитие материального.
😶4. Не признание ответственности.
Лексемы:
«Не берусь отвечать». Если не хотим ответить, то не нужно заявляться с вопросом. Ведь любой вопрос - это заявка на что-то. Заявляешься - отвечай. Этим развиваешь свою самодостаточность.
«Я на такое не подписывался/лась!». А может уже стоит подписаться? Ведь подпись - это и согласие, и признание фактом/правдой то, что написано/предложено. И очень часто такой лексемой мы обезопасиваем себя от того большего, чем мы предполагали. И в этом случае, при постоянном отказе от большего, купируем поступление ресурса и ответственности за него, а значит - его не признаём.
«Я просто предложил/а». Такой лексемой обесцениваем саму возможность вступить в изменения/преображения. Ведь предложение чего-то - это шаг, за которым стоит ряд действий. И за каждое действие включается своя мера ответственности, но именно ею мы и становимся мощнее.
«Учусь на чужих ошибках». В этой лексеме уже заложен отказ от ответственности в любой её форме. Почему? Чужие ошибки - чужая ответственность, за которую краснеть не мне. Верно. И расти в чужой ответственности тоже не тебе! Решение - формировать собственную ответственность, и учиться на собственных ошибках (читай - опыте).
🙌Читая текст, можно проанализировать себя по этим лексемам, а потом попробовать сознательно визуализировать себя в: принятии предлагаемой помощи; заявлении на большее, чем есть; создании условий для комфорта, не отказывая себе в необходимом; принятии на себя ответственности за собственные действия.
🤲И при каждой визуализации пробуйте распознать реакцию тела - что оно чувствует в этот момент. Запишите эти реакции, представляя их конкретным образом или картинкой. А затем продумайте, утвердив внутри, какие из них хотелось бы расформировать и каким способом.
📍Например: реакция страха - сжимается тело в каком-то месте - смотрим в это сжатие; в виде чего его можно представить - например, в виде закрытой железной двери - что хочется с ней сделать прямо сейчас? Например: открыть ключом, сломать, разбежаться и толкнуть, распилить, взять лазер и рассечь лучом и т.д. И попробовать внутри это исполнить. Зачем? Через это действие в тело впишется моторика решения вопроса конкретным шагом, который высвободит застоявшийся запрос. А это, в свою очередь, поможет переключить потенциал внутреннего в другое ресурсное состояние, поможет постепенно развернуть потенциал жизни из минуса в плюс. Что уже не мало! ЮС.