Друзья, перед вами интервью с российской писательницей, автором детективных романов Еленой Михалковой. Весной 2023 года я уже делала интервью с Еленой. Поэтому, когда, вдохновлённая новой книгой автора, я задумала повторить этот опыт, сомнения были — получится ли сохранить прежний кураж, найти интересные вопросы, не разочаровать ни любимую писательницу, ни вас, дорогие читатели.
Сейчас могу сказать смело: всё получилось. Почти четыре десятка вопросов мы с вами вместе подготовили. Часть из них я объединила по темам. Спасибо Елене за подробные, содержательные и искрение ответы! Вас ждёт большое увлекательное интервью, друзья. Читайте и получайте удовольствие!
1. Почему после долгого перерыва вы решили вернуться к циклу о Гройсе? Будет ли этот цикл продолжаться дальше?
В основе этого цикла – аферы, жертвами которых становятся самые обычные люди.
Однако сначала возникла идея. Мне давно хотелось написать детектив про гадалку. Гадалка она, конечно, не настоящая – просто женщина авантюрного склада, решившая попробовать себя в новой профессии. Она случайно узнает некий криминальный секрет, и вокруг нее закручивается драма с преследованиями и убийствами.
Чтобы набрать фактуры и в целом понять, как работают специалисты оккультных практик, я стала встречаться с гадалками и тарологами. И быстро осознала, что мои представления об этой сфере были абсолютно неверны. Постепенно у меня выкристаллизовался совсем другой сюжет, гораздо более масштабный.
И вот тут встал вопрос: кого взять героем. Тогда-то я и вспомнила про Гройса.
Семидесятилетний Михаил Гройс, бывший мошенник, хитрец, умница, хладнокровный, насмешливый и элегантный – один из моих любимых персонажей, наряду с Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным. Его отличие в том, что он способен действовать в «серой зоне». Иными словами, Гройс без всяких колебаний постоянно нарушает закон, играя против преступного синдиката.
Понятно, что это даёт ему большую свободу действий.
Оставалось придумать его помощников. Их двое, и предыстория обоих рассказывается в этой книге лишь частично, поскольку я надеюсь написать продолжение. В то же время «Королевский аркан» – законченная книга. Я как читатель очень не люблю, когда меня оставляют с оборванными сюжетными линиями и надписью «продолжение следует». Поэтому у меня продолжение следует, но линии, которые должны быть завершены, все-таки завершаются.
2. Делаете ли вы перерыв после выхода книги или сразу начинаете работать над новой?
Я одно время пыталась работать без перерыва, что называется, на износ, и очень быстро поняла, что это плохое отношение к себе. А плохое отношение к себе на длинной дистанции невыгодно. С годами у меня выработался подход: относиться к себе нужно как к инструменту, то есть бережно и разумно. Поэтому обязательный спорт для меня – не прихоть и не удовольствие (я ленива и совершенно неспортивна), а здравый подход: чем лучше укреплены мышцы, тем дольше не будет болеть спина. Чем я выносливее, тем меньше подхватываю сезонных вирусов. И так далее.
Так что отдых после книги обязателен, даже если мне хочется сразу же засесть за следующую. Я стараюсь уехать куда-нибудь, хотя бы на неделю. Одно из любимых мест – Куршская коса ).
3. Сейчас ваши книги переиздаются в серии «Безупречный детектив». Все ли книги будут переизданы в этой серии? Если нет, то по какому принципу осуществляется выбор книг для переиздания?
Все, что касается переиздания, решает издательство. Я не принимаю в этом участия. Смотрят, какие книги были распроданы, и, исходя из этого, делают допечатку.
4. Как вы относитесь к аудио- и электронным книгам? Какой спрос у ваших читателей на такой формат?
Очень высокий. И неуклонно повышается с каждым годом, особенно на аудиокниги. Я могу судить по своим друзьям и знакомым: даже те, кто раньше покупал бумажные книги, теперь все чаще обсуждают чтецов и спрашивают, когда выйдет новинка в аудио-формате.
Мне кажется, это здорово. Потому что люди, у которых падает зрение, или те, кто занят монотонной работой, теперь имеют возможность слушать книги. В машине, в метро. На прогулке.
Сама я слушаю аудиокниги крайне редко. Мне мешает голос чтеца, даже очень хороший. Единственная, которую переслушиваю регулярно, – это «Евгений Онегин» в исполнении Смоктуновского. Гениальная вещь, очень ее люблю.
5. На последние новинки вы сами начитываете аудио. Как вам такой новый опыт? Что ваши читатели говорят об этом эксперименте?
Честно говоря, я согласилась в свое время взяться за это сама лишь потому, что мы с издателем не смогли вовремя найти чтеца. Все были заняты. Время было предновогоднее, когда все хорошие чтецы разобраны на два месяца вперед. Не говоря о том, что люди просто хотят по-человечески отдохнуть.
Мне казалось, меня ждет провал, и я настроилась соответствующим образом. Я не профессиональный исполнитель. У меня совершенно «домашняя» манера чтения: так взрослые читают ребенку или друг другу в семейном кругу. Но оказалось, что и у такой манеры есть свои поклонники. Что люди, в целом, очень лояльны к автору, который берется сам начитывать свои произведения. За что спасибо большое моим читателям, потому что их поддержка на этом этапе была неоценима. Меня даже не слишком критиковали за неправильные ударения, которых у меня, как у всех выросших детей, которые начали читать прежде, чем говорить, целая пропасть. Достаточно сказать, что я лет до пятнадцати считала, что в слове «сатана» ударение ставится на второй слог.
Сам процесс начитки собственной книги оказался ужасно трудным и настолько же интересным. Надо правильно сидеть, следить за дыханием, не говоря о том, что в день записи у меня строго ограниченные продукты на завтрак. Ты должен исключить шуршащую одежду – поэтому мне пришлось специально отбирать платья, мягкие, не издающие звуков, когда меняешь положение тела. Я делаю разминку для аудиочтецов, тренирую голос, чтобы не садился быстро. Сейчас начитка дается мне намного легче, чем два года назад.
6. Многие писатели выходят сейчас за рамки своих привычных жанров. Фантасты идут в детективщики. Детективщики добавляют фантастические элементы в свои романы. Хотели бы вы поработать в других, непривычных для себя жанрах?
Хотела бы, но не в ущерб детективу. Я фанат и приверженец жанра. Мне как читателю нравится «чистый» детектив, и именно такой я и стараюсь писать.
7. Чем вы вдохновляетесь при написании книг? Какие-то жизненные истории? Произведения искусства? Или, может, что-то ещё?
Буквально всем подряд. Это жизненно важное для любого автора умение: вызывать в себе вдохновение и желание писать. Но в первую очередь, конечно, – чужими книгами. В широком смысле – чужими историями, потому что с людьми происходят совершенно невероятные события, и некоторые из них буквально под кожу тебе проникают и сидят там, пока не сделаешь из них сюжет.
8. Есть ли у вас хобби, занятия, которые доставляют удовольствие и на которые никогда не жаль времени?
Я недавно начала фотографировать, и теперь моим домашним нет покоя. Особенно котам! Если получится, я покажу одного из них: младшего, Мартына. Вообще фотографировать рыжих животных – это какое-то особенное удовольствие. Да и просто смотреть на них.
Поскольку я неофит, мне, как любому неофиту, хочется говорить о фотографии, показывать свои снимки и допытываться у окружающих, правда ли они стали лучше. Окружающие со мной очень деликатны и врут, что стали.
9. Любите ли вы путешествия? Есть такие города, страны, в которые вам всегда в радость возвращаться?
Очень люблю. И жалею, что всегда недостаточно либо времени на поездки, либо сил, либо опять билеты подорожали и путешествие встаёт в какую-то неприличную сумму. Из последних поездок мне очень понравилось в Архангельске, и вот туда я как раз и хотела вернуться этим летом, но не сложилось. Надеюсь, получится следующим.
10. Кого из русских и зарубежных классиков литературы вы любите больше всего?
Из русских – Пушкина, Чехова и Куприна. Из зарубежных – Моэма и Александра Дюма. Последний вообще страшно недооцененный писатель, что станет ясно любому, кто перечитает всю сагу о трёх мушкетерах. Когда читаешь книги подряд, одну за другой, открывается, что Дюма – умный, наблюдательный, ироничный и очень глубокий. Мне жаль, что у нас он считается каким-то сугубо жанровым писателем, автором типично развлекательной литературы.
11. С какой книги (книг) вы посоветовали бы новому читателю начать знакомство с вашим творчеством?
Сложный вопрос! Я пишу так, чтобы книги были разными. Поэтому то, что может понравиться читателю, ждущему детектива с кровопролитием, не подойдет человеку, который хочет что-то легкое и с юмором.
Пожалуй, так: самая смешная книга – «Черный пудель, рыжий кот».
Самая жестокая – «Нет кузнечика в траве».
Самые увлекательные – «Алмазный эндшпиль» и «Королевский аркан».
Самые любимые у меня самой – «Посмотри, отвернись, посмотри», «Кто остался под холмом» и «Прежде чем иволга пропоёт».
12. Бывают ли у вас творческие кризисы? Если да, как вы их преодолеваете?
Творческих кризисов, мне кажется, не бывает только у графоманов.
Я первым делом пытаюсь понять, чем вызван кризис. У меня не раз и не два было так, что текст не идёт, я мучаюсь над ним несколько часов, а потом измеряю температуру и вижу, что на градуснике тридцать семь и пять. Ты сам ещё не распознал вирус, а подсознание уже избавляется от любого напряжения. Лежи, говорит, и смотри «Властелина колец» под чай с малиной.
Но если дело не в самочувствии, то часто причиной творческого кризиса бывает сопротивление материала. Я начинаю анализировать, что с моей историей не так. В сюжете несостыковки? Герой плохо продуман? Очень помогает начать пересказывать задуманную книгу третьему лицу: в устном рассказе сразу вылезают слабые места.
Если по-прежнему ничего не получается, я даю себе день или два полного отдыха. Не просто отдыха, а безделья. Прогулки, книги, старые сериалы, которые давно хотелось пересмотреть... К концу второго дня я обычно устаю от этого времяпрепровождения и за работу сажусь с большой радостью.
13. Есть ли критерии, по которым можно распознать в начинающем авторе настоящего писателя?
Есть, конечно, но их наличие не означает, что из человека получится писатель. Я видела достаточно таких примеров. Читаешь рассказ начинающего автора – и прямо-таки проваливаешься в его мир. Перед нами будущий писатель? Ну да, казалось бы. Но кроме этого рассказа и, может быть, еще пяти-шести автор ничего не напишет. Начнет роман – и забросит. Пообещает написать повесть и остановится на первых главах.
Кроме таланта, что довольно очевидно, писателю нужен еще целый набор качеств. Терпение. Упорство. Пунктуальность в сроках сдачи текста, способность доводить начатое до конца. И ещё везение. Его понадобится очень много.
14. Как вы относитесь к социальным сетям, сколько времени им посвящаете? Насколько вы открыты в социальных сетях? Есть ли темы, на которые никогда не будете в них общаться?
У меня есть страница в Живом Журнале и свой канал в Телеграме, а при нем небольшой чат. Там не так много подписчиков, и это даёт мне возможность быть собой: то есть вести спокойные, ни к чему не обязывающие разговоры о чем угодно. Я публикую фото своих животных, иногда выкладываю новые рассказы, говорю о просмотренных фильмах или о своих книгах – но не потому, что мне непременно нужно их продвигать, а потому что это очень большая и очень любимая часть моей жизни.
Подписчики мои прекрасны. В чате давно все перезнакомились, разговоры ведут без меня, и я даже подозреваю, что я там лишняя. То есть сообщество функционирует по своим собственным законам, и это замечательно.
15. Над каким из своих циклов вам интереснее всего работать?
Над каждым интересно по-своему. Собственно, именно поэтому они и были задуманы совсем разными.
Мне всегда в любой деятельности, чем бы я ни занималась, было очень важно, чтобы она не приедалась. Потому что это прямой путь к тому, что работа станет скучной, а скучная работа невыносима. Это вредительство по отношению к самому себе.
Поэтому когда-то я решила, что мне жизненно важно сохранять постоянный интерес к тому, чем я занимаюсь. Как это сделать? Самое простое – переключаться между темами. Поэтому частных детективов Илюшина с Бабкиным иногда сменяет английская гувернантка Эмма Норидж, а за Эммой Норидж приходит Михаил Гройс.
16. Очень люблю вашу книгу «Прежде чем иволга пропоет». В том числе и потому, что действие в ней происходит не в бытовой обстановке, а на отдыхе, в Карелии. Нет ли у вас в планах идеи сделать местом действия своих новых книг ещё какие-то интересные географические места?
Спасибо вам за теплые слова в адрес этой книги. Она мне очень дорога.
Надо сказать, я постоянно использую собственные впечатления от новых мест. В свое время меня так поразила Венеция, что я написала целый венецианский детектив «Охота на крылатого льва». Отправилась в небольшое путешествие на старой яхте – и получилось «Пари с морским дьяволом». Давно хочу написать книгу, в которой местом действия будет Куршская коса, причем не летом, а на излете осени. Когда вокруг уже пустынно, волны накатывают на берег, небо в дымке и все пропитано одиночеством и предчувствием зимы. Меланхоличный, неторопливый, несколько угрюмый детектив, в котором будет очень много моря. Но для этого нужно лететь в Калининград и жить на берегу, причем не три дня, а минимум месяц. Нет у меня пока такой возможности, к моему большому сожалению.
Как можно догадаться, я – человек, сильно ушибленный книгой Туве Янссон «Волшебная зима». Маленький муми-тролль в огромном доме, полном спящих родных, а вокруг – снег, зима и совершенно новый мир… Ужасно хочется написать что-то, пропитанное тем же духом бесприютности и обретения собственного взгляда на то, что вначале пугает.
17. Обращаются ли к вам читатели? Какие вопросы, просьбы вы слышите чаще всего?
Это удивительно, но я очень часто слышу просьбу придумать для Макара Илюшина подругу. Другая часть просьб – это НЕ придумывать подругу для Макара Илюшина. Я очень люблю вопрос, почему в книгах Сергей Бабкин не ругается матом, хотя явно должен (на самом деле он ругается, но всё это я безжалостно вычеркиваю на редактуре).
18. Следующей вашей книгой будет роман или сборник рассказов? Из какого цикла? Как вообще вы пишете рассказы? Как роман, последовательно до издания книги или рассказы накапливаются в течение какого-то продолжительного времени, потом собираются в один сборник и публикуются?
Сборник рассказов писать труднее, чем роман. Для романа требуется один-единственный сюжет, а для сборника их нужно десять – по штуке на рассказ. Рассказы – это принципиально другая дистанция и, соответственно, творческое дыхание. Вы больше не марафонец, вы спринтер. И спринт вам нужно пробежать десять раз.
Я придумываю сразу все сюжеты и сразу же их записываю. Если растягивать, теряется запал.
Но сейчас я работаю над книгой про Макара Илюшина и Сергея Бабкина, это большая и очень непростая история. Все, что я дальше могу про нее рассказать, подпадает под понятие «спойлер», поэтому промолчу.
19. Нет ли у вас идеи написать про миссис Норидж роман? Как вы относитесь к мнению некоторых читателей, что цикл про миссис Норидж «списан с Агаты Кристи»?
Миссис Норидж и весь её мир – это прямой оммаж Агате Кристи. И не только ей, но и Диккенсу, Джейн Остен, Теккерею и даже Джеймсу Хэрриоту. Рассказы про английскую гувернантку – это признательность, дань уважения авторам, которые не только сильно повлияли на меня, но и украсили мою жизнь. Существуют книги, обладающие удивительным свойством рассеивать тьму. Для меня все вышеперечисленные как раз из таких.
20. Я была на встрече с вами на фестивале Красная площадь. Было холодно, ветрено, мрачно, но вы искрились теплом, остроумием и позитивом. Почему на ваших замечательных фотографиях вы чаще всего такая грустная?
Честно говоря, я не люблю фотографироваться. Когда вы видите фотографию, где я грустная, скорее всего, фотограф жалобно сказал в этот момент: «Сделайте уже умное лицо, Елена, пожалуйста», и получилось то, что получилось.
21. Как вы относитесь к слову «писательница»? Или предпочитаете, чтобы вас называли писателем?
Спокойно отношусь. Меня, пожалуй, покоробила бы «писателька», но и то я понимаю, что это вопрос привычки. Еще два года назад я от «режиссерки» вздрагивала, а сегодня уже и глаз не дергается.
Вот, кстати, «кофе» в среднем роде мне дается куда сложнее.
22—23. Я читаю ваши романы, а также смотрю фильмы по ним. Считаю, что актеры, играющие Илюшина и Бабкина, подобраны неудачно, совсем не отражают их характеры и темперамент по авторской задумке. Как вы оцениваете результаты экранизации ваших книг? Участвуете ли, влияете ли на подбор артистов? (Наталья Акимова). Хотелось бы спросить, согласовывают ли с вами выбор актеров, и почему Бабкин в двух сериалах не соответствует образу из книг? (Tatiana)
Я никак не связана с экранизациями, не влияю на подбор актеров и обычно узнаю о выходе фильма постфактум. Мне сложно воспринимать телевизионных Макара и Бабкина, потому что у меня в голове есть сложившийся образ сыщиков. Причем сложился он очень давно. Я не могу сказать, что руководило режиссером, но точно знаю, что у сериала есть свои поклонники. Ко мне на встречах подходят люди и рассказывают, что начали читать мои книги после того как посмотрели сериал.
И уже за это мне стоит быть благодарной авторам экранизаций.
24—27. Какие из книг коллег по жанру Вами прочитаны в последнее время и какие особенно понравились или Вы не читаете детективы, а любите другие жанры литературы? (Инкогнито 1065). Насколько Вы следите за творчеством отечественных современных писателей детективного жанра? (Ю). Вы часто читаете детективы или наоборот предпочитаете отдохнуть от «работы» с недетективной книгой? (Ю) Читаете ли Вы современные детективы и есть ли авторы которые нравятся? (Пенсионерка в Эрмитаже)
Я как читатель – фанат детективов, и поэтому читаю их с огромным интересом. Из современных авторов больше всего люблю Тану Френч, особенно «Искателя» и его продолжение – «Охотника». Обе книги переведены Шаши Мартыновой, и переведены, на мой дилетантский взгляд, блестяще.
За отечественными детективщиками слежу меньше. По одной простой причине: у моих коллег чистого жанра почти нет, почти все пишут некий гибрид: детектив плюс женский роман, детектив плюс альтернативная история, детектив плюс фантастика.
28. Мне очень нравятся ваши произведения. Нравится, как вы сама их читаете. Вопрос такой: о чем вы мечтаете? (Красивые книги с картинками)
Спасибо за тёплые слова ).
Смешно сказать, но прямо сейчас я мечтаю о левретке. Это несбыточная мечта, потому что у меня уже есть собака, мой маленький пудель Патрик, а левретка – это сложное, зачастую проблемное в смысле здоровья существо. Но левретки меня завораживают. У них умные, совершенно человеческие лица с печатью экзистенциального ужаса. У них тонюсенькие ножки. Горбатые спинки! В общем, это совершенно особенные сущности, трогательно нелепые и очень красивые, на мой пристрастный взгляд.
Левретки у меня никогда не будет, поэтому я могу мечтать о ней сколько вздумается.
29. Записываете ли вы увиденные сценки, какие-то брошенные фразы, интересные мысли собеседников, цитаты из книг? (наталья я.)
Обязательно. У меня с собой обычно блокнот, а еще я, услышав хороший диалог, начинаю судорожно искать диктофон на телефоне. Записываю детали внешности. Из последнего услышанного: я шла по Петербургу, и обогнавший меня высокий парень в сером пальто сказал: «У нее характер ангельский, но иногда мне хочется ей все перья повыщипать с крыльев».
30. Какие у вас были успехи и неудачи на творческом пути? (Надежда Арсёнова)
Сложно ответить, и вот почему: часто книга, которая мне нравится и кажется удачной, не получает признания у читателей. К чему тогда её отнести: к успеху или неудаче? Вот «Тайна замка Вержи»: я писала её с огромным удовольствием и мне казалось, что ее ждет читательская любовь. А ничего подобного не вышло, и тираж еле распродали.
Или, например, «Нет кузнечика в траве». Это один из самых продаваемых моих детективов. И в то же время по ней худшие читательские отзывы: многие считают книгу слишком жестокой, а меня – эксплуатирующей тему семейного насилия. Как тут судить, успешна она или нет?
31. Каким из произведений Вы гордитесь больше всего и почему? Сколько времени Вы потратили на его создание? (Надежда Арсёнова)
Я очень горжусь несколькими своими сказками, написанными буквально за час, на коленке, в приступе странного вдохновения. Мне кажется, я сумела в них поймать что-то трудновыразимое. Может быть, мечту.
32. Каков Ваш «идеальный» читатель, кто Ваша самая влиятельная аудитория? (Надежда Арсёнова)
Не знаю насчет влиятельной аудитории, вряд ли меня читают в администрации президента (а напрасно!). Что касается идеального читателя, думаю, в первую очередь это человек, выдавший автору кредит доверия. Не считающий, что если писатель выпустил книгу о киберпреступлениях, он непременно конъюнктурщик, а если смешную, то заигрывает с аудиторией.
Знаете, я однажды читала отзывы на книгу Водолазкина «Лавр». Где-то в тексте мелькает пластиковая бутыль. А время действия – пятнадцатый век. И вот в отзывах просто парад насмешек. И неуч писатель Водолазкин, и дурачок. Ничего не знает ни про пятнадцатый век, ни про пластик. А ведь чего проще – заглянуть в биографию Евгения Германовича и прочесть, что автор – специалист по древнерусской литературе и сам определяет книгу как «неисторический роман». Так, может, он этой бутылкой что-то хотел сказать?
Вот для меня человек, который задумывается над тем, что хотел сказать автор, а не бежит клеймить его бездарем и неучем, – это и есть идеальный читатель.
33. Есть расхожее мнение: «Красивая женщина имеет право быть неумной». Как вам удаётся быть восхитительно красивой и писать такие интригующие детективы? (Лариса Чебатуркина)
Спасибо за комплимент. Но мой жизненный опыт говорит об обратном: исключениями являются отнюдь не умные и красивые женщины, а те, кто лишён этих качеств.
Что касается детективов, то ответ, наверное, вас разочарует: я много времени и сил уделяю тому, чтобы создать хорошую книгу.
В моей семье существует нечто вроде девиза или, точнее говоря, кредо: «Никогда не относись серьезно к себе, но всегда относись серьезно к своей работе». Этот подход раз и навсегда избавил меня и от раздутого самомнения, и от самодовольства, нередко присущего авторам.
34. Была ли в Вашей жизни малоизвестная книга, после прочтения которой Вы удивились: а почему такая отличная книга мало известна? Почему о ней не кричат на всех перекрестках? Если да, то какая? (Пенсионерка в Эрмитаже)
Пожалуй, нет. Как правило, я отлично понимаю, почему у той или иной книги нет широкого круга читателей.
Прямо сейчас у меня на столе лежит сборник рассказов К.А.Териной «Все мои птицы». Это не книга, а калейдоскоп, настолько все тексты в ней разные. У меня от этих текстов приключается синестезия, то есть я начинаю видеть рассказы в цвете, каждый – в своем. Удивительное переживание. Есть всего три автора, которые мне его обеспечивают: Набоков, Сальников и К.А.Терина.
Но удивляет ли меня, что об этой книге не говорят на каждом перекрестке? Нет. У Териной высокий порог вхождения в тексты. Они стилистически достаточно сложны. К тому же это фантастика, а у многих читателей есть предубеждение против нее.
35. Какие детективы каких писателей вы порекомендовали бы прочитать всем? (Анна)
Как уже много раз было сказано выше, я – страстный поклонник детектива. И при этом отлично понимаю, что для многих людей сам жанр абсолютно не интересен, даже неприятен.
Но если уж что-то рекомендовать, пусть это будет «Десять негритят» Агаты Кристи. Просто потому, что это безупречно сделанный детектив. Образец жанра.
36. Сколько раз выходили интервью с Вами на каналах книжных блогеров? (Ю)
Боюсь, не смогу ответить. Никогда не считала.
37. Есть ли у Вас опыт написания произведений в соавторстве? Если нет, то интересно было бы вам попробовать поработать в соавторстве? (Ю)
На конкурс фантастического рассказа «Рваная грелка» (в котором нужно написать рассказ на заданную тему за три дня) я последние годы пишу как раз-таки в соавторстве. Мой соавтор – современный писатель, знаменитый в узких кругах фантастов петербуржец, известный в Живом Журнале под ником Ivan_der_Yans. Первый рассказ мы написали вместе ради эксперимента. У обоих не имелось опыта соавторства, и нам было любопытно, что из этого получится. Оказалось, что если каждый из соавторов не тянет одеяло на себя, может выйти что-то неожиданное и даже местами прекрасное.
Но над детективами работаю только одна. И не думаю, что это когда-то изменится.
38. Пишете ли вы с удовольствием или приходиться заставлять себя? Некоторые книги написаны как будто на одном дыхании и читать их одно наслаждение. (Галина Соколова)
Я пишу с удовольствием, и при этом мне приходится себя заставлять ). Только кажется, что это вещи взаимоисключающие. Я человек ленивый и предпочитаю гулять, встречаться с друзьями и смотреть фильмы, а не писать часами. Поэтому на первом этапе, когда я только начинаю работать над книгой, мне приходится себя принуждать. Для этого у меня есть специально разработанные маленькие ритуалы – например, ставить чашку с кофе сразу перед компьютером, где я буду работать. То есть буквально вынуждать себя перейти из одной комнаты в другую, создавать самой себе маленькие мотивации. Но затем, когда я понемногу втягиваюсь в работу, мне уже не нужны ни кнуты, ни пряники. Мне хочется рассказать историю, и это само по себе достаточная мотивация. Это, кстати, очень мощный побудительный мотив – желание поделиться с кем-то еще тем сюжетом, который сложился в моей голове.
39. Как Вы считаете, влияет ли литература на повседневное поведение людей? С уважением! (Максим Баталенко)
Могу совершенно точно сказать, что, когда мне было лет десять, литература очень повлияла на мое поведение. Я прочла «Трех мушкетеров» и мечтала быть Атосом. Граф де ла Фер был моим идеалом. Поэтому в деревне у бабушки я ходила и молчала с многозначительным видом. Это должно было показывать сложность натуры и пережитую трагедию, оставившую неискоренимый след в моей душе. Бабушка была поражена, решила, что ребенок заболел, и меня заставили полоскать горло керосином. Керосин вышиб из меня все идеалы. В тот же день я переключилась на что-то другое – кажется, на книги Джеральда Даррелла.
Прочитав ваш вопрос, я задумалась о том, что повлияло на меня во взрослом возрасте. Пожалуй, довольно неочевидная вещь: я читала рассказы Паустовского и вдруг ясно поняла, что мне нужен пес. Завела маленького пуделя по имени Патрик, и повседневная моя жизнь, конечно, изменилась, – как у любого, кто из обычного человека стал собачником ).
***
Спасибо Елене за то, что откликнулась и нашла время с нами пообщаться. Счастья, сил, вдохновения, благодарных читателей любимому автору!
А вам, друзья, спасибо за проявленный интерес, замечательные вопросы и внимание!
Подписывайтесь на «Библио Графию» в Телеграме, на Бусти, в Дзен.Премиуме.