Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Инженерные Знания

Терминатор Т-800 против Робокопа. Кто кого?

Среди самых узнаваемых киборгов из фильмов 90-х ярче всего выделяются легендарные Робокоп и Терминатор. А что будет, если поместить их в одном фильме, да ещё и сделать антагонистами? У кого больше шансов победить при попытке сопоставить фантазии и реальность? Попробуем разобрать всё с позиции научного взгляда на их конструкции и знаний физики. Кстати, если вы интересовались видеоиграми, то наверняка знаете, что идея эта вполне обыгрывалась, но не в полнометражном кино (короткометражка была). На игровых платформах того времени выходила легендарная игра "Робокоп против Терминатора", которая была очень даже ничего. Там победил Робокоп, но не то, чтобы напрямую. Впрочем, в короткометражке два раза из трёх тоже побеждал Робокоп и это странно. Меня всегда удивляла сама попытка сопоставить именно Терминатора с Робокопом, потому что даже в детстве я однозначно интерпретировал конструкцию Робокопа как банку со шпротами. В самом фильме его много раз "опрокидывали" и никакой "крутости" за ним я
Оглавление

Среди самых узнаваемых киборгов из фильмов 90-х ярче всего выделяются легендарные Робокоп и Терминатор. А что будет, если поместить их в одном фильме, да ещё и сделать антагонистами? У кого больше шансов победить при попытке сопоставить фантазии и реальность?

Попробуем разобрать всё с позиции научного взгляда на их конструкции и знаний физики.

Кажется от нинтендо
Кажется от нинтендо

Кстати, если вы интересовались видеоиграми, то наверняка знаете, что идея эта вполне обыгрывалась, но не в полнометражном кино (короткометражка была). На игровых платформах того времени выходила легендарная игра "Робокоп против Терминатора", которая была очень даже ничего. Там победил Робокоп, но не то, чтобы напрямую. Впрочем, в короткометражке два раза из трёх тоже побеждал Робокоп и это странно.

Меня всегда удивляла сама попытка сопоставить именно Терминатора с Робокопом, потому что даже в детстве я однозначно интерпретировал конструкцию Робокопа как банку со шпротами. В самом фильме его много раз "опрокидывали" и никакой "крутости" за ним я не замечал. Наверное даже Крутой Уокер надрал бы блестящую пятую точку Робокопу без особых проблем... Другое дело Т-800! Но всё-таки давайте сравнивать честно, опираясь на факты.

Конструкции Терминатора и Робокопа

Робокоп - это киборг, то есть симбиоз человеческого мозга и тела с механическими протезами и экзоскелетом. Его ключевое преимущество - наличие человеческого сознания, опыта и интуиции. В отличие от чистого искусственного интеллекта, он способен на импровизацию и моральный выбор, что может оказаться решающим.

Робокоп
Робокоп

Терминатор, напротив, полностью искусственная система. В классическом варианте (модель T-800) у него есть металлический эндоскелет из гипотетического «живого металла», покрытый органической тканью. Его сознание - это мощный искусственный интеллект с оптимизацией под боевые задачи. Он не устаёт, не испытывает эмоций и действует максимально рационально.

С научной точки зрения, это столкновение гибридного интеллекта с искусственным интеллектом. Пока что ИИ уступает человеку в гибкости мышления, но выигрывает в скорости обработки информации. В будущем это преимущество может стать решающим.

Робокоп, согласно фильмам, сделан из титано-кевларовых сплавов с керамическими вставками. Это похоже на реальные материалы. Он хорошо защищён от пуль, но уязвим для взрывов. При этом сами эти материалы не обозначаются как фантастические и не обладают какими-то супер-свойствами. Это следует и из проблем, с которыми сталкивается герой в фильме. Если помните, то в одной из частей его практически разобрали на запчасти и его друзья собирали Робокопа заново. Все его элементы чуть лучше по надёжности, чем от какого-нибудь старого Жигуля.

Терминатор в этом плане покруче. Он сделан из фантастических материалов, которые в кино практически не разрушаемы и не имеют аналогов в реальности. По сути, сценаристы наделили его свойствами, превосходящими даже современные специальные сплавы на основе карбида вольфрама или наноструктурированных керамик.

Если сравнивать киборгов только по стойкости к повреждениям, Терминатор тут явно впереди.

У любого механизма есть главный вопрос - откуда брать энергию?

Робокопу, как киборгу, требуется питание для поддержания мозга и биологических тканей. В фильмах его система работает от встроенного источника питания (причём, не раскрывается что это именно такое и как оно вообще питается), но в реальности это потребовало бы либо ядерной мини-батареи, либо топливных элементов высокой плотности энергии.

Классический Терминатор
Классический Терминатор

Терминатор питается от ядерного мини-реактора. Если допустить существование компактных термоэлектрических генераторов на радиоактивных изотопах, он действительно мог бы работать годами без подзарядки.

В этом пункте Терминатор опять выигрывает. Его автономность гораздо выше. Робокопу пришлось бы чаще возвращаться на базу для обслуживания и перезарядки.

Сравнение возможностей

Робокоп опирается на человеческие органы чувств, дополненные электронными сенсорами - тепловизором, ночным видением и встроенными системами прицеливания. Это вполне реальный путь развития техники, но это и плохо.

Терминатор имеет полностью роботизированное зрение и сенсорику. В реальности это означает сверхскоростную обработку сигналов. Он способен анализировать ситуации за миллисекунды и мгновенно принимать решения.

Человеческий мозг, при всех плюсах, работает медленнее, чем цифровая вычислительная система и это опять проблема для Робокопа.

Потому Терминатор каждое действие будет выполнять быстрее, лучше и точнее.

Единственное, на чём Робокоп может отыграться - наличие живого сознания. И тут дело не в скорости реакции. Человеческий опыт позволяет предсказать действия противника, найти неожиданный способ победить логику робота и просто вывести его из стандартного алгоритма. Треминатор такое не сделает. Помните с каким трудом Т-800 учился комбинировать разные ругательства? Логично полагать, что придумать какую-то "обманку" он тоже не сможет. Он будет действовать прямо, рассчитывая лишь на свою силу.

Робокоп против Терминатора
Робокоп против Терминатора

Терминатор просчитывает варианты и выбирает лучший. Но если Робокоп применит хитрую стратегию, выходящую за рамки логического дерева (которое судя по кадрам фильма не то, чтобы совершенное), у него появляется шанс застать врасплох даже машину. Потому и исход встречи будет зависеть от того, где она состоится и при каких условиях.

По прочности, автономности и скорости реакции победит Терминатор. Но по гибкости мышления и - преимущество точно у Робокопа.

Ещё больше интересного в моём Telegram!

Хочется помочь проекту? Просто поставьте лайк 👍 и подписывайтесь на канал ✔️! Напишите комментарий и поделитесь статьёй с друзьями