ИT-специалисты прокомментировали риски утечек в новой социальной сети
На днях три ключевых министерства Свердловской области — здравоохранения, образования и социальной политики — создали официальные каналы в мессенджере Mах. Данный шаг является частью масштабной кампании по переводу официальной коммуникации на отечественные цифровые платформы, в рамках которой недавно было создано около 30 каналов администраций различных регионов России. Мессенджер протестировали как обычные пользователи, так и эксперты.
Мах — это вирус?
Внедрение нового приложения вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Опытом использования мессенджера россияне поделились на сайте Otzovik.com. Судя по отзывам, мнения людей разделились — от резкой критики до одобрения.
В части негатива участники акцентируют внимание на вопросах конфиденциальности и давлении: «Шифрования данных там просто нет»; «Сам тот факт, что принудительно заставляют туда переходить для общения в школьных чатах, вызывает... лютую ярость». Один из пользователей образно описал свои ощущения: «Mах — это не мессенджер, а цифровая соседка — тетя Валя, которая знает, кто к тебе заходил, когда, что принес, и уже рассказала об этом всему подъезду». Еще один пользователь назвал Мах вирусом: «Это не мессенджер. это вирус с элементами мессенджера. ни в комем случае не скачивайте это, даже если блокнот тг. интерфейс сырой, копирка Китайского WeChat и тг. Приложение собирает все личные данные и перикидваает их на сервера vk. под личными данными я имею в виду абсолютно все: контакты, данные карт, личные переписки, фото, видео, документы, файлы и так далее. в том числе может вестись запись экрана. лучше ходить с кнопочными звонилками, чем качать это приложение».
В то же время другая часть аудитории видит в сервисе удобный и надежный инструмент: «Все там красиво, удобно и понятно. Пора создавать свое и быть независимыми…»; «По мне отличный мессенджер, то что нужно на замену старым! Конечно самое главное для меня что он намного технологичней и включает в себя множество функционала...Главное, что он безопасный, наш российский, который находится под контролем государства».
Сравниваем с Телегой
В интервью журналу «Эксперт-Урал» исполнительный директор компании «Кибер Интеллектуальная Трансформация» Евгений Баклушин отметил, что с точки зрения функционала и безопасности Mах пока отстает от зарубежных конкурентов.
«Telegram предоставляет пользователю значительно больше возможностей для сохранения как общей анонимности, так и конфиденциальности переписок, чего нет в Mах», — сообщил эксперт.
Кроме того, он не исключил, что со временем подтверждение профиля через «Госуслуги» может стать обязательным. Однако эту особенность мессенджера можно рассматривать и как преимущество.
«Отсутствие анонимности в Mах направлено на обеспечение безопасности граждан, в первую очередь от мошеннических атак, а также на помощь при оперативно-розыскных мероприятиях», — пояснил Баклушин.
Ключевым преимуществом, по его мнению, является соблюдение требований российского законодательства о локализации данных граждан РФ на территории страны.
Эксперты «Лаборатории Касперского» изучили, какие угрозы есть в мессенджерах. Среди основных рисков — запросы лишних разрешений, вирусы, фишинг и мошеннические звонки. При этом сравнение показало, что российский MAX запрашивает меньше прав доступа к телефону, чем Telegram и WhatsApp (принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ).
В частности, Mах не требует доступа к истории звонков, SMS, буферу обмена и аудиофайлам. Это выгодно отличает его от конкурентов.
Отмечается, что в Max уже реализованы встроенные защитные механизмы, в частности, технология Kaspersky Who Calls для блокировки мошеннических звонков. Это является ответом на одну из наиболее актуальных угроз: по данным компании, с подобными звонками в первом полугодии 2025 года столкнулось более половины российских пользователей.
Таким образом, мессенджер Mах, по мнению специалистов «Лаборатории Касперского», позиционируется как более безопасная альтернатива конкурентам за счет минимального запроса прав доступа к данным пользователя и наличия встроенных инструментов защиты, что особенно актуально в условиях растущего числа мошеннических атак.
Автор: Арсений Коваленко