В матче московского "Спартака" с "Пари НН", который состоялся в воскресенье, было на удивление спокойно на скамейке "красно-белых". Никакого вскакивания с размахиванием руками, никаких претензий и возмущений к работе судей, хотя я бы не сказал, что в их работе все было гладко. Движения и прыгания со стороны тренеров "Спартака" все-таки были, но они были после забитых голов и выражающие свою радость.
В целом, ничем криминальным скамейка "красно-белых" не выделялась и даже удивительно, что команду решили наказать за выход тренера за пределы технической зоны. По трансляции этого заметно не было, а видимо потому, что операторы не делали на это акцент, так как главный "артист" на этой сцене не присутствовал. Но выход за пределы технической зоны уже не столь важное нарушение, за которое сильно выкручивают руки тренерам.
Мир и спокойствие на тренерской скамейке "Спартака", как мне кажется, только потому, что главный тренер команды Деян Станкович находится уже второй матч на трибуне. Человек он довольно импульсивный и заводится довольно быстро, если считает, что арбитры что-то делают не так. Он может сдержаться один или два раза, но потом всё, что в нем накопилось, прорывается с большой силой наружу. Такой вулкан страстей вырывался уже не раз и как итог – отлучение от команды во время матчей на месяц. Именно поэтому Деян Станкович и наблюдает за игрой с трибуны.
Отразилась ли как-то эта дисквалификация на команду? А как она должна отразиться? Главный тренер постоянно находится с игроками, тренирует их, дает установки перед матчем и только не присутствует на бровке во время матча. Я всегда удивлялся экспрессивности тренеров на бровке, которые во время игры пытаются дать какие-то советы игрокам, докричаться и что-то объяснить.
Кто бывал на гудящем и орущем стадионе, знают, что даже рядом сидящему с тобой болельщику надо кричать, чтобы сосед услышал то, что ему хочешь донести. А игроки находятся на расстоянии от тренера, а некоторые на приличном. Что они могут услышать? Получается игра на публику, театр одного актера. Игроки сосредоточены на игре и вряд ли отвлекаются на крики и жесты тренера.
Зато, когда судья останавливает матч и начинается перепалка со спорящим и разбушевавшимся тренером, видят все. И это откладывается у игроков, причем не в положительных тонах. Несколько таких стычек, желтые карточки, а то и удаление главного тренера, все это не может благоприятно действовать на команду. Игроки тоже начинают заводиться, так как считают что судьи относятся к ним предвзято, что видно из горячих выступлений тренера. Происходит цепная реакция – игроки тоже начинают спорить с арбитром и заканчиваются эти диалоги желтой карточкой.
Бывший футболист, капитан московского "Спартака" и сборной России Егор Титов высказал свое мнение о влиянии дисквалификации главного тренера Деяна Станковича на команду:
– Хорошие результаты "Спартака" пришли без Станковича на скамейке? Давайте вспомним 80-е: Бесков постоянно сидел на трибуне. Но "Спартак" же играл хорошо. Сегодня бегать по бровке и давать эмоции… Не знаю, нужно ли это футболистам.
В наше время было не нужно. Романцев сидел спокойно, делал поправки в перерыве и говорил речь после матча. Исправить что-то по ходу игры очень сложно, а докричаться до футболистов – невозможно. Как по мне, неважно, где сидит тренер. Есть четкое задание, которое надо выполнять.
Деян Станкович на трибуне в более выгодном положении для себя. Он прекрасно видит сверху, как играет команда и может вносить корректировки через своего помощника. Он не скачет по бровке нервируя судей и игроков. Ему не с кем яростно спорить сидя на трибуне. И уж в совершенной безнаказанности может ругать как угодно арбитров, если те совершают действия, которые не нравятся Станковичу. К тому же сидя на трибуне, вдали от судей, он не рискует получить ни желтую, ни красную карточки.
Игорь Колыванов, обратил внимание на вспыльчивость сербского специалиста. По его мнению, излишняя эмоциональность никому не идет на пользу:
– Станкович был на трибуне – нервозности на бровке не было. Станкович слишком эмоционально реагирует на все, и команда, видя такое отношение, тоже начинает нервничать, возбуждаться и спорить с судьей. На пользу это никому не идет.
Трудно сказать, пойдет ли на пользу месячная дисквалификация Деяну Станковичу? Сможет ли он укротить свои эмоции и обуздать чересчур вспыльчивый нрав? Не знаю, как считаете вы, друзья, но мне, честно говоря, верится с трудом. Он смог выдержать пару матчей, что было удивительно, а потом все вернулось на круги своя и последовало длительное отлучение от руководства командой во время матчей.
Конечно, это неправильно, когда команда остается во время матча без своего наставника, но и пылающий в гневе и постоянно спорящий с судьями главный тренер не может быть примером уравновешенности для игроков. Понятно, что не на ровном месте все эти споры и возмущения возникают у Станковича. Наше футбольное судейство на таком уровне, когда не хватает запаса нормативной лексики. Вот только своими демаршами в адрес судей, такое положение не исправить. У РФС свои правила и законы.
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".