Уже на протяжении почти двух месяцев интернет-пространство активно обсуждает трагическую историю, связанную с альпинисткой Натальей Наговициной. Напомним, что спортсменка с 12 августа находится на экстремальной высоте — порядка 7200 метров над уровнем моря — и с тех пор её судьба остаётся неизвестной.
Тема вызвала широкий резонанс не только в специализированных сообществах альпинистов и любителей экстремальных видов спорта, но и среди широкой аудитории. Люди спорят о том, что именно произошло в тот день, могла ли Наговицына выжить в столь суровых условиях и какие версии событий выглядят наиболее правдоподобными.
Интерес к этой истории поддерживают и средства массовой информации. Так, на Первом канале уже вышел второй выпуск популярной телепередачи «Пусть говорят», целиком посвящённый трагическим событиям на пике Победы. В студии обсуждались версии происходящего, воспоминания участников экспедиции, а также высказывания близких и друзей альпинистки.
Сегодня главный вопрос, который тревожит и профессионалов, и простых зрителей: сможет ли кто-то когда-либо точно ответить, что произошло с Натальей? Специалисты предполагают, что лишь в следующем году, когда альпинисты вновь поднимутся в эти районы, можно будет найти в палатке какие-то свидетельства или личные вещи, которые помогут пролить свет на судьбу спортсменки. Более подробно - в нашей публикации.
«Борьба до последнего»
Когда Роман Мокринский сообщил в базовый лагерь о чрезвычайной ситуации на маршруте, штаб экспедиции незамедлительно приступил к организации спасательной операции. Однако с 12 августа никто так и не сумел добраться до Натальи Наговициной, которая находилась на высоте около 7200 метров. Эти условия считаются «зоной смерти» — там крайне тяжело находиться даже подготовленным альпинистам, а о полноценной спасательной операции речи почти не идёт.
Единственным способом приблизиться к месту трагедии стал дрон. Беспилотник мог зафиксировать лишь картинку сверху, но даже эти кадры подарили надежду близким и коллегам спортсменки.
Так, 16 августа дрон снял Наталью живой: она выглядела удивительно собранной и, заметив камеру, помахала рукой, демонстрируя, что осознаёт происходящее. Второй вылет аппарата 19 августа показал ту же картину — альпинистка продолжала держаться, несмотря на нечеловеческие условия. Но когда 2 сентября дрон вновь поднялся к палатке, Наталья на связь уже не вышла. Камера запечатлела лишь колышущуюся от ветра палатку. После этих печальных кадров, эксперты пришли к выводу, что к тому моменту спортсменка уже умерла, а её тело находится внутри хлипкого убежища.
Тем не менее внимательные друзья и родственники заметили на последних кадрах детали, которые не позволяют сделать однозначный вывод. Рядом с палаткой появился рюкзак — в альпинистской среде это своего рода сигнал о том, что человек жив и нуждается в помощи. Президент Федерации альпинизма Киргизии Эдуард Кубатов объяснил, что такой знак означает:
«Я жива. Я здесь. Мне нужна поддержка».
По его мнению, спортсменка до самого конца боролась за свою жизнь.
— Мы обратили внимание, что 2 сентября второй слой палатки был аккуратно собран и привязан к креплению. Это требует довольно серьезных усилий и ясного сознания. Кроме того, на снегу рядом заметны испражнений — значит, она была жива и продолжала бороться. И, наконец, рюкзак — ещё одно подтверждение того, что Наталья делала всё, чтобы её заметили. Она не опустила руки, — подчеркнул Кубатов.
Однако специалист, признаёт суровую правду: шансы выжить на такой высоте ограничены максимум десятью днями. Без медикаментов, без полноценного запаса еды и кислорода даже самый сильный организм постепенно сдаёт. На высоте, где воздух разряжен до предела, а температура может резко падать на 20 градусов всего за несколько часов, бороться с природой почти невозможно.
«Выживет там, где другие сдаются»
В студию программы, посвящённой трагедии на пике Победы, пригласили не только экспертов, но и близких друзей Натальи Наговициной. Для них её исчезновение — не сухая новость, а личная боль и тяжёлое воспоминание о человеке, который умел вдохновлять и заражать своей энергией.
Подруга альпинистки, Лия Попова, вспоминала Наталью как необычайно целеустремлённого и в то же время опытного человека. По её словам, Наговицына была не просто увлечена горами, но и обладала всеми необходимыми навыками для выживания в экстремальных условиях.
— Наталья сильная и невероятно выносливая. Она могла справиться там, где другие сдаются и погибают, — подчеркнула Лия.
Эту мысль поддержал и ещё один близкий друг спортсменки, Руслан Колунин. Их знакомство произошло во время альпинистских сборов, и позже они вместе поднимались на Хан-Тенгри. Именно там Наталья установила памятную табличку в честь своего мужа, что, по словам Руслана, было символичным и очень трогательным моментом.
Колунин уверен: Наталья прекрасно понимала, что, выбирая путь альпиниста, рискует остаться в горах навсегда.
— Когда с ней всё это произошло, думаю, она ясно осознавала: это конец. Я думаю она оставила предсмертную записку или хотя бы записала видеообращение. Возможно, именно это мы и сможем обнаружить через год, когда альпинисты доберутся до её палатки, — поделился он своими размышлениями.
В то же время Руслан отметил ещё одну важную особенность характера подруги: Наталья могла позволить себе нарушить негласные правила альпинизма. В этом проявлялась её независимость и уверенность в собственных силах, но, как он осторожно заметил, такие поступки иногда приводят к трагическим последствиям.
«Угробила собственного мужа»
Многие эксперты, анализируя трагедию на пике Победы, сходятся во мнении: у группы Натальи Наговициной было несколько возможностей спуститься и тем самым предотвратить фатальный исход. Опытный альпинист Александр Семёнов и начальник базового лагеря Дмитрий Греков неоднократно уговаривали команду повернуть назад, напоминая, что в горах любое промедление или чрезмерное упорство может стоить жизни. Однако Наталья оставалась непреклонной: решение идти до конца было для неё окончательным.
Подобное упрямство и вера в собственные силы уже проявлялись в её прошлых восхождениях. Так, в 2021 году во время штурма пика Хан-Тенгри произошёл инцидент, который сегодня многие называют зловещим предвестником. На высоте около 5000 метров муж Натальи, Сергей, провалился в ледовую трещину и промочил ногу. По правилам в такой ситуации команда должна немедленно спуститься в базовый лагерь, чтобы просушить снаряжение и восстановить силы. Но супруги приняли иное решение: остаться в палатке на большой высоте и продолжить восхождение на следующий день.
При температуре около –20 °C высушить ботинок было попросту невозможно. Несмотря на это, Наталья предложила не только не останавливаться, но и поднять лагерь выше. Сергей вынужден был двигаться дальше в мокрой обуви, и вскоре у него начались серьёзные проблемы: именно промёрзшая конечность могла привести в итоге к инсульту, и последующей гибели альпиниста.
Эти события вызвали бурю эмоций у гостей телевизионной студии.
«Она думала только о своих амбициях», — возмущались одни.
«Угробила собственного мужа», — говорили другие.
«Зачем реализовывать свои амбиции, ценой человеческой жизни?» — недоумевали третьи.
Однако среди экспертов нашлись и те, кто призвал к более трезвой оценке ситуации. Чемпион России по альпинизму и мастер спорта Сергей Кофанов напомнил: в горах каждый несёт ответственность за самого себя. Он подчеркнул, что в трагедии 2021 года вины Натальи напрямую нет.
— Сергей был опытным альпинистом и должен был самостоятельно оценивать риски. Никто, даже самый близкий человек, не может принять решение за тебя в экстремальной ситуации, — отметил Кофанов.
Таким образом, образ Натальи Наговициной остаётся противоречивым: для одних она — символ безрассудного риска, для других — человек, живший горами и готовый идти на крайние меры ради достижения своей цели.
Какие уроки следует извлечь из этой трагедии
История Натальи Наговициной неожиданно вышла за рамки сухой трагической статистики. Каждый год горы забирают сотни, а то и тысячи жизней — среди погибших есть и профессиональные спортсмены, и опытные гиды, и любители экстремальных путешествий. Но именно случай с российской альпинисткой вызвал такой мощный резонанс, что о нём заговорили не только в узком альпинистском сообществе, но и во всём мире. Почему именно её судьба стала поводом для столь оживлённых дискуссий?
Эксперты отмечают: дело не только в личности Натальи, но и в том, что её история обнажила противоречия современного альпинизма. Сегодня в нём смешались два понятия — спортивное восхождение и коммерческий туризм. Первое требует серьёзной подготовки, многолетнего опыта, физической и психологической выносливости. Второе зачастую сводится к покупке тура, когда организаторы берут на себя почти все заботы, а у участников возникает иллюзия доступности даже самых сложных вершин.
Президент Федерации альпинизма Киргизии Эдуард Кубатов убеждён, что трагедия Наговициной должна стать сигналом к пересмотру действующих правил. В частности, он предложил внедрить на сложные вершины, такие как пик Победы и Хан-Тенгри, пермитную систему — официальное разрешение на восхождение. Подобная практика давно действует на Эвересте и показала свою эффективность.
— На семитысячниках нужно вводить строгую систему допуска. Да, она будет очень строгой, но зато станет предельно ясно: есть ли у альпиниста достаточная спортивная подготовка, мировая страховка, а также медицинское заключение о состоянии здоровья. Без этого на маршруте делать нечего, — пояснил Кубатов.
По мнению специалистов, безусловно, такие меры не смогут полностью исключить трагедии: горы всегда останутся зоной повышенного риска. Но введение фильтра для неподготовленных людей позволит снизить нагрузку на спасательные службы и убережёт от роковых ошибок тех, кто недооценивает опасность которую таят в себе горы.